![]() |
Тамара, что Вы не поняли? Про муху?
|
О субьективности вы высказались, а это прямо касается понятия БОГ...
Сегодня 19:25 Генератор случайных слов. ГСС сокращенно |
Убийство животных для вас абсолютное зло или все относительно?
Библия пестрит примерами разного поведения, то теме было. |
ГСМ - генератор случайных мыслей, читайте хотя бы не все сообщения, а те которые начинаются с вашего имени....
|
Тамара. С самого первого поста я говорила и говорю, что понятие зла не может быть абсолютным. Убийство животных кто-то воспринимает как должное, кто-то как зло. Это просто один из примеров.
|
ГСМ - генератор случайных мыслей, читайте хотя бы не все сообщения, а те которые начинаются с вашего имени....
Сегодня 19:34 Прочитала. Не вижу своего имени. Или Вы это не мне? |
Это я прочитала. А как они взаимодействуют в этом комке по-вашему?
|
С первого поста темы вообще, пришли люди к заключению, что любые нравственные категории имеют ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ... так что, вы доказываете то, что не требует док-ва... зачем???
|
Они мирно сосуществуют в нашем мозге. Симбиоз. Понятия меняются от времени, личного восприятия.
Сегодня 13:16 Повторяюсь для Тамары |
Я высказала свое мнение. Доказывать пытаетесь Вы.
|
Лариса, так по-вашему они просто мирно сосуществуют и не взаимодействуют, а только меняются со времанем, так?
|
Тамара, симбиоз это и есть взаимодействие.
Понятия зла и добра: 1. Субъективно воспринимается любым индивидом. 2. Зависит от времени, т.е. меняющихся нравов. |
Далеко ходить не надо.
Церковь. Творит добро или зло? |
Бессомненно ЗЛО, а что, разве не так...
|
Ну церковь как таковая вообще ничего не творит. Церковь-это здание, возможно памятник архитектуры. Может "религия"-? или учение-?
|
Так какое именно взаимодействие? Добра и Зла в симбиозе?
Вы наверняка что-то под этим понимаете, но вы ничего не написали. Как же вы это понимаете? Да, и церковь по-вашему добро или зло и конкретно в каких случаях? Или все черно-бело? Одному 100% зло, другомудобро? |
А может храм Божий?
Также думают люди, которые ходят молиться? Исповедоваться? и т.п. |
Лариса наверно имеет ввиду церковь как тело Христово.
Лариса, вы раскрывайте пожалуйста свои взгляды, а то одно слово можно понять как угодно, а вы потом еще обижаетесь. |
А что вы Лариса понимаете под Храмом Божием???
|
А может инквизиция?
|
Я не обидчивая.
|
Люди ходят молится и исповедоваться ,благодаря своей вере. В храм Божий, в церковь, в здание, в котором-намоленное место, в котором становится легче на душе...Церковь сама по себе на может творить" добро или зло. В церкви происходят службы, крещение, поминовение, исповедования.... Религия может нести в себе какие то аспекты добра или зла. Неправильное понимание религии, неверное истолкование религии или учения. Даже Библию многие истолковывают по своему, хотя там написано всё четко....есть ДА и НЕТ...всё остальное-от лукавого
|
А у вас там были, Лариса, обиженные ответы. А я вот со стороны почитала и вижу, что вас никто даже не задевал, просто прояснять приходится, что же это вы такое хотели сказать? Так все-таки церковь или однозначно зло или однозначно добро? Так по-вашему? А ищущих людей нет?
|
И никвизиция - однозначно ЗЛО...
|
Тамара, сейчас мне кажется, что добра больше. Позитива.
3-4 века назад, больше зло. Я поэтому и говорила, что со временем меняется понятие зла и добра. То, что раньше казалось, как минимум допустимым, сейчас - мы называем жестокостью. То что раньше называлось греховным, мы называем любовью и т.п. |
Обижаются на близких людей. Вы меня в принципе обидеть не сможете, даже если очень постараетесь
|
То есть, Лариса, есть взаимодействие? Не просто комок-симбиоз?
|
Так дело в том. Лариса. что никто не старается, ни у кого и желания нет кого-то обидеть, но в вашем восприятии, судя по ответам, это не так. Все, проехали этот вопрос. По существу, вам был здесь вопрос и меня тоже интересует, раз уж вы вошли в разговор, какое именно взаимодействие между добром и злом, к диалектическим законам оно имеет отношение? Вот Сергей предлагает уйти от диалектики, а я не представляю себе как уйти. А вы?
|
Тамара, симбиоз это и есть взаимодействие.
Понятия зла и добра: 1. Субъективно воспринимается любым индивидом. 2. Зависит от времени, т.е. меняющихся нравов. Сегодня 19:51 |
Тамара, истину мы познаем врят ли. Так что методы можно выбрать любые.
Зачем философствовать, если есть более признанные работы? Мне нравятся реальные примеры. И простое мнение. |
*** А***! А в чем вы видите ДОБРО религии... ведь основа любой религии - слепая вера....
|
Сергей. Мы это обсуждали в теме о вере в Бога. И даже немного поссорились из-за этого. Я , например не считаю, что моя вера слепа. Слепая вера-это своего рода "зомбирование"-не всегда сильных духом и знаниями людей. Я себя к таким не отношу.
|
Я добрая, но справедливая)))
|
***А*** Все оставим эту тему тогда, перед уходом хочу вас спросить, понятию добра, можно противоставить равнодушие, спорно, но принять можно, а вот понятию Зла, что бы противоставили...???
|
милосердие
|
Для многих, Сергей, слепая вера, но не для всех. Там раньше остался неотвеченным вопрос, так я пока отвечу.
что вы подразумеваете под такими откровениями, ведь в принципе, получение человеком подобных откровений есть проявление ГОРДЫНИ и обьясняется намного проще.... вот только ничего божественного в появлении их НЕТ.... Вы видимо не так меня поняли. Я ведь писала не о каких-то свалившихся на вас с небес откровениях. Имеется ввиду то, что дал Христос своим апостолам, Кришна Арджуне, что получил принц Гаутама не прото так, как солнечный удар, а в результате длительной духовной подготовки и т. д.И по сути своей этоесть одни и те же истины, которые учат людей жить праведно, по заповедям. Это и есть откровения Всевышнего, данные людям. Ну а об их истолкованиях - это был ответ на ваш пост. Я считаю, что все они только отвращают людей от веры, так как не вносят ничего объединяющего, а только доказывают,кто правее. |
Иногда не стоит быть искренним и не со всеми, но почему это значит быть недобрым?
|
Очень хорошо быть доброй!!!Как я!!!Совсем немножко....
|
Я думаю, что и отказ в помощи иногда бывает добром.
|
МНОГИЕ, ОБЪЯСНЯЮТ ДОБРОТОЙ СВОЕ НЕУМЕНИЕ ПРОТИВОПОСТОВЛЯТЬ СЕБЯ ЧУЖОЙ ВОЛЕ, А ТАКЖЕ НЕУМЕНИЕ ОТКАЗАТЬ. ИМ ЛЕГЧЕ ОПРАВДАТЬ СЕБЯ-"Я ПРОСТО ОЧЕНЬ ДОБРЫЙ"! А НА САМОМ ДЕЛЕ МЯГКОТЕЛЫЙ И БЕЗВОЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ИСПОЛЬЗУЮТ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ И НА ПОЛНУЮ КАТУШКУ!:-( (v)
|
Текущее время: 18:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot