Зла не бывает без добра , именно на фоне зла мы видим добро :-| (B)
Сегодня 20:19 * Фон первичен или вторичен?

ЗЛОЙ ЧЕЛОВЕК ОТ НЕДОСТАТКА ВНИМАНИЯ.............,ЭТИХ ЛЮДЕЙ ПРОСТО ЖАЛЬ. ДРУГИЕ МНЯТ О СЕБЕ МНОГО. НАДО БЫТЬ ИСКРЕНЕЕ В СВОИХ МЫСЛЯХ И ГЛАВНОЕ В ПОСТУПКАХ!!!!!!!!!

Доброй ночи друзья! Благодарю вас Игорь! Ваше мнение?!

Доброй ночи друзья! Благодарю вас Игорь! Ваше мнение?!
Сегодня 22:26 * Добрый ночи, Елена! Хочу спросить о главном пункте - если всё во Вселенной в равновесии, тогда как согласуется с этим равновесием рост энтропии во Вселенной?

Благодарю! А вы позволите узнать ваше особое мнение Игорь?

Энтропия растёт! Если она растёт, значит её рост ни чем не уравновешен. На этом примере мы выявили случай несоответствия Вашего постулата истине.

Ваше право! Вселенная беспредельна...

Спокойной ночи!

Но тогда может ли нарушать равновесие человек, коли равновесия нет? Имеет ли смысл назначение совершенствования сознания, если человек часть природы, а в природе всё определено причинно следственным порядком!? Достаточно ли отрицать наличие добра и зла, что бы получить совершенное сознание? Ну пока хватит.

Отрицать не просто недостаточно, это безнравственно. Вот СОЕДИНИТЬ в своем понимании как неизбежные полярности и этим полюбить ВСЕ существующее, стремясь к совершенствованию , это может помочь обрести совершенное сознание.

Несомненно,в мире человеческом зло сущесвует,и оно зародилось с первым проблеском сознания.Несовершенство сознания,при свободной воле,породило все виды зла. И понятие жертвы синхронично с первым появлением зла. Есть жертвы сознательные и бесознательные.

ХОРОШО БЫТЬ МУДРЫМ.

Конечно в обычном понимании это- жертва злобы и невежества,но человек,знающий действие непреложных космических законов,поймёт,что можно быть жертвой своих же прошлых поступков. Истинно каждое проявление имеет несколько аспектов,и потому оно неизбежно будет относительным.

Согласна с вами,что в проявленной природе много несовершенства и жестокости,с нашей человеческой точки зрения. Но в большенстве жестокостей и неуравновесий в природе,увы,повинен человек так называемый венец её создания.

Природа лишена добра и зла она лишь следует законам давая жизнь и смерть.Чтобы понять относительность,нужно знать что мир Реальности есть вечное Есть и вся относительность рождается лишь при дефферинциации и от бесконечных преображений или смен в вечном движении Бытия проявленного.

Какое *добро? Где * оно? *"Венец *природы"--это *самое *уродливое *и *безжалостное *творение *случайных *совпадений *на *Земле, *способное *давить, душить, убивать *ради *меркантильных *целей *себе *подобных *и * не *только....Вся * история *человечества--войны, насилие, убийства....и *только *сдерживающие *факторы *не *дали *уничтожить *одних хомо *сапиенс *другими *....Хотя , еще *не *вечер...

Согласна с вами,что в проявленной природе много несовершенства и жестокости,с нашей человеческой точки зрения. Но в большенстве жестокостей и неуравновесий в природе,увы,повинен человек так называемый венец её создания.
Сегодня 14:02 *Елена! В Ваших постах несогласованность: если в природе нет добра и зла, то жестокости в природе тоже быть не может. Это поправочка. Теперь вопрос; небо со звёздами и Земля появились намного раньше человека и соответственно до человека возникли более нагретые области во Вселенной, и менее нагретые, и соответственно передача тепла из горячих областей в холодные началась до человека. Таким образом рост рассеяния энергии начался до человека. Так как виноват человек в том что во Вселенной неуравновешено рассеяние энергии? Для справки Елена: рост рассеяния энергии, согласно третьего закона термодинамики, в перспективе приведёт к тепловой смерти Вселенной.

"У людей редко достает мужества быть вполне добрыми или вполне злыми.." Макиавелли, по моему.

Природа лишена добра и зла она лишь следует законам давая жизнь и смерть.Чтобы понять относительность,нужно знать что мир Реальности есть вечное Есть и вся относительность рождается лишь при дефферинциации и от бесконечных преображений или смен в вечном движении Бытия проявленного.
Сегодня 14:16 *Елена! А сами законы, которым следует природа можно отнести к категориям добра или зла? Хорошо это или плохо что в природе существуют законы которым подчиняется материя?

Шекспир сказал: "Чтоб добрым быть,я должен быть жесток." Это лучшая формула для воспитания хороших детей,конечно жестокость подразумевается моральная.

Игорь принимать гипотезу о термодинамической сметри нелепо даже по причине того , что БВ который является гипотетической предыдысторией этой смерти само по себе БРЕД. Не было никакого БВ Идет постоянный переток энергии из ЦЕНТРА БЫТИЯ во Вселенную и другие уровни Бытия.........

Игорь *принимать гипотезу о термодинамической сметри нелепо даже по причине того , что БВ который является гипотетической предыдысторией этой смерти само по себе БРЕД. Не было никакого БВ Идет постоянный переток энергии из ЦЕНТРА БЫТИЯ во Вселенную и другие уровни Бытия.........
Сегодня 15:50 * Алексей! А что ещё нелепо принимать из взглядов современной науки? Поражаюсь Вашему нигилизму в отношении науки. БВ не было, торсионные поля есть. Голословно всё это с Вашей стороны и если за этим доводов не последует, то и не интересно. Где центр бытия? Каким образом восполняется энергия звёзд? Посредством какого взаимодействия передаётся звёздам эта энергия?

Алексей! И ещё БВ перешёл уже из разряда гиппотез и стал теорией, после открытия реликтового излучения.

Добро и зло морально-этические категории,в которых выражается нравственная оценка поведения людей. Для метафизической трактовки этих категорий характерны поиски вечных и неизменных оснований добра и зла.

Зло когда плохо, добро когда хорошо :-|

Зло не всегда греховно. А добро иногда несёт ошибки.

Для меня категория добра естественна, только так легко жить. Подобное притягивает подобное. Остальное нужно стараться не принимать близко к сердцу . А если пошутить , то

Человек делает тебе зло, а ты ему конфетку, он тебе зло , а ты ему конфетку .... и так до тех пор, пока у злобного не разовьется диабет,он станет думать только о себе.

Природа физическая яволюционная сила,которой присуще четыре космических принципа(низших) у космоса,как у нас семь принципов. В соединении с мозгом моя рука создаёт на бумаге знаки,понятно передающий какой- то смысл,но если мозг частично парализован,то рука в силу привычки изображала бы знаки не передовая смысла. В последнем случае действует низшая четвёрка.

Добро и зло. Свет и тьма. Правда и ложь. Верх и низ....Мы живем в мире разделяя все на полюса, а по сути дела, эти полюса разрывают нас на части, мстя за их разделение. Мы всегда стоим перед выбором: "Налево пойдешь - коня потеряешь, налево...."

Игорь а вдруг реликтоое излучение этовсего лишь *свет от границы ВСЕЛЕННОЙ....... Для меня бред то,что утверждает о том что непонятно. Бескогечнсть непоняятна -значит бред. Сверсжатая энергия предвестник БВ непонятна значит тоже бед. Закон сохранения энергии непонятно згачит тоже бред. *Игорь поочитайте *объяснения к моему статусу.........

Хочу предложить к обсуждению ситуацию из жизни. Один мужчина ушел от жены к любовнице. Бросил троих детей. Платит алименты сугубо по почте , чтобы сохранять квитанции. Полоскаем его все во всю!!!!! Но недавно мы узнаем, что он , он работает в милиции, спас из пожара четверых стариков вынес. А сам обгорел, мимо проходил с работы и увидел, что в пламени люди остались в окнах. В больнице в реанимации сейчас, выздоравливает. Вот он , ка вам всем? Плохой или хороший? И как однобоко можно судить о человеке?(ch)

Игорь а вдруг реликтоое излучение этовсего лишь *свет от границы ВСЕЛЕННОЙ....... Для меня бред то,что утверждает о том что непонятно. Бескогечнсть непоняятна -значит бред. Сверсжатая энергия предвестник БВ непонятна значит тоже бед. Закон сохранения энергии непонятно згачит тоже бред. *Игорь поочитайте *объяснения к моему статусу.........
Сегодня 14:38 *Алексей! Если бы Вашему разуму ВСЁ было понятно это означало бы что Ваш разум достиг вершины совершенства и дальше ему развиваться некуда (в этом случае Вы не иначе как бог). Но поскольку есть непонятное для Вас значит Вам есть ещё куда развиваться, а это в свою очередь означает что непонятное для Вас - не обязательно бред, но возможно новая ступень для Вашего совершенствования.

Хочу предложить к обсуждению ситуацию из жизни. Один мужчина ушел от жены к любовнице. Бросил троих детей. Платит алименты сугубо по почте , чтобы сохранять квитанции. Полоскаем его все во всю!!!!! Но недавно мы узнаем, что он , он работает в милиции, спас из пожара четверых стариков вынес. А сам обгорел, мимо проходил с работы и увидел, что в пламени люди остались в окнах. В больнице в реанимации сейчас, выздоравливает. Вот он , ка вам всем? Плохой или хороший? И как однобоко можно судить о человеке?(ch)
Сегодня 16:14 * Первый поступок проявление слабости разума, недостатка силы воли ( т.е. его натура подчинена страстям) и это есть проявление зла. Во втором случае проявление мужества, самопожертвования, готовность помочь ( широта души) и это проявление добра. То есть в нём как в любом мужчине и зло и добро присутствует. Что перевешивает зло или добро это на Страшном суде определится.

Алексей! И ещё: тепловая смерть Вселенной следует не из теории БВ, а из третьего начала термодинамики. И что Вас смущает в законе сохранения энергии? Это же очевидно что ничто не исчезает бесследно или Вы и причинно-следственные связи будете отрицать?

рост рассеяния энергии, согласно третьего закона термодинамики, в перспективе приведёт к тепловой смерти Вселенной.Вчера 14:54
Игорь, приходит время и появляются новые ученые, которые делают новые открытия. Уже есть открытие того, что Вселенная имеет программу развития. Каждый раз, когда приходит время, происходят изменения в природе. Появляются новые спутники у планет, меняется орбита Землм, меняется климат, и прочее. Новые изменения приведут к тому, что эта перспектива (тепловой смерти) изменится, и будут новые открытия, вносящие поправки в законы.

ВСЕМ ДОБРОЙ НОЧИ! ПРИМЕР, ЧТО ПРИВЕЛА НАДЕЖДА, ДЛЯ МЕНЯ ОЧЕВИДЕН. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ С ДРУГИМ *ЭТО НЕ ЗЛО, А НЕСОВМЕСТИМОСТЬ. ЕСЛИ ОН МИЛИЦИОНЕР, ТО ЗАРПЛАТКА ТО НЕБОЛЬШАЯ. А ВОТ СОВЕРШИТ ПОДВИГ МОЖНО НЕВЗИРАЯ НА ОКЛАД(Y) ПО МОЕМУ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ГЕРОЙ! НЕ КАЖДЫЙ ДОБРОПОРЯДОЧНЫЙ СЕМЬЯНИН ГОТОВ СПАСТИ ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ , ПОДВЕРГАЯ ОПАСНОСТИ СВОЮ. (ch)

Вот только Тамара, вам от сего утешения легче не будет... вам вообще никак не будет... хотя вполне в позитивном плане утверждение...

Существуют совершенно разные подходы к проблеме зла, проблеме сатаны. Как верующий должен относиться к проявлению сатаны и диким зверствам, о которых мы знаем, что они творились и творятся? Зло в какой-то степени и в нас сидит внутри.

Плохой или хороший? И как однобоко можно судить о человеке? Вот что пишит на этот счет митрополит Антоний (Сурожский)