Пишет моя доча (как она нашла выход из депрессии)
Выход нашелся в Рапсодии Рахманинова. Слыхали? 18я вариация. Абсолют света, соединение воедино всех позитивных импульсов мироздания. Иллюстрация словам "И сказал Бог: да будет Свет. И увидел Бог, что Свет хорош, и отделил его от Тьмы". Ну, с моей точки зрения, конечно. Потому что когда я услышала ее впервые, я вдруг увидела именно разлитый вокруг свет. В каждом облачке, листочке, травинке. Единственное, где я его почему-то не заметила - это в людях. И потребовался почти год и впридачу вдумчивое реконструирование *своей личности, чтобы осознать - люди не хуже и также имеют в себе свет. И во мне, следовательно, свет-истина есть тоже. Т.о., вешаться я не стала, а даже наоборот, приобрела определенное душевное равновесие.

Собственно, я к чему. В каждом человеке есть свет. Понимаете? Потрясающе банальная мысль, можно сказать, изобретение велосипеда, но как редко встретишь адептов этой мысли. У всех-то люди глупы, злы, уродливы, бездарны и так далее. И вообще черт с ними, пусть пропадают, а то и смерти им желают в массовых количествах. И хорошо еще, если это не сопровождается превознесением собственного "я", а то совсем мерзкая картина получается.
Теперь никому не смею отказать в проявлении добра как высшей категории. Верно, присутствующую изначально искру можно в себе загасить, хоть и в этом я теперь не так уж и
уверена.
Так вот. Дорогие вы мои няшечки, мышки, друзья верные, дамы, господа и случайные зрители. Мир хорош. Он построен на добре, а зло есть лишь уродливая тень, в которую не стоит смотреть, конечно, с легкомысленностью, но и упиваться ей, а также считать неодолимой не следует.
И я бы не говорила эти наивные и совсем не новые слова - тем более что столько умных и талантливых людей их до меня говорило, и намного точней и проникновенней - если бы некоторые по-прежнему не морщили носы, не махали Кафкой, луркой, жизненным опытом и не хотели быть счастливыми. Да черт вас подери, этот мир прекрасен. Ну?

Природа зла в ошибках, а не в социуме. Ошибки индивидуумов впитываются обществом, усваиваются. Есть ошибки случайные - их стремяться исправить, а есть "ошибки" умышленные их не исправляют, а реформируют. Вот второй вид ошибок - есть обман, а он - зло.Вчера 23:02
***
Я согласна с Игорем.
Вчера 12:42
Тамара, значит, есть и знания о том, что такое ошибки и система мер по их предупреждению/устранению.
В человеческом общежитии это этика. В науке - законы физики, математики, химии. В технике - ТБ, ГОСТ.

Но есть и то, что еще не описано в этике и в других законах (разве что в уголовном кодексе или военных науках) : - то, о чем сказал Игорь:
Сергей! А мне думается что в случае с отрицанием в указанном контексте, НЕ - это изредка становиться злом. Например когда несущего смерть следует смертью попрать, а избранный от этого отказывается.

До сих пор неизвестно - как ОСТАНОВИТЬ ЗЛО. Законов и вразумительных правил по этому поводу не существует.
Например, 22 июня 1941 года - понятно, как надо было реагировать. Но бывают случаи, когда зло, агрессия маскируется, прикидывается ветошью. Вот где загвоздка!

зло кормит и поддерживает только наша ненависть...преступник в тюрьме, наказан, а мы продолжаем его ненавидеть и учим этому детей...поэтому зло никогда не прекратится.

Галина, речь о том, что надо знать зло и не относиться к нему благодушно. А преступник - может быть только носителем зла.
Ненавидеть преступника - ошибка. Но зло должно быть наказано (остановлено).

Но зло должно быть наказано (остановлено).Вот где загвоздка!
Наверное в этом и загвоздка: Остановить или наказать????????

добрым быть хорошо но в меру;)

Бог отпустил Каина и запретил его убивать, оставив его один на один со своим грехом.

Бог отпустил Каина и запретил его убивать, оставив его один на один со своим грехом.
---------
Приложим ли этот метод к 22 июня 1941 года?

приложим к 1945

к 22 июня 1941 года?
Нет не преложим. Здесь больше приложим закон ВЗ "зуб за зуб" "око за око", "какой мерой меряете, такой и вам будет отмеряно". Здесь правильнее было бы начать с того, можно ли было это зло остановить, что б уже не доходить до наказания.

...................
...................





..........

значит, быть злу вечно

http://www.liveinternet.ru/users/light2811/post140429437/

к 22 июня 1941 года?
Нет не преложим. Здесь больше приложим закон ВЗ "зуб за зуб" "око за око", "какой мерой меряете, такой и вам будет отмеряно".



Вчера 13:12
Однако в реальности было по другому. *Не было никакого "око за око". Потому что на злодеяния не было ответом злодеяние.
Мирное население побежденной страны никто не обижал, наоборот - поддерживали и помогали по мере возможности.
Поверженное зло - уже не зло. За что же мстить?

Кутузов о побежденных французах:
"Пока они были сильны, мы себя не жалели, а теперьих и пожалеть можно. Тоже и они люди"

Надо иметь два раза больше прощения чем агрессия и не будет зла.

Игорь! Поздно конечно... но хотелось бы уточнить ... тогда,когда метод от противного (НЕ) используется при воспитании НРАВСТВЕННОСТИ... теперича... доброй ночи, тут вы правы...

Вчера 02:22 Сергей! Я понимаю, что рекомендация- "будь полезен" или "ненавреди" вроде бы указывают в одном направлении, но вместе с тем арсенал допустимых приёмов во втором случае намного беднее чем в первом. НЕ - это вполне конкретное ограничение. В первом случае указывается направление приложения энергии, во втором - ограничение на приложение энергии. И определяя таким образом определённые виды деяний в арсенал зла мы ограничиваем и тем самым ослабляем, защитные свойства добра. Тем самым ставим добро в более невыгодные условия.

Надо иметь два раза больше прощения чем агрессия и не будет зла.
Сегодня 02:20 *Точно! На могиле каждого агрессора нужно дважды написать: "Прощаю!" и больше не будет зла.

Всё возвращается !

Непротивление ЗЛУ не значит благодушное к нему отношение. А значит ненасильственное сопративление или предотвращение , обычно за счет собственной шкуры. Яркий пример этого борьба инусов против Анлгийских *колонизаторв под руковоством Махтма Ганди

Точно! На могиле каждого агрессора нужно дважды написать: "Прощаю!" и больше не будет зла.
---------
Человек - это не зло, он может быть только носителем зла. Поэтому не обязательно убивать человека, чтобы уничтожить зло.

(Y) (Y) (Y)

и тот, кто призывает к мести, самый большой носитель зла.

Галина. Справедливость - это не зло. Месть это удовольствие. Справедливость это закон.

Алексей, солидарна с Вами! Но, как аукнется, так и откликнется .

Справедливость...кто знает где она?..

Индивидуум имеет права. Коллектив имеет права. Баланс прав необходим. Граница подвижна, в зависимости от обстановки. Житель тайги и житель осажденного города могут иметь разные права.

Как мило.То есть одни могут иметь право на убийство.А другие нет...Вот это мы и видим сейчас вокруг

да, человек - стадное животное

справедливость и месть разные вещи! месть самое бесполезное, порочное и отвратительное явление! никому еще не принесла радости, но принесла много зла! взгляните хоть на Монте-Кристо: потратил жизнь, богатство и нервы на месть и чего добился? любимую не вернул, только горе ей принес, радости никакой не испытал, да и справедливость сомнительная была... а мог бы жить прекрасно, любить девушку, которая его любила, детей рожать да и деньги бы пригодились - не ему так отдал бы тем, кто нуждался.

Как мило.То есть одни могут иметь право на убийство.А другие нет...Вот это мы и видим сейчас вокруг
Сегодня 11:33
--------
А кто здесь об этом говорил? Откуда такие выводы, Екатерина, вы сделали?

Справедливость...кто знает где она? В Заповедях Екатерина, в морально-нравственной этике, на совести каждого и всех вместе. Все зависит от степени познания добра и зла.

Алексей-истина не может зависить от обстоятельств. Но обстоятельства могут мстить если нарушается ИСТИНА. Справедливое поведение индивида - это не безукоризненное выполнение неадекватных законов;- это, сорее всего, духовное прозрение......

Нами создаются злые обстоятельства преодолеть которые становиться очень сложно. И человек продолжает их множить *разумной "справедливостью"

Справедливость...кто знает где она?..
Сегодня 11:30............................................. ....................У каждого своя справедливость и своя правда. Но есть ещё общая, так сказать глобальная справедливость. Думаю, если оттталкиваться от заповедей, то , возможно, есть шанс выявить истинную справедливость, даже для себя.

Если отталкиваться от заповедей, любовь - единственная справедливость. Любовь к ближним и к падшим. Бог = любовь. Зло - это ненависть.

Не делай добра, не наживещь зла

Галина. А что тогда для Вас слова "справедливое возмездие"? Не от большой любви ведь? Или , наоборот, от Большой любви, но не к объекту, по отношению которого возмездие совершено.