Сергей...., я согласна, что зло причинённое нашим близким, воспринимается нами намного сильней, но наказание всё- таки должно быть соизмеримым злу. Н-р: Если кто-то вашей любимой наступил на ногу, Вы ведь не будите ему за это ногу выдёргивать?

Оксана - (Y) (Y) (Y)

Юлия! Прочитали что нужно сказать то?
---------
1) Добро есть 2) Мир основан на добре 3) зло - только уродливая тень, в которую не стоит всматриваться с благодушием, но которая не является непреодолимой 4) путь к победе над злом - вера в людей и вера человека в самого себя 5) собственно, это пересказ заповеди "Возлюби ближнего своего как самого себя"другими словами.

Уточнение к тексту Новгородцева:
он не предоставляет полную свободу как отмену от нравственных норм. Он предоставляет полную свободу каждому человеку в том - как ему следовать этим нормам. Да это и понятно - ведь все мы разные и по-разному определяем для себя ту самую заповедь "Возлюби ближнего своего как самого себя". Но сама заповедь от этого не перестает быть для каждого из нас законом!

Добро и зло - что это такое?-- ли *понятия относительные всё зависит от ситуации*-)

Хорошо быть добрым?--конечно, если это "добро" не развращает человека:-)

Бывает и развращает добро человека, когда только себе и для себя это добро делать ;-)

добрым быть хорошо, плохо когда люди этим пользуются

"Возлюби ближнего своего как самого себя".............
Сначала себя полюбить надо...а у нас в стране с этим ...не очень...поэтому и к себе и к другим варварски относимся.

Ой, как мне это нравиться. Мудро, очень мудро! *"Сначала себя полюбить надо...." здоровый эгоизм.

Коренные нравственные заповеди навсегда и для всех должны сохранить свое безусловное значение, но в отношении к осуществлению их человеку должна быть предоставлена полная свобода."
Сегодня 01:13 *Юлия! Вот смотрите: Навсегда - это значит постоянно, для всех - это значит универсально, безусловно - это значит в любых условиях, а вот дальше "...но в отношении к осуществлению их человеку должна быть предоставлена полная свобода"... это означает что человек свободен в том чтобы их не выполнять. Вы не находите? Сказал и зачеркнул сказанное.

Тася, полюбить себя - это эгоизм? Человек, который себя не любит, никогда не сможет понять другого.

Игорек, можно вопрос лично к вам? Скажите, а самолюбование, это грех?

Юлия! Вот вот если мы все разные и по разному определяем или понимаем нормы, тогда какое уж тут "для всех"? И тем более он говорит не о понимании, а о осуществлении заповедей. То есть свобода в осуществлении - могу осуществить, но могу и не осуществлять.

Оксана Алексеева,конечно же я имел ввиду совершенно другие вещи-не такого и не подобного примера,что вы привели!Речь идет о более ином "ЗЛЕ",о чём писать и представлять даже не хочется!Уверен, вы поняли,о чём я говорю!

полюбить себя - это эгоизм? Конечно, Галина, только я же написала Мудрый, здоровый эгоизм, если человек не любит себя, он никогда не полюбит другого!!!!!!!!!!!!!

Игорек, можно вопрос лично к вам? Скажите, а самолюбование, это грех?

Сегодня 13:03 *Любовь! Вы очень много времени проводите перед зеркалом и Вас это стало настораживать?

Это полный текст Новгородцева - хотя, конечно, там большая статья "Право и нравственность", это из нее цитата, ранее я приводила только конец этого высказывания:
нравственность имеет свои законы и свои правила, но эти правила и законы указывают лишь общее направление человеческой воли, предоставляя нравственному чувству каждого отдельного человека определить подробности и избрать меру исполнения нравственных велений. Как уже было замечено выше, высказывая заповедь любви к ближним, нравственность не определяет точно способов и размеров проявления этой любви. Все это предоставляется нашей нравственной свободе.

Вот такая философия.

В отличие от нравственности право - имеет четкие и ясно выраженные законы:
Что касается права, то оно с необходимостью должно рано или поздно выработать для себя такие формы, которые ставят его в известное противоречие с началом нравственной свободы и способствуют его обособлению от нравственности. Первым шагом к этому обособлению является установление правил, точно и подробно определяющих отношения отдельных лиц друг к другу и к обществу.

Юлия! Это понятно, что в нравственном обществе имеются прямые и обратные связи между индивидами и обществом и таким образом общество строит поведение человека в рамках принятой морали. А право эту мораль задвигает на второй план и уже закон строит поведение индивида используя аппарат подавления гос.системы. Но зато закон доминирует поэтому правовед и выступает за свободу реализации нравственных заповедей. Гос.система то в этом случае нуждается в них в правоведах а не в священниках.

Нет, Игорек, я говорю о Вас.....Глядя на Вашу страницу видно, что ничто человеческое Вам не чуждо, чего не скажешь читая ваши посты...иные скучно дочитывать....

Создается впечатление, что Вы ними любуетесь....Игорь, Вы слишком много отдаете времени интернету.....попробуйте просто поиграть....ну хотя бы с воздушным шариком....психологи говорят расслабляет....

Нет, Игорек, я говорю о Вас.....Глядя на Вашу страницу видно, что ничто человеческое Вам не чуждо, чего не скажешь читая ваши посты...иные скучно дочитывать....

Сегодня 13:52 Ну поскучайте немного. А самолюбование при чём?

Любовь! Вот автор темы Тамара мне шарик ещё не предлагала, а она психолог. И Любовь зачем же Вы собственные склонности проецируете на меня. *Я вообще то не психолог но усматриваю в Вашем наезде проявление тихой агрессии в отношении меня, а это ростки зла, Люба.

а думаю, что уже ответила Вам...

Есть еще сказкотерапия.....о добре и зле, в них даже добрым молодцам урок....

Ну что Вы Игорь, никакой агрессии...наблюдение не больше....

Ну что же попрактикуйтесь может какую пользу извлечёте. Ну а по теме чё нить сказать?

Я уже говорила по теме (читайте ниже...) Хотя думаю что с возрастом и представления о добре и зле несколько меняются. Если принять во внимание Ваши высоконаучные высказывания, то и добро со злом относительны....

А самолюбование, Люба, связано с удовлетворением того что человек имеет в себе и у себя. Скорее всего такой человек не будет развиваться. Это может быть не грех, но не хорошо сие есть. Лучше неудовлетворённость испытывать.

Любовь! Насколько я понял, по другой группе, Юлия сама человек образованию и науке не чуждый, а отвечал я ей.

А.....мы то люди с "местячковым интеллектом" не сразу поняли...

Эх, нет гармонии .....А значит добра......

О Сергей! Празднуйте победу! В ваш лагерь Алексей перешёл. Он теперь тоже считает что нет добра.

Любовь! Да я по другому просто не умею... ну почти не умею. Да Вы не читайте мои посты коли скучно и все дела.

Вах, Алексей, все адепты темы о Боге собрались?

Игорь это я конкретно о теме Добро и Зло. Жаль что в этой теме до сих пор нет того, о чем *тема. Есть только разборки- кто кого переговорит..... А вообще я больше Ваш сторонник. Судя по последним Вашим постам.....

Игорь, спасибо за цветочки, приятно....видно я вызываю в Вас не такие уж злостные эмоции.....ладно не буду мешать, пойду посмотрюсь в зеркало с чувством глубокого удовлетворения....

Ну вот, добрые мужчины спорят со слабой девушкой, подразумевая что она .....а с глупыми не спорят, и все же не могу поверить в то, что в эфире не оказалось никого, кто бы....закончите сами.....