(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Мужчины (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Необходима ли национальная идея? Если "да", то в чем она может заключаться, (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=4711)

Donald Dyck 01.07.2010 23:53

А что же по Вашему Свобода, неужели отсутствие физического ограничения относительно беспрепятственного передвижения в пространстве?
Почему вы свободе ставите в противоречие зависимость или ограничения? Поройтесь в словарях. Там есть старославянское значение слова СВОБОДА. Слобода ему не родственное, а прямое по смыслу. В своем пространстве вы всегда свободны.

Barbara Sivill 01.07.2010 23:53

свобода, так же как добро и зло, любовь и ненависть понятие относительное... абстрактное... и для каждого человека оно имеет свое значение...

Donald Dyck 01.07.2010 23:54

Да не может человек быть свободным,живя в государстве.У него полно обязанностей...А вот прав-маловато.Все мы зависим,от законов и т.д.Долго перечислять.Не бывает свободных людей.
Это не зависимость, а понимание и приятие необходимых условий.

Aggie 01.07.2010 23:54

Владимир, Вы не поверите, сколько ПРАВ ЧЕЛОВЕКУ ДАЕТ ЗНАНИЕ ЗАКОНОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А уж если знаешь как эти законы обойти, при чем в соответстви с законом, просто сказка

Donald Dyck 01.07.2010 23:58

А если воспринимать свои обязанности, как ограничение свободы прав.... Не смешно?

Donald Dyck 02.07.2010 00:03

Почему ОБЯЗАННОСТИ воспринимаются как нечто гнетущее и полностью отрекающее свободу? Вам что? Не хочется голосовать на выборах? не голосуйте. Вам не хочется принимать участие в воспитании своих детей? Не принимайте. Просто не принимайте свои обязанности. От этого вы свободнее не станете)))

Polly Isti 02.07.2010 00:05

Не смешно. Если у меня двое детей, я обязана их кормить, воспитывать, обеспечивать, учить., в связи с чем я не всегда могу уделить себе любимой мое драгоценное время. И в этом, на пример, заключается ограничение моей свободы. Я сейчас говорю конкретными примерами, а не балуюсь пустыми рассуждениями........

Les Plack 02.07.2010 00:06

Это не зависимость, а понимание и приятие необходимых условий.Вчера 23:54 :-D *Ну да....А попробуй не прими те условия.Многое просто навязывают.Жить в обществе и говорить о свободе,просто глупо.Утопия.

Donald Dyck 02.07.2010 00:09

Если *у меня двое детей, я обязана их кормить, воспитывать, обеспечивать, учить., в связи с чем я не всегда могу уделить себе любимой мое драгоценное время. И в этом, на пример, заключается ограничение моей свободы. Я сейчас говорю конкретными примерами, *а не *балуюсь пустыми рассуждениями........
Тогда не надо рожать детей. Не придется и воспитывать, учить.... Свобода тем и отличается от штампа - осознанностью действий.

Donald Dyck 02.07.2010 00:10

:-D *Ну да....А попробуй не прими те условия.Многое просто навязывают.Жить в обществе и говорить о свободе,просто глупо.Утопия.
Опять же... Вы в состоянии определить навязывемое от того, что нужно лично вам?))))


Текущее время: 04:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot