Бунт это крайняя мера но всё таки мера к которой приходиться прибегать Социализм у нас тоже был Перешли к демократии с рыночной экономикой Стало ещё хуже То есть то что на западе более мене работает у нас вообще в средьневековье превращается И дело не в благих намерениях а в личной заинтересованности и коллективных действиях Человек хотел бы быть царём но тот же человек не желает прожить жизнь в качестве слуги у царя и от этого не желания и надо отталкиваться чтоб приблизиться к благополучию в обществе Лошадиная миссия -исполнять волю человека

Главная проблема - власть все меньше нуждается в народе.Разрушена обратная связь. А ее ваостановить = социализм.

Человек хотел бы быть царём но тот же человек не желает прожить жизнь вкачестве слуги у царя и от этого не желания и надо отталкиваться чтобприблизиться к благополучию в обществе
************************************************** ***
"Не лучше ль просто быть
Приличным человеком?"
Это я к тому, что общество, которое зиждется на поляризации во всех аспектах - трудно назвать социально ориентированным..
Зачем быть царем или прислугой, когда целью жизни может быть реальное, достойное существование без царского антуража и почестей...

потому и перешли к демократии Права человека теперь во главе угла Социализм надо ещё востановить И дело в том что при социализме говорили что в 17 свергли хозяев и теперь у нас безхозяйственность *так же говорили что у нас всё общее и значит ни чьё

Александр у человека есть права и связаны они прежде всего не стем что на должности он или нет а с тем что он Человек то есть личность которая обладает в том числе и здравомыслием Человеку подвластна сила разума и при том каждому в отдельности

Ростислав.. Как, в своё время, говаривал В.И. Ленин: Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя! А посему все возвышенные тирады о свободе, о правах человека и о других либерастических ценностях - есть чушь полная, оторванная от реальной жизни..

А что же тогда не чушь.....Получается, что надо говорить возвышенные тирады о бесправии, об отсутствии свободы и других ценностей....И каков будет результат? Думаю он будет отвратительным...от таких лозунгов...

есть чушь полная, оторванная от реальной жизни.. Так очень часто рассуждают люди, которые технари по работе и складу характера. То есть подсознательно все общественные отношения рассматриваются ими с принципа действия двигателя внутреннего сгорания или компьютера....Только ведь общественные отношения это не компьютер....И их рассматривать нужно с точки зрения эволюции, прежде всего...

Всё это палка о двух концах. Свобода должна сопровождаться неукоснительностью соблюдения законов. Иначе получая свободу, народ через время начинает требовать твёрдой руки. Вспомните, как на заре перестройки хаяли антиалкогольную компанию, ограничение продажи спиртного и т.д., называя это нарушением прав человека. Как хаяли цензуру в СМИ, препятствующую показу по телевидению порнографии и прочей аморальности. Получили свободу и что? Теперь мы говорим о падении морали у молодёжи, раннем алкоголизме и т.д. и обвиняем власти в бездействии. Сейчас оппозиция требует свободы проведения митингов и демонстраций где угодно и когда угодно. А когда из-за этого на дорогах образовывались пробки, люди в городском транспорте опаздывали, не могли проехать скорые помощи и пожарные - все позабыли. Всё должно быть в разумных приделах. Когда свобода приводит к бардаку, это приводит в конце концов к диктатуре по просьбе трудящихся. В общем - диалектический закон отрицания отрицания в действии.

Анатолию Бурчанову.. Моё второе высшее образование - философское.. Можете представить, сколько идей и помыслов подобного рода стремились вложить преподаватели в наши "неблагодарные" головы.. Но у общества своя модель развития и идеология не должна слишком отрываться и парить над сей моделью.. Иначе может получиться, в некотором роде - несоответствие..

идеология не должна слишком отрываться и парить над сей моделью.. Согласен! А по поводу технарей, не принимайте на свой счёт....Это скорее просто *- наблюдение из жизни....Все мы наверное в какой то мере этим заражены..., особенно мужчины.

Александр, в любом случае любая политическая сила опирается на общество или на какую-то его часть. Для того, чтобы прийти к власти в условиях демократии, политическая сила должна предложить народу то, чего он жаждит, хотя бывает и иначе, типа военных переворотов *т.п. А вот дальше бывает по разному. Включается пропагандистская машина, создаётся законодательная база и силовые структуры, обеспечивающие незыблемость власти. И в результате в государстве может быть создано совсем не то, чего ожидал народ.

Анатолий свобода для человека несамоцель а средство для достижения цели. Свобода это значит что хочу то и делаю, а что хочет человек? конечно хорошо жить .Так вот и надо в этом разбираться. На западе раскладывают ситуацию с позиций свободы и прав человека. Свобода и права человека в итоге дают такую логику -делай что хочешь но при этом не погань жизнь другому человеку. Логика не идеальна но всё равно лучше когда считают что куда погонят туда и пойдём какую пайку определят той и будем рады .Но кто гонит и кто определяет пайку и по каким принципам Что касается свободы и общества Все проходят досмотр перед посадкой в самолёт Я лично хочу чтоб полёт был безопасным и прекрасно понимаю что для этого требуется и конечно соглашусь с определёнными правилами Одним словом всё в пределах разумного

А если короче: Одним словом - всё ДОЛЖНО БЫТЬ в пределах разумного!..

По России мчится тройка. Мишка, Райка перестройка...:-D

А потом - Путин едет по стране на серебряном коне...

Было и такое:"Граждане, Обождите Радоваться. Брежнева, Андропова и Черненко Ещё Вспомните!"

А у меня печать Горбачева есть с надписью "Пей";-) :-P

А про водку с говорящей пробкой кто нибудь помнит? Классная идея была, но куда-то сгинула.

Если, честно я не помню. Помню Распутин все подмигивал;-) *и еще на гербе Советского Союза 2 бутылки шампанского были нарисованы.

В пробку бутылки втиснули микрочип с динамичком, типа, как у сотовых телефонов. Когда пробку открываешь, она начинает тосты произносить с разным интервалом. Сначала говорит:"Наливай", потом:"После первой и второй перерывчик не большой" и так далее.Чем дальше, тем интервалы между тостами больше. Её болтовни часа на 3 хватало.

Да здравый смысл должен присутствовать в делах Должны учитываться и интересы и должны всё таки уже понимать кто прав и почему И не забывать что мы для человека по большому счёту жизнь устраиваем а так как мы сами являемся людьми то нам проще понять и разобраться во многих вопросах

Перестройка и не могла закончиться ничем хорошим,так как у власти остались те же партаппаратчики!!!И добровольно,они никому порулить не дадут,не надейтесь!!!Поэтому,когда говорят,какой плохой капитализм получился в России,мне всегда смешно,поскольку ни в одном населённом пункте РФ,этот самый капитализм и не ночевал!!Бандитизм-да!Бюрократизм-да!А вот с капитализмом,у нас,получилось тоже,что и с коммунизмом:он так и остался на горизонте!!А водку с умной пробкой,я в Баку,лет 5 назад пил.Правда тосты она не произносит,но музыка играет и довольно долго!Сама водка-так себе!!

Идея похожая, но говорящая пробка прикольнее.

Да.Наверное!

Матом ругаются - вот что они думают.

Они думают, а можно ли было как-то вмешаться в этот процесс? И отвечают сами НЕТ.

А вот с капитализмом,у нас,получилось тоже,что и с коммунизмом
У нас в РФ самый совершенный капитализм- постдемократия. Капитал и власть сконцентрировались. Другие капиталисты могут только завидовать.

Владимир, так россияне сегодня вписались в процесс, правда, многие не по доброй воле - жить-то как-то надо. Но тем не менее мы вынуждены играть по навязанным правилам. И все-таки какая-то свобода выбора осталась: не поддаваться примитивизаии.
Больно смотреть, как быстро наш народ воспринял правила игры - смотрит сериалы, пьет пиво, развращается всякими способами. Превратился в убежденного потребителя, ну и так далее.
А Вы говорите - не могли вмешаться в процесс. Могли! Да не захотели.

Какое небо голубое.... Помните песенку кота Базилио и лисы Алисы из Буратино? "На дурака не не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хош!" и так далее. Не организованный народ - стадо. Куда козёл ведёт, туда и идут. А организовать его некому. Вот с нами и делают, что хотят.

Ну да, кто в лес, кто по дрова.

Юлия, мы тогда ожидали чудес, нам обещали программу "Жилье 2000", а ускорение, гласность, Госприемка, разве это могло нас насторожить? Да и как я мог в своей провинции повлиять на то что в Москве за пару дней произошло. Или ехать туда каской по мостовой стучать как шахтеры? Не очень им это помогло.

Что сегодня россияне думают о перестройке?

Что сегодня россияне думают о перестройке? * * * * Да, что тут думать. Мысли с каждым днем что-то меняются. И все от того наверное когда видишь, как местные власти перед приездом Президента по старинке начинают вести активно чистку дорог, ремонт моста, создавая пробки на 5 часов. Так, что люди с работы домой не могут добраться. За ночь перед зданием маслосырбазы вдруг вырастают деревья -возраста не одного десятка лет.Заметьте не саженцы! И людям строго настрого даются предупреждения что бы ни как не заикаться с своих малочисленных доходах. Клумбы на ночь не поверите расцветают, а улицы отмываются. На утро даже не вериться что вчера все было иначе. И живем то мы оказывается лучше чем в Москве, и продукты у нас дешевле. Во как! И уезжает Президент одухотворенный, что в стране идут перемены. А какие перемены? Полный обман. Пока будет процветать ложь. Дальше не сдвинемся.

перестройка это свежий ветер перемен который превротился в сплошной сквозняк.

Мне что-то жить в ЗАСТОЙНЫЕ СПОКОЙНЫЕ ВРЕМЕНА хочется (Y) (L)

Да нам, в принципе, уже без разницы... главное, чтоб дети в совок или застой не попали.

Не такие уж они и спокойные были. Была Венгрия, потом Чехословакия, Потом Даманский, потом Афган.

Как сказал один мой знакомый- я согласен "Малую землю" и "Возрождение" всю жизнь читать.
Когда мы применяем эти "термины" "совок" "застой", о чем мы говорим на самом деле? Мне кажется о том, что полностью подвластны тем кто промывает нам мозги. Сами посудите. Было время и Советский человек для каждого звучало гордо, почему? (думаю пропаганда (я упрощаю)). Назвали стадию в которой мы жили развитым социализмом и тут мы довольны и верим (пропаганда). За тем приходят новые люди к власти и называют развитой социализм застоем, и снова мы верим и ждем перемен. Как-будто кто нам память стер и небыло великих строек (оказывается они были не нужны). Советский человек становится совком, и это мы глотаем.
И никто не задумается почему. А может не потому не нужна БАМ, что возить по ней нечего, а потому нечего, что промышленность умерла.
Почему мы так верим всему что нам втирают, потому, что нас так приучили, что СМИ не лгут (раньше по статье в газете уголовные дела возбуждались), а теперь не только утки, но и вороны вылетают с их страниц и экранов.
Потому и половину братьев-украинцев превратили в нацию с комплексом неполноценности по отношению к России.

Пропаганда и раньше была и сейчас есть и во всех странах. Раньше мы были молодыми и верили, теперь так-же верит нынешняя молодёжь и думает, что это правда. Власти всегда и везде занимались созданием у населения нужного им общественного мнения. Причём для этого не обязательно врать. Враньё, как раз, частенько даёт обратную реакцию. Просто говорят половину правды и истолковывают всё с односторонней позиции. Как говорится, если на человека постоянно говорить "свинья" то в конце концов он захрюкает. То, что раньше всё было хорошо - такая же полуправда, как и то, что раньше всё было плохо.