http://sirius-ru.net/dictations/avgust2005-ianvar2006/2005.10.07.htm

Алексей! Я пытаюсь Вас понять. Берём Ваше глобально обобщённое определение сознания. Сознание - способ взаимодействия с реальностью. Зрение тоже способ взаимодействия с реальностью. Практическая деятельность человека - это тоже способ взаимодействия с реальностью. Электрон тоже взаимодействует с реальностью. Фактически любая характеристика любого физического объекта результат способности этих объектов взаимодействовать друг с другом. Вся реальность существует благодаря способности всей совокупности объектов и явлений в ней взаимодействовать между собой. *Тогда согласно Вашего определения вся Вселенная это и есть сознание. И каждый объект реальности обладает сознанием. Так о каком сознании Вы говорите? О сознании Творца в котором пребывает Вселенная или о сознании человека которое, согласно Алексею, умирает вместе с телом? Поскольку со смертью человеческого тела Вселенная не умирает, то наверное о сознании Творца. Но как Вы собираетесь его форматировать? Совместными согласованными усилиями всего человечества менять установленный Богом порядок? Этакая идеальная революция. Или здесь уже речь о сознании человека? Но и в этом случае непонятки. Если речь о согласовании настроек сознания человека с Сознанием Творца, то при чём здесь чуйка, чувства, интуиция? Вселенная построена разумно и та же гармония это проявление разума, те же чувства приведённые к гармонии это работа разума, а не самоорганизация чувств. Да даже спросить себя: зачем Богу, который присутствует во всех явлениях, интуиция? Перед ним и так вся картина как на ладони, причём картина нарисованная им же по разумному плану. Так что для изменения ситуации к позитиву человечеству нужно поднимать градиент разума и разумный подход к себе и к окружающему позволит гармонизировать сознание человека с Сознанием Творца. Алексей! Я пожалуй не буду больше задавать Вам вопросов и извините, если чем-то задел Вас.

Игорь зрение это взаимодействие в узком спектре видимых волн. Вы ведь в курсе что спомощью приборов человек уже видит больше чем мы видим глазами. В ренгеновском спектра или в инфрокрасном реальность выглядит совсем иначе чем в видимом спектре. К тому все что мы видим отображается в поле Сознания и естественно дополняется "информацией информацией из других источников" слуха, осязания, обоняния, вкуса, но этим не заканчивается "описание" сканируемого Сознанием объекта.

Юлия , мысли действительно грпируются и систематизируются в виде эгрегорных образований и влияют на реальность. Существуют эгрегоры религий и народногстей. Они тесно связаны с маетериальной реальностью. Мысли без явлений материального толка существовать не могут. Даже если эти мысли утопичны и иллюзорны, они всё равно есть отображение реальности.....

Существуют эгрегоры родов в генах заложена лишь часть генетической информации , большая часть находится в эгрегорах рода..... Так что дети рожденые путем ЭКО не совсем одного рода с теми кто был донором яйцеклетки и спермотозоида....

Если речь о согласовании настроек сознания человека с Сознанием Творца, то при чём здесь чуйка, чувства, интуиция?


Речь всего лишь о том , что человек создан по образу и подобию Создателя, и находится вначале пути совершенствования своего Божественного сознания. А чуйка, интуиция и прочие тонкости лишь качества по которым можно лишь судить о том какого потенциала достиг человек разумный по пути к тому что бы стать человеком духовным.

Так что для изменения ситуации к позитиву человечеству нужно поднимать градиент разума и разумный подход к себе и к окружающему позволит гармонизировать сознание человека с Сознанием Творца.
----------
Игорь, правильный вывод (Y)
Но и эгрегоры есть, Алексей тоже прав.
Порой совершенно разные люди, не договариваясь друг с другом, выражают совершенно одинаковые чувства и настроения. Как говорится, не сговариваясь, идут все с одной ноги строем. Даже специальной организацией так людей не построишь. Так что есть еще какие-то силы типа эгрегоров или еще чего-то такого нематериального.

Но и эгрегоры есть, Алексей тоже прав.
Порой совершенно разные люди, не договариваясь друг с другом, выражают совершенно одинаковые чувства и настроения. Как говорится, не сговариваясь, идут все с одной ноги строем. Даже специальной организацией так людей не построишь. Так что есть еще какие-то силы типа эгрегоров или еще чего-то такого нематериального.
Сегодня 15:25
Юлия! Согласно взглядам Алексея эгрегоров быть не должно. Сознание умирает вместе с телом человека. Не забывайте. Так в чём прав Алексей? В том что есть эгрегоры или в том что сознание смертно как и тело. Одно отрицает другое, поэтому что-то из двух неверно.

Игорь,странные выводы Вы делаете согласно моим взглядам, одно другому(эгрегоры и сознани) не противоречит. Эгрегоры это реальность созданная человеком, обычно очень неестественная,т.е. противоречащая эволюции. А Сознание *это инструмент или способ проявления человека в Бытие. Пока человек жив он обладает Сознанием. Пока есть Сознание человек может Творить а не просто плыть по реке обстоятельств.....Эгрегоры это и тоже обстоятельства

Никогда добро не было и не будет причиной зла, как иммунитет не был и не будет причиной болезни. Да, Игорь не ожидала. Неужели вы не поняли? СОЗНАНИЕ причина добра и зла!!!!!!!!! От его настройки зависит добро и зло. От настройки сознания на гармонию Творца создает добро!!!!!!!!!!!! Хотя, что это я, повторяю Алексея.

Бредовое несколько определение СОЗНАНИЯ, поскольку делать ДОБРО можно лишь БЕССОЗНАТЕЛЬНО, в теме же об этом неединожды говорили, быть же в сознании - это делать что-то непривычное, например учиться, новое... все остальное использование нами программ, заложенных в нас, папой, мамой, школой... институтом, друзьями, социумом ну и прочей дребенью, в том числе и религией... но это уже не Сознание, а Сон наяву...

А МАТЬ ТЕРЕЗА КАКАЯ БЫЛА!МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ЕЁ ЗЛОЙ?

Так ведь и доброй ее нельзя представить...

ИЗ МОЕГО ОПЫТА, НЕ ДЕЛАЙ ЛЮДЯМ ДОБРО НЕ БУДИШЬ ПЛОХИМ.

Какой распространенный опыт... надо отменить...

ЗНАЧИТ,ЕСЛИ НА ВАШИХ ГЛАЗАХ МАШИНА СБИЛА ЧЕЛОВЕКА,ВЫ ЕМУ НЕ ПОМОЖИТЕ?

Тут ведь оба потерпевших, так кому... вопрос конечно не мне, но все таки...

Телепатия... *взаимодействие сознания с реальностью... Алексей! Да согласен я с Вами: не противоречат эгрегоры сознанию. Вот только у Вас созданные сознанием эгрегоры умирают вместе с телами т.к. Вы говорите что сознание которое создаёт эгрегоры со смертью тела умирает. Алексей если Вам интересно... там ещё другие противоречия возникают - как соотносится *генерация эгрегоров с их независимостью от источника и как следствие с самоорганизацией или эволюцией... но это уж Вы сами. Да и ещё... сознание - это не инструмент это *скорее некий уровень восприятия, т.е. приёмник. Разум - инструмент, рабочая лошадка и именно он будет осуществлять форматирование сознания (т.е. настраивать приёмник) будь на то воля человека. А уж если Вы пожелаете своим сознанием реальность менять то опять без разума ни как... Сознание пассивно, разум активен (поэтому без разума сознание творить не способно). Делайте выводы..., кстати, при помощи разума.

Юлия! Классный отрывок, мне понравился.

Ввот здесь, Игорь, кроется самое ажное заблуждение РАЗУМА, Сознание есть инструмент , а мозг лишь генератор Сознания и *вводнод-санипуляционное устройстводля материального тела. Сознание же выгодноотличаеься мошга именно тем что имеет постояннуб инадежную связь со всеми уровнями Бытия. Т.е. с реальностью *во всей ее полноте. Сергей здесь говорит о БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ. это еще одно заблуждение. *ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ. НАДСОЗНАТЕЛЬНОЕ *БЕСОЗНАТЕЛЬНОЕ это *неумелое оюъяснение работы СОЗНАНИЯ, Тело генерирует Сознание , а Сознание затем контролирует работу всех систем тела и "общается" с реальностью *А эгрегоры прекрасно сушествуют вне Сознания , этозаложено в устройстве Бытия. Сознание может создать свой эгрегор, а затем угаснуть, эгрегор останется ввечно.....

Я согласна с Сергеем. Именно подсознание дает нам самые верные ответы на жизненные вопросы. Потому что оно основано на генетическом опыте многих поколений. А если по теме обсуждения, то поскольку добро и зло являются позитивной и негативной энергиями, и все мы знаем, что ничто не исчезает бесследно, то чем больше мы будем генерировать добра, тем больше его будет вокруг нас. Поэтому выбор за каждым из нас. Я лично стараюсь следовать совету психолога Н. Козлова: "Что бы вы ни делали, количество добра в мире должно увеличиваться".

Послушайте, но если дом горит и видишь в нем человека, который зовет на помощь, подсознание человека отталкивает его, все существо сопротивляется: "Опасность!". Однако сознание гонит вперед и спасаешь человека (или погибаешь вместе с ним). Так что в этот момент руководит нами?
И потом. Вот человек рождается инвалидом, всю жизнь испытывает сплошные страдания и при этом - добр к окружающим и счастлив! А другой рождается абсолютно здоровым и всю жизнь зол на все человечество! Что же определяет сознание в этих двух случаях? Окружение, то есть бытие или подсознание? или что-то еще?
Почему один человек всю жизнь живет в нищете, и кругом нищета а он стремится к добру, хоть и получает тычки на своем пути. А другой - да все у него есть, только разве звездочки с неба, а он зол на весь мир. Что в данном случае определяет сознание человека?

ДОБРО можно лишь БЕССОЗНАТЕЛЬНО, СРОЧНО все в кому и начинаем делать бессознательные добрые дела. Сергей вы наверное хотели сказать не ОСОЗНАННО, а бессознательно человек вообще ничего делать не может.

Да мужики соввсем заблудились в своих мыслях и только женская логика *Таси и Дины как не в чем не бывало ориентируется в том ,что кажется необъяснимым прагматикам материалистам. *Ведь все очень просто устроено , только нагромаждено так,что разобраться можно только с открытой Душой , а не применяя ограниченный разум........Разум нуженздесь и сечас ДУША *же не имеет не пространственных не временных границ и Сознание не загнанное разумом в рамки "пользуется обшением с НЕЙ" и НЕСЕТ ГАРМОНИЮ в эту *часть реальности.......

Алексей, думаю женщинам проще это понять, потому что мы живем душой, а думаем сердцем., потому женская логика не понятна и не объяснима.

сознание - это не инструмент это *скорее некий уровень восприятия, т.е. приёмник. Разум - инструмент, рабочая лошадка и именно он будет осуществлять форматирование сознания (т.е. настраивать приёмник) будь на то воля человека. А уж если Вы пожелаете своим сознанием реальность менять то опять без разума ни как... Сознание пассивно, разум активен (поэтому без разума сознание творить не способно). Делайте выводы..., кстати, при помощи разума.
----------
Игорь - (Y) (Y) (Y)

Я согласна с Сергеем. Именно подсознание дает нам самые верные ответы на жизненные вопросы. Потому что оно основано на генетическом опыте многих поколений. А если по теме обсуждения, то поскольку добро и зло являются позитивной и негативной энергиями, и все мы знаем, что ничто не исчезает бесследно, то чем больше мы будем генерировать добра, тем больше его будет вокруг нас. Поэтому выбор за каждым из нас. Я лично стараюсь следовать совету психолога Н. Козлова: "Что бы вы ни делали, количество добра в мире должно увеличиваться".
Сегодня 06:26

Евгения, выбор-то мы делаем сознательно. Так что подсознание дает пищу для размышлений, а решение принимает таки разум.
Если бы все наши действия объяснялись подсознанием, то и судить никого было бы нельзя, нужно отменить УК и другие законы. Отвечать за свои поступки (или их отсутствие) нам приходится перед другими и перед самими собой. Никакие оправдания типа - это подсознание меня обмануло - не прокатят.

Сознание-Кодекс чести, разум-судья,(может быть коррумпированным). Разумное не всегда правильное и доброе.

Тася! Если Вы найдёте то что всегда доброе и правильное это значит что Вы нашли абсолютный идеал добра. А на счёт Вашего поста в котором Вы за Алексея повторяете, что сознание - причина добра и зла, скажу что Алексей Вас не поддержит, а если поддержит, то он будет снова противоречить своему посту где говорил об абсолютности добра и абсолютности зла.

Сознание-Кодекс чести, разум-судья,(может быть коррумпированным). Разумное не всегда правильное и доброе.
Сегодня 11:24 *Чувства вызывают желания, желания влияют на разум. Разум становиться коррумпированным в том случае если идёт на поводу у чувства алчности и желании нажиться по лёгкому. Это происходит если нравственная составляющая разума падает ниже плинтуса и обнаруживает слабость разума, его неспособность контролировать низкие чувства и желания. И тогда пользуясь отсутствием контроля со стороны разума эти низкие чувства и желания заполняют сознание и превращают каждую страничку этого "кодекса чести" в замызганные, заляпанные странички бесчестия. То что не доброе и неправильное - это уже не разумное или попросту ндоразумение.

Это происходит если нравственная составляющая разума -Игорь а это еще что за фрукт? Нравственная составляющая разума откуда появляется ? Это как в науке *ученые выводят формулы и законы в соотвествии с которыми меняют реальность, но понятия не имеют почему онми существуют(первопричин не знают). Это относится к любой науке. А сознание оценивает всё в комплексе потому как проникает(общается) даже с Душой. Мозг это делать не может потому что он материален......

Алексей! Единственная генерация головного мозга человека - это головная боль. Читая посты понимаешь что ничего другого он генерировать не может.

Алексей! Не морочте моё сознание! Вы что не знаете что такое нравственно или безнравственно?

Знаю , но я надеюсь, что я это сознаю потому что имею Сознание , а не потому что *имею разум. Очень много разумных личностей не знают что такое нравственость и живут припеваючи......

Живут припеваючи и еще к тому же тех, кто старается жить по законам нравственности считают полными идиотами а себя - умными! Кстати, атомную бомбу придумали очень разумные личности или как? Иногда я думаю, что некоторые ученые - очень недобрые люди потому что такое придумывают!!!!

реальность милая

Неестественая реальность , однако

Алексей! Осознать - значит обосновать в сознании, присоеденить к сознанию, укрепить в нём. Процесс приблизительно следующий: принимается информация, анализируется, выделяется знание и вырабатывается понятие. Это понятие отправляется в сознание и хранится там. Сознание - это склад понятий, а разум на этом складе расставляет по местам содержимое и поддерживает порядок.

Алексей! Осознать - значит обосновать в сознании, присоеденить к сознанию, укрепить в нём. Процесс приблизительно следующий: принимается информация, анализируется, выделяется знание и вырабатывается понятие. Это понятие отправляется в сознание и хранится там. Сознание - это склад понятий, а разум на этом складе расставляет по местам содержимое и поддерживает порядок.---------------------Очень здравая и правильная мысль,а мысли Алексея очень напрягают и курочат мозг.

Процесс приблизительно следующий: принимается информация, анализируется, выделяется знание и вырабатывается понятие. Это понятие отправляется в сознание и хранится там. Сознание - это склад понятий, а разум на этом складе расставляет по местам содержимое и поддерживает порядок
Игорь это Вы описали понятийную функцию Сознания, да и то сточки зрения ограниченого прагматика.Эта функция нужна временно, пока у людей неразвиты основные типы общения и они общаются посредством языка. Но Осознание это возможность "увидеть" процесс явление или сущьность во всей его глубине. Для этого не набор понятий нужен , а соотвествующий , не зомбированный ограничеными понятиями формат Сознания-ГЛУБОКАЯ ИНТУИЦИЯ, которая может появиться при высокой Духовности Сознания. А Разум мы придумали для того, чтобы *обозначить собственную значимость, слепо считая что перекроив(не влучшую сторону) матеириальность, добъемся позитивных результатов-ДОБРА , так нам кажеться.....