(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Психология (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=43)
-   -   Добро и зло - что это такое? Хорошо ли быть добрым? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=5772)

Lewis Nclo 10.12.2010 11:12

любить природу, людей
-
Любить людей - это значит чтобы они были сыты, жили в благоустроенных жилищах, могли поправить здоровье, когда заболеют, учили детей, развивали культуру.
Для практически каждого из перечисленных составляющих нужно развивать еще и науку - чтобы найти возможность меньшими средствами (наименее вредя природе) добиваться бОльших целей.
А по-Вашему что значит любить людей, Дина?

Dan D Lyons 10.12.2010 11:15

Добронельзя вычислить наа ЭВМ. А рассчитать устойчиввую ситему вполне возможно.. И на вид эта ссистема будет очень жизнестойкой *но она вряд ли прйдет испытание временем и чувствами. Внутреняя *неудовлетвреность это *отзвуки *ДУШИ, кто умиртврен в этом *потоке дисгармонии , тот потерял возможность чувствовать. Но *при жтом неконтролируемый всплеск эмоций не говорит о том , что человек способен на глубокие чувства,а скорее наоборот.Если человек в толпе легко попадает под настроение толпы то это верный признак низкого потенциала Сознания или психической *неустойчивости. Пьяная (т.е исскуссивенновведеное в состояние неуравновешаности) *толпа, к примеру, вообше не контролируема............

Lewis Nclo 10.12.2010 11:18

так какое решение мы уже приняли, Юлия, как различить добро и зло?
-----------
Добро - то, что способствует выживанию и процветанию человечества и его дома - планеты Земля.

Lewis Nclo 10.12.2010 11:19

Хотя философы русского космизма считали, что дом человечества - это Вселенная.

Drea 10.12.2010 11:20

Любить - это значить уметь привносить в реальность новую ( из глубин ДУШИ) энергию. Любой если он лбим ощушает это неощутимое ни какими приборами влияние любящего *человека

Maude Fovd 10.12.2010 11:46

Любить людей-это значит быть счастливым, радоваться тому что есть сейчас, делиться тем, что есть, и не обязательно материальным, иногда "доброе слово и кошке приятно", на мой взгляд это и есть добро, то что не меряеться "добромером." и не оцниваеться разумом.

Тэсси 10.12.2010 11:49

Очень обманчиво, Юлия, это внешнее - благоустроенное жилище. Кажется, на благо изобрели те же памперсы, но посчитайте - сколько загублено материала. И так во всем. Да, люди раньше на речках стирали в корыте, сейчас удобно автоматическая машинка, заложил, вынул, пользуйся! А задумайтесь - куда выбрасываются потом эти машинки? А эти стиральные средства, вы задумавались, сколько природы губят?
Я помню, у нас вишня росла на улице у калитки. А мимо протекал арык, мы когда стирали полоскали белье под краном и вода эта текла в арык. Вишня пожелтале и погибла. Тогда я воочию увидела насколько губительны сточные воды. А мы как загипнотизированные покупаем сначала мыло, которое дезинфицирует наши руки, потом крем, который смягчает эти продезинфицированные руки.
Дьявол - он очень хитер. Подсовывает все, пожалуйста! И человек разумно губит природу, Землю. Горе от ума - слыхали?

Addie 10.12.2010 11:51

Юлия, как понять что *тоили иное *явление или действие способствует выыживанию человека и ЗЕМЛИ? *Наука однозначно не можт ответить на этот вопрос в *отношении не одного из сушествуюших форм поведения человека.

Lewis Nclo 10.12.2010 11:53

Дина, задумывалась. Написала 4 диплома по экологии ))))))))

Heidi Clo 10.12.2010 11:55

:-) *Юлия!!!

Lewis Nclo 10.12.2010 11:56

Дина, не нужно выбирать *- человек или природа. Нужно жить вместе с природой. А те недостатки, которые Вы описали - от недостатка ума.

Lewis Nclo 10.12.2010 11:57

Галина -

Lou Zar 10.12.2010 12:31

не нужно выбирать *- человек или природа. Нужно жить вместе с природой. Чтоб жить с природой в гармонии нужно Творческое Сознание. А те недостатки, которые Вы описали - от недостатка ума .Вот, вот об этом и идет речь, от поврежденности раз-ума все недостатки.

Lewis Nclo 10.12.2010 12:34

не нужно выбирать *- человек или природа. Нужно жить вместе с природой. Чтоб жить с природой в гармонии нужно Творческое Сознание. А те недостатки, которые Вы описали - от недостатка ума .Вот, вот об этом и идет речь, от поврежденности раз-ума все недостатки.
Сегодня 12:31
Получается, что у нас расхождение в терминах.
Мы одно и то же называем по-разному, так?
Gjkexftncz? xnj Ds

Lewis Nclo 10.12.2010 12:34

Прошу прощения, компьютер тормозит, поэтому глюки *:-$

June Dygg 10.12.2010 12:36

Вот, вот об этом и идет речь, от поврежденности раз-ума все недостатки
Поэтому надо разум совершенствовать и развивать, чтобы потом активно использовать.
Нельзя работать неисправным инструментом.

Тэсси 10.12.2010 12:36

Вот об этом я и говорю - сначала губим экологию, потом пишем дипломы.
Я разве призывая выбирать между человеком и природой? Вот вы написали дипломы по экологии - а согласны ли пойти жить в избу и не пользоваться техногенными благами цивилизации? Например я - нет! И мне очень стыдно. Потому что привыкли к удобствам. Потому что ум мне говорит сейчас - пойди, погуляй, подыши свежим воздухом. А разум говорит - ну ты же неглупый человек, выскажи еще пару мыслей в теме!;-) :-D
Не зря в народе есть выражение - "Ум за разум зашел".

Тэсси 10.12.2010 12:42

"Ум за разум зашел".
Интересно почитать *дипломную работу на эту тему:-D

June Dygg 10.12.2010 12:56

Вот вы написали дипломы по экологии - а согласны ли пойти жить в избу и не пользоваться техногенными благами цивилизации?
В избе жить совсем не просто. Зато недолго. Уровень нагрузок очень большой. Например- проблема отопления. Откуда брать те пять тонн топлива, которые необходимы в 210 дневный отопительный сезон.

Lewis Nclo 10.12.2010 12:59

Дина, у Вас устаревшие сведения. Сегодня дипломники не только описывают сложившуюся ситуацию, но и обязаны решать возникшие проблемы.
А самая главная проблема, которая вскрылась при исследовании этой темы - сейчас всё меряется нашим правительством на деньги!
Загрязнил природу - заплати - и загрязняй дальше. Правительству очень выгодны загрязняющие предприятия, они больше платят за отравление окр. среды. Чем вреднее производство - тем больше платит.
Нигде в законах не говорится, что нужно охранять природу. Главное - заплатить за загрязнение.
Вот такой у нас главный загрязнитель вскрылся. И вроде дураком не назовешь: ну какой дурак откажется от денег?

Joy Rider 10.12.2010 13:13

Очень обманчиво, Юлия, это внешнее - благоустроенное жилище. Кажется, на благо изобрели те же памперсы, но посчитайте - сколько загублено материала. И так во всем. Да, люди раньше на речках стирали в корыте, сейчас удобно автоматическая машинка, заложил, вынул, пользуйся! А задумайтесь - куда выбрасываются потом эти машинки? А эти стиральные средства, вы задумавались, сколько природы губят?
Дьявол - он очень хитер. Подсовывает все, пожалуйста! И человек разумно губит природу, Землю. Горе от ума - слыхали?

Сегодня 11:49 * *Глупость, Дина... глупость и слабость разума, недостаток ума или полное отсутствие ума и разума - вот что губит человека и природу. А стиральную машинку и средства создали - желание поменьше трудится, желание быть богатым и чувство зависти. И эти жеания возникают при стимуляции их определёнными чувствами. Они же эти чувства являются и причиной этих желаний. Об этом уже говорилось. Это как раз пример когда разум на поводу у желаний идёт, он в этом случае раб желаний и чувственных ощущений. На чувственной доминанте играют сильные мира сего, а не на разум ставку делают. Не нужны им разумные люди, управлять ими трудно.

Lewis Nclo 10.12.2010 13:17

Некому вступиться за природу-мать. Она бы рада была, чтобы разрабатывались и внедрялись природоохранные мероприятия, но не может за них заплатить.
А больше за это платить некому. В нашем государстве нет ни одной стороны, заинтересованной в охране окруюажщей среды.
Ваше недовольство, Дина, понимаю.
Давайте подумать - что делать.
Предлагаю изменить принцип платности, который сейчас преобладает в нашем экологическом законодательстве.
Вернуть СНИПы и ГОСТы, которые были при советской власти - с учетом новых технических достижений, вернуть штрафные санкции и уголовные дела в связи с загрязнением окружающей среды.
Дина, Вы не верите в технику, а на самом деле в происходящем виноваты не техника, а люди - их злая воля. Держат за руки тех, кто хотел бы защитить природу и наладить безотходное производство. Загрязняет правительство среду, да еще и деньги за это собирает. А народ ропщет: надо уйти в избы, отказаться от цивилизации.
В этой теме Алексей С. выступает на одной волне с правительством.
Алексей считает, что не нужен разум (наука), а правительство тем временем собирает денюжку за загрязнение природы. Алексей как бы является певцом, который укрепляет в сознании людей вот эту предопределенность загрязнения природы человеком. Не знаю, что движет им. Предположим, добрые чувства (добро), а тем временем нашим правительством движет жадность (зло).
Получается, что Алексей - с прекрасной душой и отсутствием разума является орудием в руках бездушного умного правительства.

Тэсси 10.12.2010 13:20

В каждом человеке есть хорошее и плохое.

Joy Rider 10.12.2010 13:40

Вот об этом я и говорю - сначала губим экологию, потом пишем дипломы.
Я разве призывая выбирать между человеком и природой? Вот вы написали дипломы по экологии - а согласны ли пойти жить в избу и не пользоваться техногенными благами цивилизации? Например я - нет! И мне очень стыдно. Потому что привыкли к удобствам. Потому что ум мне говорит сейчас - пойди, погуляй, подыши свежим воздухом. А разум говорит - ну ты же неглупый человек, выскажи еще пару мыслей в теме!;-) :-D
Не зря в народе есть выражение - "Ум за разум зашел".

Сегодня 12:36 * Дина! Ваш *ум раздваивается при выборе между двумя желаниями: получить ощущения от прогулки или получить ощущения от беседы в теме. Включайте Ваш разум и решите что для Вас в этом случае будет добром и сделайте выбор в пользу добра. Заодно и поймёте на практике полезность контроля разума над чувственными ощущениями.

Joy Rider 10.12.2010 13:43

В каждом человеке есть хорошее и плохое.
Сегодня 13:20 * Кто сказал: " Мяу"?

Amanda Lynn 10.12.2010 17:04

О, господа идеалисты продолжают церомонию размазывания каши по тарелке... ну как можно улучшить разум.. или включить его... царство светлого разума на Земле довольно древняя, даже ветхая мечта... на ней и лепят из вас слоников о двух ногах и водят вас за нос и вешают лапшу на уши, благо у слоников они всегда большие..

Lou 10.12.2010 17:04

Игорь более яркое чувство всё равно не оставит в покое. И мнимое спосойствие тела на свежем воздухе не может заменить жажды быть полезной.......Хорошего нужно намного больше, и это в наших силах
Поэтому надо разум совершенствовать и развивать, чтобы потом активно использовать
Раузм всегда будет опускаться до тривиального , как всё устроено, и разрабатывать глупые инструкции по эксплуатации. И только чувства могут вопринимать реальность в комплексе......

Amanda Lynn 10.12.2010 17:09

А чувства то, что сие такое... а то без пояснения Алексей, вся ваша фраза - треп пустой... мусор...

Earl Lii v 10.12.2010 17:19

Чувства(интуиция, предчуствие, шестое чувство ) это более высокий, чем интелект(ум, разум), уровень *общения индивида с реальнсотью посредством Сознания......

Candy Koni 10.12.2010 17:20

Чтобы это понять нужно навести порядок(гармонию) у себя в Сознании.

Amanda Lynn 10.12.2010 17:28

Полный кирдык и пустота... не представляя себе что такое чувства, Алексей, вы не имеете права использовать это понятие, это то хоть понятно...

Doug With 10.12.2010 17:29

Это проблематично Алексей, не каждому под силу порядок наводить

Amanda Lynn 10.12.2010 17:31

Он же Любовь просто так, из любви к эпистолярному жанру...

MD 10.12.2010 17:39

Конечно проблематично, иначе не язвили бы форумчане по поводу и без повода. Выпячивая свою ограниченость......

Rick Show 10.12.2010 17:40

Весь опыт (разумности) настроен на то чтобы закрепиться в Сознании и усмирить чувства (и позитивные и негативные) создав систему неустойчивого равновесия . Когда шаг в сторону и беда..........

Jo King 10.12.2010 17:42

Поэтому необходимо поддавать жару(ненависти, интриг) потому что весь этот замок стоит может рухнуть как от негатива так и от позитива......

Amanda Lynn 10.12.2010 17:43

Да кто же над вами язвит, вы же даже не поняли, что не зная понятия, вы не имеете права его использовать, демагогия получается, мысль вроде светлая,а за ней пустота, ложь, ограниченность... вот господи, дитя природы...

Doug With 10.12.2010 17:45

замок стоит может рухнуть как от негатива так и от позитива...... * * * ****** И что предлагаете?

Joe Kerr 10.12.2010 17:47

Ноесть путь поступательного отказа от зла. Путем воспитания *духовности у будущих поколений. пока мы в них воспитываем только меркантилизм......

Amanda Lynn 10.12.2010 17:50

Воспитание духовности, что же это и как, какая убогая мысль...


Текущее время: 03:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot