Сергей. Мне как раз интересно "промежуточные значения". Не впадая из одной крайности в другую. для меня есть ещё цвета , кроме белого и черного.

***А*** Но это же ваша тема: Свой - чужой... извините если ошибаюсь, именно в ней прозвучала мысль, что воприятие с точки зрения дихотомий неадекватно...

Добро спасет МИР!!!!! Зло его погубит............

Дихотомия-это разделение на две взаимоисключающие части. А я в теме своей хотела показать, что "свои" и "чужие" могут плавно перейти из одного состояния в другое. Озвучив, кто для меня "свои", и что "чужие" для меня (подчеркиваю) просто -все остальные. возможно кто-то из этих чужих вполне мог бы стать своим, но я же этого не знаю. На чужого нельзя обидеться, от чужого не получишь разочарования, на чужого не надеешься и не полагаешься, а потому очень часто "чужие" меня "разочаровывают" в хорошем смысле слова. Что для меня лично всегда удивительно и приятно. ;-)

***А*** Мне ясна, надеюсь, ваша позиция, просто в вашей теме промелькнула неожиданно третья сторона или позиция, в принципе она присутствует и в вашем нижеизложенном посте, просто это доказывает, что в принципе в жизни взаимоисключающие позиции обнаружить достаточно сложно....

Так мы разобрались с добром и злом?Что добро одному-зло другому...Убив маньяка, я совершаю зло его матери и близким...Подав милостеню наркоману, я его убиваю...

как по мне так смешивать чистые понятия в одно грязное месиво-есть зло.в жизни они и намешаны,что плохо.так зачем этому еще и способствовать?*-)

Убив маньяка, вы совершаете доброе дело по отношению к его матери и близким, именно потому, что он маньяк, подав милостыню наркоману вы спасаете его, уберегая его от смерти в настоящий момент, давая ему шанс исправиться-выздороветь...

Олег! Как понять чистые понятия, разве такие бывают???

"как по мне так смешивать чистые понятия в одно грязное месиво-есть зло".олег, чтоВы имеете в виду?