Да, Олег, показать. Иначе получится треп дешевый. За базар отвечать нужно. А по теме, тогда ответьте на мой вопрос о ТБ у капиталистов и их РЕАЛЬНОЙ заботе о безопасности и экологии. Почему у них, а не в СССР? Они же "на любое преступление...", не так ли, Татьяна?
Сегодня 11:38 А почему бы и нет.Когда у тебя неприкосновенность или столько денег,что ты чувствуешь свою полную безнаказанность...

"Главные проблемы российской экономики связаны с коррупцией и низкой продуктивностью,а также незнанием того,куда девать огромное количество денег,падающих на правительство с неба из-за высоких цени на энергоносители. Для России,говорил Сергей Иванов(сетябрь 2007,Москва ,Валдайский клуб).Для России,говорил Иванов,оптимальная цена на нефть составляет примерно 45 долл.Когда она выше,у российского правительства просто нет желания думать об эффективности производства."
(Злобин Н,В,,Противостояние:Россия-США,стр.394)
Сегодня 13:42 МРОТ в стране ниже прожиточного минимума,а правительство не знает куда деньги девать!

про поздний СССР: дефицита не было, зарплаты у всех большие, спецраспределений тоже не было (так, Полуденко?),
/
Не так, Алхимыч.
Был дефицит, были спецраспределения.
Ваша демо-партия всё это преодолела?
Только не надо про полки с китайскими товарами и ножками Буша.
Сегодня они есть, а завтра вдруг не привезут.
/
преступности ноль, наркотиков ноль, мир-дружба
/
А вот это так и было.
Ту преступность с этой нельзя, на самом деле, одним словом называть.
/
Была величайшая страна, наша Родина, совершившая гигантский прорыв из средневековья в ряд развитых государств, спасшая мир, заботившаяся о своих гражданах.
Были у неё, естественно, недостатки.
Мелкие, причём.
Даже профессиональные *злопыхатели типа Алхимыча крупных не смогли найти.
И вместо того, чтобы над ними работать, убили страну, убили миллионы её граждан, убили все её социальные завоевания.
Паразитируют на её остатках и вопят на весь мир, какие они молодцы, что убили.
/
Собственно, что ещё можно ожидать от убийц.

Раз заговорили о Сталине и о больших достижениях, то маленькая цитатка. Про социальные завоевания в т.ч. И про мелкие недостатки. Вам, Подрулуденко, как постоянному клиенту спецраспределителей, этого не понять..."В 1939 г. в розничную торговлю (в расчёте на одного человека) поступило всего лишь немногим более 1,5 кг мяса, 2 кг колбасных изделий, около 1 кг масла. Из непродовольственных товаров - только половина произведённых хлопчатобумажных и льняных тканей, треть шерстяных тканей[4]. Фактически же рядовой потребитель получал и того меньше, учитывая потери от перевоза и хранения продукции, а также перераспределение её в закрытую сферу торговли. Например, в Сызрани закрытые распределители, обслуживая только пятую часть населения, получали 90% товаров, выделяемых городу. В Пермской области в открытую торговлю, которой пользовалось 65% населения, шло всего 2-3% от выделяемых области товаров[5].

Так, в 1940 году лёгкая промышленность производила в год на душу населения всего лишь 14 кв. м хлопчатобумажных, 0,8 кв. м шерстяных и 0,3 кв. м шёлковых тканей, менее трёх пар носков и чулок, пару кожаной обуви, менее одной пары белья. Пищевая промышленность выпускала на душу населения 11,1 кг сахара, 7,4 кг рыбы, 24 кг мяса, около 172 кг молочных продуктов, около 5 кг растительного масла, 7 банок консервов, 5 кг кондитерских изделий, 4 кг мыла[2]

http://trst.narod.ru/rogovin/t7/i_i.htm

Татьяна, а вот не нужно с больной головы на здоровую перекладывать. Это как раз у меня и логика, и расчет и ссылки. А у вас-сплошное виляние, когда ответов на вопрос нету.

Иванов, чушь и ложь, сказанную вами, извольте доказывать самостоятельно. Вы-лжец, Иванов и пустобрех. Ляпнули фразу (а слово не воробей) так извольте ее доказать, тем более не нужно читать классиков для этого. Или извиниться. Вот приведете мою цитату, тогда я извинюсь. Я всегда так делаю, если не прав. (в отличии от изворотливых моих оппонентов) А пока-вы лжец и пустобрех. Так же как и Парилов, которого я дважды во лжи уличил. Сейчас сидит в кустах и потявкивает изредка:)

"8.10. 1939 г. Кругом волнение в связи с недостатком самого необходимого. Чёрный хлеб ухудшился. Трудно доставать белый, дорогой. Всё население занято добычей хлеба и т. п. За водкой огромные очереди.
19.10. Население энергично и с ропотом добивается продуктов.
1.1. 1940 г. Москва. В городе всюду хвосты, нехватка всего. Население нервничает. Говорят, что в Москве ещё лучше (чем в других городах. - В. Р.).
4.1. 1940. Во всех городах недостаток продуктов... Нет самого необходимого - сыра, хлеба (кроме Москвы).
12.1. 1940. По-видимому, по всей стране не хватает и хлеба, и пищевых продуктов... Люди - тысячи и сотни тысяч - стоят в очередях буквально за куском хлеба"[10].

Это из записей акад. Вернадского