(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Ваш выбор:Социализм или Капитализм? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=5751)

Dree 30.06.2010 22:27

Это ваше частное мнение.

Kat 30.06.2010 22:34

Ну вообще-то прагматизм и романтизм - мягко говоря, антагонисты.....

Doug Holi 30.06.2010 22:35

Да,это наше мнение,которое никто не отменял.Нахимыч,будь проще,в самом то деле.

X Benedict 30.06.2010 22:50

К себе обращение на "Вы", к Нахимычу на "ты":) Ну что ж о многом это говорит:)
А что касается антагонизма, то не бывает черного и белого, есть оттенки:)
Теперь к теме. Тут жуткие вещи про приватизацию рассказывали (я про нее упоминал, Левкин, как обычно, не нашел чего возразить кроме хамства): и обнищание миллионов, и воровство у тружеников... Братцы, а вот квартирки свои вы приватизировали? И многие миллионы людей тоже. Многие враз стали состоятельными людьми, а на старость можно хоромки- то дармовые продать, купить попроще, да и пожить нормально. Или, скажите, нет такого?:) А кто вам это дал? Негодяй Чубайс:)
К стати, раз уж вы так интересуетесь моей личной жизнью, то я свое право на приватизацию жилья не смог использовать. Но при этом обиды не Ельцина не имею:)

Moni 30.06.2010 22:52

Ольга, неужели в своей простоте мне опускаться до лексикона и понятий левкиных и боровковых? Неужели вам так понятнее? Или, может, сексапильнее?:)

Otto Gvof 30.06.2010 22:54

Нахимыч.Конечно,ВЫ!Простите,уважаемый,это опечатка.По Фрейду...:-)

Jed Dye 30.06.2010 22:59

Принято.

Walter Milo 30.06.2010 22:59

... Братцы, а вот квартирки свои вы приватизировали? И многие миллионы людей тоже. Многие враз стали состоятельными людьми, а на старость можно хоромки- то дармовые продать, купить попроще, да и пожить нормально. Или, скажите, нет такого?:-) А кто вам это дал? Негодяй Чубайс:-)

Нахимыч, не уподобляйтесь чубайсу...это его мысли и слова..кроме ехидства и издевательства в них ничего нет..так..пальцем в небо..

June Dygg 30.06.2010 23:00

Братишка, а конкретно чего нет? Или что из этого брехня? Только честно?

R M Pitts 30.06.2010 23:01

Ехидство, конечно же есть. Но это для напоминания всяким кликушам о том. что не все так плохо было в приватизации.

Max Little 30.06.2010 23:04

сам пример смешон..сравнивать приватизацию квартиры..и ГОКа...разве не смешно ? У кого были козыри на руках ? Да путь хоть самый большой пакет ваучеров..ну если звать тебя никак..то и останешься ни с чем..просто игра такая была..для отмазки, отчёта..что бы типа по справедливости.. А квартиры то не отот бесёныш строил..это всё общак был..да делёж *кровавый потом настал..

Dr Kauff 30.06.2010 23:06

Другой пример, свежий. из Ставрополья. Гос-во в большом количестве выделяло земли под строительство с обязательством начать стройку в течении 2-3 лет. Люди это обязательство не выполнили, подают на собственность для продажи, и гос-во дает им эту собственность, продавайте пожалуйста! Т.е. гос-во должно эти земли забрать т.к. закон гражданином не выполнен, но оно гражданину разрешает взять это в собственность (несмотря на нарушение закона этим гражданином, он не начал строительство!). Блин, ребята, да такое добренькое гос-во еще поискать надо! В вашей любимой Швеции так бы на поступили! Чем вы не довольны?:)

Carrie Dod 30.06.2010 23:08

Миронов, в 18:24 я описывал приватизацию именно ГОКов и мет комбинатов. Люди на 99-х ездили и квартиры покупали на свои кровные акции...И это, по вашему, фикция?

Bea Minor 30.06.2010 23:10

А пример не смешон. Квартира- у каждого. Ну кроме меня:) А мталлургический город-не у каждого, есть еще и Иваново.

Dusty Covv 30.06.2010 23:10

Нахимыч.Давай лучше о любви.Что всё о политике,деньгах и приватизации?Ты картошку любишь жареную или пюрЕ?

D Kay DDS 30.06.2010 23:12

О любви и картошке с удовольствием, но в другой теме. А здесь-только о политике, приватизации и козлах-приватизаторах-кооператорах.

Lil 30.06.2010 23:12

Люди на 99-х ездили и квартиры покупали на свои кровные акции...И это, по вашему, фикция?
в любом правиле бывают небольшие исключения..это как раз то...
в масштабах страны это была громадная афёра

Duane Pipi 30.06.2010 23:16

А я не Ельцин, масштабов страны не знаю. Вот родился в металлургическом городе, жил в другом таком же. вдруг такая хрень... Поехал в третий город, там тоже на 99-х ездят, в четвертый-и там примерно так же...Мелкие, понимаешь, исключения... А Иваново жалко, попали они.

Dr Kauff 30.06.2010 23:22

Нахимыч..а что такое 99-? год 99-й или машина ? первый раз я не понял..теперь решил уточнить..

Sal A Mander 30.06.2010 23:23

С землей, Миронов, пример тоже смешон?

Sam 30.06.2010 23:24

очень смешон...здесь можно долго дискутировать..тема большая, как и земля наша грешная..

Pat Hiscock 30.06.2010 23:24

Это жигуль такой, убогий. Но в начале 90-х лучший вариант. Да кто в конце концов, москвич из нас?:)

Otto Gvof 30.06.2010 23:26

Ну тогда в чем смех? Пример доброго государства *налицо.

Hy Lowe 30.06.2010 23:34

а почему лучший вариант ? в 93-м я себе *порше взял..для покатушек..не с салона..но в отличном состоянии..и бэху годовалую пятёрку для семьи..тоже начало 90-х :-D

Sue Flay 30.06.2010 23:39

Тут речь не идет о редких исключениях:) Хотя это здорово!
Но когда весь город на новеньких 99-х это тоже неплохо:)

Lou 01.07.2010 00:05

На планете Земля, при всём внешнем разнообразии взглядов на организацию жизни людей, всегда существовало только два замысла жизнеустройства– две концепции:
1. Замысел добро-нравия, жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, в ладу с Совестью
2. Замысел зло-нравия, в соответствии с которым «каждый за себя», «после нас хоть потоп..»- концепция несправедливого жизнеустройства.
"при всём внешнем разнообразии взглядов на организацию жизни людей".....так ли велики отличия "разных" масок общественного строя, чтобы выбирать из них "лучшее" или "меньшее зло"? Нет, не велики.

Ginger Voyl 01.07.2010 00:09

Любой *из них (из тех, которые в современном мире предлагаются "на выбор"), всего лишь, разнообразие рабовладения - несправедливого жизнеустройства ( "да послужат тебе народы"). К тому же "разные" общественные строи не являются абсолютными показателями ни качества жизни, ни счастья людей.

Rose Dysh 01.07.2010 00:16

"жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, в ладу с Совестью"
Прям, как в коммуне хиппи. Рок-н-ролл, *травка общая, девушки общие:)

Coco 01.07.2010 00:18

а я по наивности думала, что мужики у нас умнее... А тут про хиппи...
Пардонте...
"Ап чём" тогды гуторить...

Beach 01.07.2010 09:25

Ясный перец, тупые. Не могут понять такой простой вещи как "Законами Вселенной, с Законами Природы". Что это за законы, прояните пожалуйста.Мне кроме хиппи ничего в голову не приходит. Курнул- и в астрал, в единение со всей Вселенной:)

H Wayne Carv 01.07.2010 10:26

Нахимыч.Ваучеризация:в городе лишь десятая часть населения имеет отношение к БРАЗу,там да,хорошо на акциях подживились.А остальные 90% ?...Приватизация:Москва,Питер,Мухосранск-одинаковые цены на жилье?...Так мож все таки нахлебался тот кто был ближе к корыту?...И еще,можно подробнее о промышленном производстве у вас?

Gigi 01.07.2010 10:29

Нахимыч.Вы тут про нытье...Блин,почитает кто основной закон РФ, и скажет:ЖИВУТ ЖЕ ЛЮДИ!

Evie 01.07.2010 10:41

Блин...театр одного актёра!
Сколько пены, апломба...и самовлюблённости!
А это уже диагноз, однако!:-|

Urich Hynt 01.07.2010 11:35

Ну на счет диагноза, Левкин, это к нашему гламурному доктору, он мастак:) А у вас что-то по теме есть? Желательно логичное.

Fritzie 01.07.2010 11:38

Парилов, а всего одинакового у всех не бывает. Все поровну только в "законах Вселенной, в законах Природы" у обкуренных хиппи:)

Oscar Vyi 01.07.2010 11:40

Нахимыч.А вы давеча митинговали о равных возможностях?...Вы уж определитесь,а то на 10 посту себе противоречите.

Muddy Woti 01.07.2010 11:43

"?...И еще,можно подробнее о промышленном производстве у вас?"
Ребяты, а с чего такой интерес к моей личной жизни? Ольга в штаны заглянуть норовит, Парилов на работу. Может и про зарплату написать? Ту не сайт знакомств.
Раз так Парилов интересуется, напомню, что в одном из постов я писал, что работаю по специальности двух своих дипломов о в/о. Первый МИСИС, прокатка и волочение, второй-экономика. Достаточно?

King Qyii 01.07.2010 11:46

С чего вы о хиппи?
Да права Елена, в принципе-то. Только уж очень закрутила. Всё проще, как я её поняла - одни живут по общечеловеческим ценностям, другие - вразрез.Или я, или меня.
Хотя про законы природы спорно. Там все жрут друг друга - мама, не горюй. Но на то и мы и люди, чтобы подобных не кушать.
Не с целью повоспитывать, а в плане пояснения...

Nat Sass 01.07.2010 11:55

А что такое "общечеловеческие ценности"? У мусульман одни, у христиан другие, у людоедов мумба-юмба третьи.Только в утопии это возможно, а утопии нежеснеспособны. Хиппи привел для примера и иллюстрации, можно было бы вспомнить какой-нибудь "Город солнца" и пр.
Про равные возможности позже отвечу, поработать надо.

Edward X 01.07.2010 11:57

Ясный перец, тупые. Не могут понять такой простой вещи как "Законами Вселенной, с Законами Природы". Что это за законы, прояните пожалуйста.Мне кроме хиппи ничего в голову не приходит. Курнул- и в астрал, в единение со всей Вселенн(Y) (Y) (Y) (Y) (Y)
Эти законы они сами придумывают на коротке.в гарже,где-нибудь и выдают за мировую философию


Текущее время: 19:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot