Я все таки склонен считать что большинство предположений... это логические домыслы... с очень малой вероятностью... так как все таки вы видите следы... или следы следов от следов....

История - субъективна.. так как *писалась ПОБЕДИТЕЛЯМИ.. а сторону Побеждённого *в ней редко кто упоминал ..таво реже *в *деталях и с падробныстими..

Виолета! А.вот в троичной системе исчесления дважды два не будет четыре.

Во Мурад в точку......

Я в курсе... А вот почему за основу взяли именно Евклидову? Ведь еще в 19 веке была доказана ее неточность? А чем кстати плоха геометрия Римана?

Основой любой науки является абстрагирование- предположения о том, что *какие-то факторы несущественные по мнению исследователя. Как только отброшены так сразу *пазлы складываются.

Не согласен *Гырыч.. Основой * науки *являиццо * существующее *ПОФТОРЕНИЕ имеющего место быть *Факта.. засим *его можно *Изучать.

НЕТОЧНОСТЬ???????? в чем же батенька?????? (это не неточность... а плоскостность.... т.е. в ней рассматриваются идеально ровные поверхности... а их как известно нет... земля то шарик....вот.....и...

еслиб *кажный *чиловек *был скроён па разному.. Была бы Медицина *там *где есть *чичас? *или *тажа Химия если б одни и те же *элементы *реагириовали на пофторенное взаимодейство по разному кажный раз?

В основе практических наук опыт...анализ синтез.... результат.... как провести опыт над языками??? только вилами на воде...