![]() |
3 по 3 ! (Y) сам так боксировал. Есть время подумать и проявиться. Показать , что можешь!
|
я один год 5 по 2 боксировал! *лучше 4 по 2! *3 минуты на одном дыхании тяжеловато!!!
|
3по 3 зрелищней. Боксироваи три по три ,боксирую 4по две. Первое лучше.
|
3 по 3,хотя и тяжеловато! (v)
|
3 по 3 это класика
|
Согласен с А.Шевченко не зря преиначили все на 4 по 2...Три минуты двигаться это действительно тяжело.2 по 4 (Y)
|
3 по 3 насыщеней чем 5 по 2 и 4 по 2. Все перепробывал за свою спортивную жизнь. 3 по 3 *(Y)
|
я все время бокрисовал 3по3, потом 5по2 -раунд короткий тактику некогда построить.а бой кажется длинным.нагрузка на функционалку больше.и вообще какая формула боя так и нужно готовиться-тогда все будет ок!
|
3 мин 2 раунда боксовал так в 15 лет выйграл свою первую спортивную медаль хоть и за 3 место но зато большим трудом она мне досталлась
|
4по2- бокса ни кокого нет пробегал 2 мин. отдохнул, набрал запас очков и боя нет, чистого времени боя 8мин. и 3мин.передышки. 3 по 3 более оптимальная формула боя, там особо не побегаешь, и есть время чтоб подломить соперника, 9 мин. бокса и только 2мин перерыва. Я за второй вариант- бокс будет красивей и зрелищней! (Y)
|
Текущее время: 15:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot