А у многих народов появилась письменность именно благодаря Христианству...Наша кирилица тоже.-
----------------------------------------------------------------------------
Но то же уиверждается именно в христианской литературе....было бы наивным полагать, что религиозники призналибы главенство чего-то другого....ведь следуя постулатам церкви получается, что только христианство и есть истинна в последней инстанциии....и именно благодаря христианству развивается наука...приписывают себе не свои заслуги...

Горыныч,а христианство князь Владимир выбрал по принципу красивости храмов.Глянул-лепотаааа!:):):)

Альтернатива, возможно в том, что не будь религии в виде тормоза науки, мы бы имели танки и ядерное оружие значительно раньше...А ткт стоит подумать-а надо ли это было, в плане развития цивилизации...То же верно и про Гитлера-не напади он на Союз-имел бы ядерное оружие к 44-45 году....и кирдык..Щас бы мутантами ходили с немецким акцентом...Анализируя ход истории человечества приходишь к выводу, что что то незримо вмешивается в ход событий...и то что казалось ужасом, на самом деле является благом...

Тимур! С тобой стоит согласится в плане добра и блага науки. Что кажется злом на малом промежутке времени оборачивается добром на более протяженном....начинает представляться добром...это касается того же Лысенко, который выступал против развития генетики....ведь сейчас мы видим, что это зло....мы ничего не знаем о деятельности мозга, причины сознания, феноме самоизлечения, но стараемся залезть в геном человека, изменить его , как нам представляется из лучших побуждений....но в то же время блокируются природные процессы о которых мы ещё не знаем, но косвенно можем подтвердить их....

А если вернутся к христианству, то тут возникает вопрос из недалекого прошлого. Так Александр первый создал библейское общество, которое ставило своей целью перевод БИБЛИИ на кирилицу, подчеркиваю кирилицу...А до этого перевода не было? Значит не было...а тогда как священники несли слово Божье? Или они были настолько грамотными, что знали греческий и идиш (иврит)? ИИли было полно учителей полиглотов, даже в глубинке?

тогда надо вспомнить первый Еникейский собор...сопоставить сколько туда прибыло подвижников-сколько уехало....там же убирались лишнии главы из писания, да и целые Евангелии от неугодных свидетелей жизни Христа...Люди тогда проще избавлялись от неугодных-яд, удушение...В принципе и пара последующих соборов, занимались в основном убиранием лишнего, с их точки зрения...

На том же Никейском соборе, как гласят церковные источники голосовали признавать женщину человеком или нет. И оказалось, что простым большинством голосов всё же решили признать за женщиной высокое право называться ЧЕЛОВЕКОМ. Также голосовали за Христа- бог или человек...Но это взгляд церкви. Альтернативных источников, которые могут подтвердить или опровергнуть нет

Второй момент- почему только в 1700 году Петр решил ввестилетоисчесление от рождества Христова? А почему раньше не вводили? А как раньше считали? С какого момента?

Есть сопоставление фактов...К примеру приехало 300 человек, а уехало 250....куда делись и с чем были не согласны...Думаю об этом можно найти информацию...впрочем современная религия так ортодоксальна и неактуальна, что копаться в их грязном белье уже нет смысла...Они сами себя изжили...

Про Петровские реформы...На мой взгляд эти его действия помогли сдвинуть Русь ибо полюбляли да полюбляют наши люди цепляться за старые догмы и не любят думать...Посему думают за них...и прививают новизну через календари, праздники, обычаи...