![]() |
вот именно! и эта база будет та которую прошел тренер. если другая то результатов желаемых не будет.
|
Ты видел ролики этого вьюна?Нет там никакой базы.У нападающего (уке ) нет ни путного удара ни захвата.От таких атак и техники никакой не надо.
|
Так дворовый махач у пивнухи.
|
да специально смотрел и читал . то что видел не впечатлило.
|
сама идея хорошая можно даже сказать переход к более глубокому пониманию техники . не зря же тренер Маркизы перешел в эту систему но для новичков повторяюсь трудно будет понять до конца эту технику. может я и не прав. подождем другие мнения
|
Воооот! Все вроде бы логично,но в уголке сознания звенит маленький звоночек:Что то не так.
|
Уважаемая Маркиза. Просветите меня как давно зародился ентот стиль и кто его преподовал ну хотя бы в 50 годах прошлого столетия?
|
Ну и что все на девушку напали?
Пользуетесь тем, что уже не 8 марта? ))) Нападая, не забывайте защищаться. Каратэ - тоже новодел 20 века. И что это даёт? Добра на вашем личном Пути!))) |
Ни кто не нападает.Просто тема интересная.Вопрос возник.Какова роль укеми в не спортивных видах БИ? В данном случае уке никакой(нет реальных ударов, захватов,бросков).Нападающий должен быть на голову выше по классу проводящего прием,чтобы выработать в нем правильные двигательные стереотипы.Так было всегда и везде.Не только на востоке но и на западе тоже.Например учебный поединок в фехтовании.Во вьюне я этого не увидел.
|
Другими словами:От не реальных ударов, не реальная защита.
|
А мой Учитель говорил: главное - не техника, а её приложение.
Что это? |
И какую базу дают детям, пришедшим с нуля в дзюдо? Или не детям? (ch) Айкидзюцу? А в айкидзюцу какая база? Эдуард, ответ на Ваш вопрос - в самом начале темы. Я так понимаю, что мы перешли к вечному вопросу: какой вид БИ лучше?:-D :-D :-D Честно говоря я не об этом хотела поговорить, хотя и интересно было услышать критику(ch)
|
Именно так.
Только сейчас вопрос стоит по-другому: какой вид БИ хуже))) |
давайте сразу пойдем к Старову и будем учится безконтакту зачем тратить время на отработку простых движений и техник?
|
Причем тут Старов? Вы скептически относитесь к бесконтакту?:-D :-D :-D *Виктор(fr)
|
без контакт это 10 класс а до этого надо проучиться в первых девяти!8oI 8oI 8oI
|
Это ответ на другой вопрос, который я не задавала:-D
|
а вот и нет . 20.02.2011. 01:19 Вы говорили что тренер советует Вам развивать телепатию а потом спросили А КАК ЭТО делать? ну ладно давайте на самом деле не превращать это в спор. удачи Вам !
|
Это был вопрос *к Вадиму. На ЕГО совет, а не совет моего тренера. В моем понимании телепатия - это яснослышание, или способность слышать чужие мысли. И к БИ никакого отношения не имеет.
|
не имеет!? а вот здесь Вы точно ошибаетесь
|
Хорошо. Какое же отношение имеет телепатия к БИ?;-)
|
понять и предугадать намерение противника до того как он сделал движение что и добиваются в сибирском вьюне
|
поэтому и дают такие задания про которые Вы писали
|
То есть, чтобы успешно заниматься сибирским вьюном, надо быть телепатом?:-D :-D :-D *Не согласна. Я не умею читать чужие мысли, но я вижу какой рукой (к примеру) меня ударят.
|
при правильной системе тренировок телепатия тоже будет развиваться а сибирский вьюн вернее такая техника расчитана на хотябы минимально развитые телепатические способности. поэтому я предположил что человеку без хорошей подготовки она будет сложна в освоении
|
Ну... Даже не знаю... Я думаю, что все эти способности конечно не помешают... Но и свет клином на них не сошелся...
|
да нет конечно не сошелся! но ведь охота побольше разобраться верно? и хоть не много быть похожим на тренера в плане подготовки. а можно теперь я посмеюсь:-D :-D :-D
|
Можно:-D :-D :-D *Да не, куда мне до тренера? Тем более, что тренер сам экстрасенс:-D :-D :-D *Правда мысли не читает. Меня чем сибирский вьюн привлекает - тем, что физическая сила, как таковая не особо нужна. Точнее всегда можно выбрать вариант, когда можно без нее, при творческом подходе:-D :-D :-D Но так как с физической силой мне как раз проще, а без нее сложнее, то получается вообще какой-то абсурд.
|
Предугадывать движения можно.Но при чем здесь телепатия?
|
Тут одни рефлексы.И не говорите мне что собачки Павлова за зря мучались.
|
а какие способности развиваются у мастеров когда они занимаются медитацией? рефлексы?
|
Извините, вы просто запутались в понятиях.
Телепатия и предвидение - разные вещи. Дзен говорит: быть хозяином в любой ситуации. Медитация развивает это. Это и есть БИ. Так мне сказал один знающий Человек. |
Александру Дмитриеву. Знаете почему вымерли Неандертальцы? Они были физически очень сильными, но были не способны фантазировать. Фантазирование на все уровнях двигает эволюцию и развитие вперед. Мы это умели делать, и потому пока успешно не вымерли. "Вьюн" это фантазирование. А ворчание в домашних тапочках у монитора компа на тему " да я тут вас всех одной левой" голословно. Сие есть попутка самоутвердиться на публике, т.е. проявление собственной недооценки. Уверен, что Маркиза вас уделает в поединке.....
|
Медитация как я ее понимаю-это виденье мира как он есть.Чем я и пытаюсь заниматься.Я не говорил ничего ни про свою левую, ни про правую.Это вы себе как раз нафантазировали.Оцениваю я себя абсолютно здраво и манией величия не страдаю.
|
Александр, со всем уважением, мания величия начинается тогда, когда Вы разграничиваете БИ на свой и чужой пруд, а мастеров - на своих и чужих карасей.
Что лично вам это дает? (повторяю неоднократно, потому что это важный вопрос) Знаете, почему многие мастера просто не хотят показывать реальность своего искусства? Потому что это нужно вам, а не им лично.Не дай вам Бог встретить их, когда это будет нужно им, а не вам. Причесывать под одну гребенку - это мерять по себе. То есть мастер это тот - кто мастер в вашем понимании. других уровней нет.Вот так и начинается причесывание. Только многим оно не нужно, а вы этого понять не хотите, или еще не время лично для вашего понимания - выбирайте. :-) |
Медитация как я ее понимаю-это виденье мира как он есть.
=== Вы ошибаетесь. Медитация - это видение себя как ты есть, --- Надеюсь, меня поправят. |
Дак ведь показывают!Зачем тогда этот фарс?
|
Не знаю.
Но могу предположить. :-) Вот пример: Ко мне на тренировку зашел один "боец без правил". Серьезный парень серьезного телосложения и серьезных намерений. Ну, "типа" ударил. Ну, мой друг ушел от *удара и сделал три в ответ. При этом предупредил, что каждый из его ударов был "последним" Беспредельщик ухмыльнулся и повторил попытку. И снова мой друг - два рукой, один ногой, пальцем над глазом в ответ - как метка. Это без контакта - фактически "танец гейши" для непосвященного. Беспредельщик сказал : "слабак" - *и ушел.Мой друг пожал плечами и "свернул шею" макиваре. --- Суть в том что, зная точечную силу приложения при ударе своего товарища я точно понимал, что тот имел ввиду, когда говорил "каждый мой удар - последний". Он имел ввиду - ПОСЛЕДНИЙ. (точечный, мгновенный, мощный, максимальный, смертельный) --- Другой вопрос : зачем показывают? Отвечу. Искусство покоряется тем, кто хочет выйти за грань обыденного и священного... Добра!:-) |
Гонконговскими малобюджетными фильмами попахивают все эти истории.
|
Вы знакомы с понятием укеми?
|
Текущее время: 02:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot