А легенды про СУПЕР-ПУПЕР бойцов и есть ЛИГЕНДЫ!!! Сразу начинают вспоминать про "прикладное" айкидо. Которое почти ни чем не отличается от нашего боевого самбо. Или на крайняк от Джиу-джицу....

Только не надо вспоминать про родоначальника- Морихея Уэсибу.... Который "спёр" стиль у Такеды.... Единичные талантливые супер бойцы могут быть и в борьбе нанайских мальчиков....

Где то читал что по статистике американской полиции, 80% полицейских, получивших ранения на работе - ранены короткоклинковым холодным оружием. ...И это вооруженые полицейские!!!

Вы их по телеку видели? Не в кино, а в новостях например? Ещё те супермены... Толстопузы почти ВСЕ!!!

Плавно перешли от обсуждения техник против ножа к обсиранию Айкидо... Флаг вам в руки, ребята! Удачи.

Внешний вид человека очень обманчив.Мой приятель среднего роста и брюхо висит.Ему 35 лет и он с 7 лет занимаетса боевыми искуствами.И лицо доброе.Он спокойно садитса на шпагат и выпив бутылку водки может легко пнуть ногой в голову.Поэтому если полицейский толстопузый это еще ничего не значит.Они же еще вооружены.И если идут на работу, то должны быть готовы ко всему.Нож в целом почти самое опасное оружие на улице.Не зря армянский мастер ножевого боя говорит в одном из видеоклипов ,что если человек позанимался ножевым боем то он только тогда понимает как опасен нож на улице!!

легкая атлетика

боевое самбо!

ПМ .... а если честно, куртка и любой вид единоборств;)

каратэ))))

Если противник с ножом - остается только не дать ему нанести эффективный удар и выколоть ему глаза

"русский стиль"

В зависимости от ситуации. Если нападение внезапное, то ранение неизбежно...здесь и понимаешь, что никакой вид единоборства на 100% не эффективен

против ножа толька пистолет.

напрасно тут некоторые айкидо поливают какахами...несколько лет занятий это не показатель для айкидо вообще...это не мой любимый бокс и не самбо где за то же время в несколько лет занятий можно стать серьезным противником...тут нужно гораздо больше времени для занятий, но и результат будет не хилым....конечно у них на мой взгляд до хрена условностей всяких но у них по мимо всего прочего есть одно выдающееся преимущество....опупенная координация и передвижения без потери центра тяжести...а это уже серьезно.

По теме...против ножа если он в руках умелого бойца только дистанция.....тут без вариантов...так что я за легкую атлетику до первой попавшейся арматуры метра в полтора

Бокс и боевое самбо,а именно армейский вариант!

Против ножа только быстрые ноги помогают.

Только против человека впервые взявшего нож в руку может что то помочь из техник.

Лучшая защита от ножа , это демонстрация своего ножа . В 99 % противостояние закончиться не начавщись . Другими словами - если нож тебя спасет хотя бы один раз за всю жизнь , ради этого его стоит носить каждый день . Но только строго самооборона !

Гамзат, вот если я угрожаю человеку ножом, а он против меня свой вытащит, мне пугаться надо, я так понимаю? Или резать его быстрее и жестче, чтоб он этот свой нож применить не успел?
Помочь демонстрация может, если ножом против тебя не угрожают, а понтуются, не собираются им резать, а собираются пугать.
Удивлен, где ты обрал такую статистику, что 99% людей пугали противников ножами.

ОК Михаил !

Думаю, что тут кто под что заточен. У кого-то лучше получаются броски и заломы, а кто-то лучше умеет бить. Это индивидуально. И оружие тоже индивидуально.

А пугать противника всегда риск - вдруг он окажется не из пугливых.... А если хитёр и рассчётлив.... Сделает вид что испугался, а потом окажется что всё не так....

Самое плохое - противника недооценить

Какое боевое искусство эффективнее всего противостоит ножу !? Сам вопрос абсурден - не кажется ли вам?!

А какую взять кисточку с красками, чтобы написать картину-шедевр?! *

Или какие плавки одеть в бассейне,чтобы быть первым на заплыве?! А может вы знаете какие именно яйца не мешают танцору?!

Да любое боевое искусство эффективно!!!

И в любом виде этого искусства есть свои как плюсы,так и свои минусы...

Я считаю - человек обороняется от человека, и судить об эффективности какого-либо искусства глупо...:-)

Если человек взял нож - он тебе разрешает любые действия.

А я у него должен разрешения?)))))

Максим Красноперов, усомнюсь в эффективности бокса против ножа. Хотя сам ни разу не боксер, но есть мнение, что руки боксеру можно основательно располосовать в схватке. Ну, а за руками и до туловки дойти.
С боевым самбо согласен ))) Хотя везде человек на первом месте, ему, а не какому-то набору техник на нож реагировать надо.

Боксёр,именно боксёр,натренерованный боец,примерно с 8 ми летним стажем,безусловно,безспорно сможет противостоять противнику вооружённому ножом!

Против хорошего ножевика у боксера очень мало шансов...Хотя они и есть.

И вообще нож часто достают не для того чтобы *вступить в поединок.

А для того чтобы незаметно достать и сделать удар ножом...

Гм, а я вот что-то задумался ) А если задать вопрос таким образом: адепта какого боевого искусства вы могли бы зарезать с минимальными для себя потерями?

если приспичит то любого...:-D

без потерь...

только тот кто владеет навыками ножевого боя-к примеру филипинская система ножевого боя.и в зависимости апонентов.

Юрий Медников: "Если приспичит, то любого.... Без потерь" - Кто-нибудь из собравшихся думает иначе? Если таковых нет, то что толку рассуждать о эффективности против ножа, когда ее нет??? Человек, представляющий способы обращения с ножом, четко осознающий принципы атаки и обороны, имеющий сильную мотивацию и психологический настрой зарежет невооруженного человека, занимающегося любым боевым искусством - такое мое мнение.

СергейВасильевич ****, ты чего сказать-то хотел? Весь твой ответ, он о чем?

ну вот, все дружно сошлись во мнении, что против лома - нет приёма )))))))