Помогите, меня мучают сомнения! Я занимаюсь айкидо уже два года, но чем дольше занимаюсь, тем больше сомневаюсь, но все равно продолжаю заниматься надеясь, а вдруг я на верном пути. Девушка против парня...это реально??? У него мощная шея, сильные руки, весит 100 кг при росте 190. Разве он почувствует хоть какое нибудь воздействие? На таких работает ирими, шихо наге, коте гаэши, коши наге, иккё, никкё??? Или девушка против громилы, это из области фантастики? *-)

Первый раз когда я почувствовал на себе айкидо, это и был тот случай, когда девушка весила 45 кг. а я около 80. Вылитил как пула из нарезного.....
Ну а вобще всё зависит от твоего тренера, -хороший тренер большая удача.
Если хороший, то сможет развееть твои сомнения.
Я своего дого искал. Очень много вокруг не профессионалов.
Айкидо работает - если тебя ему научат правильно.....

Вот в том-то и дело что Айкидо-это не классический набор действий.Айкидо,на мой взгляд,не стоит воспринимать так-есть "шомен учи" и давайте его жахать по всем противникам.Если воспринимать всё сугубо деревяно,то и получается что многие вещи не работают.А ведь "шомен учи" это тренировочный элемент.Его нет в жизни.Таких вещей много,но они нужны для того чтобы айкидока понял принципы работы.Сам Морихей Уесиба говорил,что не он придумал айкидо,а его придумал Бог.Говоря обычным языком,Уесиба собрал принципы в одну систему добавив в неё вещи которые наилучшим образом подходят к изучению техники и выразив свою интерпретацию ведения поединка.Кто незнает айкидо разрабатывался на основе таких БИ как Дзю-Дзюцу и Айкибудзюцу,которые выше каратэ гловы на две!Просто из айкидо убрали жёсткость,традиционную ударную технику,многие атеми.Потому что задача была не убить противника,а всего то остановить агрессию.Добавьте всё обратно если нужно и у вас больше не будут вопросов по поводу эффективности!

Главное для бойца-это избавиться от стереотипов и заученности!Вообще если представить всё в математической форме,то обычные БИ это скажем формула с переменными "Х" и "У" и системой их исполнения,допустим- х+у=z.Где икс,игрик и зэт могут принимать значения предположим от одного до ста.Диаппазоны всёже есть.В айкидо можно шагнуть дальше и тогда "х,у,z" будут любым натуральным числом до бесконечности.И тогда выбирать число можно по удобству.Техники в айкидо позволяют использовать многое,главное исполнить принцип.Главное не упираться в стереотипы и заученность и тогда неэффективный на улице шомэн учи превращается в эффективный(попробуйте им заехать в шею противника)...

Вообще Боевые Искусства-это не волшебная палачка.И это не означает что владеющий этой палочнкой может всё.Работа производится над самим собой и то насколько человек хорошо поработал и зависит результат по этому нет смысла поднимать вопросы какое БИ лучше или сможет ли девушка побить парня занимаясь тем или иным делом.Потому что побеждает всегда боец.Если говорить о женщинах,то они тоже могут выйти победителями,все мы люди,но такие поединки должны практически не присутствовать в жизни.Не стоит сравнивать мужчин и женщин в бою...В айкидо есть техники расчитаные на "залом" руки.Попробуйте это применить.При правильном использовании работает и на медведях.Мне лично на тренировке девушка такой приём сделала и несмотря на разницу в весе и физ силе,мне было очень больно,а она при этом сделала всего-то ничего...:-D

Денис, что значит "Каратэ не универсальная система?"... ваши познания в каратэ, вижу, как у других в айкидо. А ты знаешь про то как каратисты ездили в тайланд (а тайцы раньше не то что сейчас) и бились с ними по их правилам, на ринге, в боксёрских берчатках. и отдубасили тайцев только в путь...
Каратэ не универсальный вид? А знаешь ли ты исконный принцип каратэ - ОДНИМ УДАРОМ НАПОВАЛ??? Вот многие говорят. что айкидо ограничено, а ты отвечаешь (и я тебя поддерживаю), что на тренировках смертельные техники никто не применяет. Также и в каратэ. Зачем убивать людей-то?
И ещё, раньшеу дзюдоистов в Кодокане не было удушающих и болевых... Была товарищесткая встреча между каратистами и воспитанниками Кано Дзигаро... Дзюдоисты даже до бросков не могли дойти. Их ломали прямо в стойке за счёт болевых на верхний плечевой пояс и шею... Так то. Прежде чем категорично относиться к какому-либо виду неплохо о нём узнать по-подробней!

Пока Денис не ответил сделаю маленькую поправку- каратистов и боксёры били и тэйквандисты.Это факт!Конечно я согласен,что каратэ мощная штука.Но примеров море и когда каратисты били тайцев и когда каратистов били.

Верное замечание, Тарас, - принял. Познания мои не велики в каратэ. Говоря об универсальности я не имел ввиду эффективность стиля, а имел в виду, различие между каратэ как БИ и как спорт. Как мне кажеться это разные вещи... При этом не имеея ввиду о том что какоето БИ лучще или хуже. * * * Так рассуждать на мой взгляд - дурной тон.
*Что касается универсальности, то не одна из систем таковой не является. Везде есть свои плюсы и минусы.
* На мой взгляд человек изучающий БИ, выбирает то, что ему по душе и занимается этим, и обязательно должен изучать на практике, другие единоборства.
*Для меня это айкидо, - и стараюсь практиковать карате - кёкушин кай... (считаю достойнейшей темой дополнением к айкидо). Потому что если айкидист пропустит лоукик, и не сможет его выдержать, то пипец айкидисту. Байки о мягкости и энергетики нужно знать, но оставить их до того момента когда тело будет готово, а пока тело куётся его нужно укреплять физухой, набивками и т.д.

Вот пожалуйста-айкидо против самых распространённых удорав в других БИ
http://rutube.ru/tracks/952735.html?v=0fcfe205ab5df6deb56dc82a9d1fb78a

Ну, занятия БИ - это не только удары, блоки, набивки, спарринги и пр. А ГЛАВНОЕ - контроль сознания. У нас этому нихрена не научат... К примеру, можно усилием воли отключать болевые ощущения и концентрироваться на другом. Точно также можно изгонять страх из себя... Контролировать ситуацию полностью...

Тарас, откуда такая информация:
Была товарищесткая встреча между каратистами и воспитанниками КаноДзигаро... Дзюдоисты даже до бросков не могли дойти. Их ломали прямо встойке за счёт болевых на верхний плечевой пояс и шею...
Ну и то, что раньше в дзюдо не было болевых и удушающих... Это кто ж выдумал все?

А вот! С кафедры спортивно-боевых единоборств и спецподготовки университета физической культуры...

Ужас! Какая историческая безграмотность в ВУЗах.... Хоть какие-то исторические документы можете привести?

Как ни странно рассказывали сами дзюдоисты.

Откуда они взяли это, вот вопрос? А не кто рассказывал... Нельзя же такие сплетни в ВУЗах, тем более спортивных распускать.

Согласен, сплетни нельзя пускать... Я их не осуждаю. Да они и источник приводили...Давно это было, правда... Никто, в принципе не знает правды.

А ГЛАВНОЕ - контроль сознания. У нас этому нихрена не научат... Кпримеру, можно усилием воли отключать болевые ощущения иконцентрироваться на другом. - Не научат потому что сейчас люди стали чуть более серьёзней относиться к реальности.И в байки про манипуляцию на расстоянии не верят.Это отголоски веков минувших.Несомненно определённая духовная фишка есть в каждом БИ.Этому тоже нужно учить,но из-за путаницы в понятиях и ощущениях к ним приписывают всякие бесконтактные воздействия.Да и верят в них отдельные мечтатели.Практики как правило немного по другому позицианируют такие вещи и тогда мистика исчезает и приходит трезвая логика.А страх отгоняется в спарингах.Не зрях они то и есть:-D

Никто не знает правды, в принципе. Но есть исторические факты, и есть такая наука - история... Я считаю, если их не придерживаться, то вообще полный атас наступит в наших рассуждениях на тему "как оно было"...

МОЙ ТРЕНЕР ВТОРОЙ ДАН С АЗЕЙБАРЖАНА, ПЕРЕДЕТ СЛОВА НАШЕГО ШИХАНА ИЗ ТУРЦИИ - "ЕСЛИ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ АЙКИДО, ТО ПРИ ЛЮБОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЯЙТЕ ЕГО НА УЛИЦЕ"!
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПОДОБНОМУ НАСТАВЛЕНИЮ?

Его достаточно применять в психологии,а в бою все средства хороши.

а я был подопытным кроликом(уке) у своего сэнсея...скажу только одно после захватов или приведения техники я ничего не смог бы сделать каким бы я здоровым не был бы.Одно я понимаю говоря о поединке с айкидистом на улице,сколько бы я не пулял бы ударов,а если попадусь то запчястей не соберу.Я занимался и тэйквандо.Удары это хорошо,но стоит сократить дистанцию как бить становится неудобно и если аппонет владеет бросковой техникой или чем-то подобным...ух...

Ребята! спуститесь с нибес... айкидо "получится", если Ваши соперники -"пьяные и на роликах" с Уважением к тем, кто тренируется и тренирует!!!

Александр- да и муай тай не "получится" если противник будет превосходить тебя мастерством и силой...

Думаю, Айкидо - это боевое ИСКУССТВО в чистом виде, концептуальное....И актуальнооно тогда, когда ты уже имеешь хороший опыт в других БИ. Тогда оно будет реально работать. Постигать жеего с нуля (если, конечно, это не занятие чисто для здоровья) для реального боя или самозащиты - очень долго и не рентабельно. Лучше тогда заняться Джиу-Джитсу - оно реально для жизни - а потом уже, когда будут успехи, можно пробовать айкидо....

У меня приёмы айкидо работают на улице в чистом виде, но это благодаря тому, что владею контактными видами, АРБ и джиу-джицу, многие знакомые, занимавшиеся довольно продолжительное время айкидо с нуля и ни чем болие, находились в больших илюзиях о своих возможностях при самообороне на улице, но встреча с пьяными загулявшими охранниками расставила все точки, из нас троих без разбитого лица и на ногах после драки остался только я, охранников было четверо.

Все это конечно интересно, но факты вещь суровая. Где доказательства реальной встречи представителя айкидо и любой другой школы? Чесно за все время ни разу не видел,и в одной школе айкидо не продемонстрировали эфективност своего стиля. Так что при всем уважении все аргументы ни стоят и ломаного гроша.

Согласен с участниками, что айкидо в чистом виде, если его изучать с нуля бесполезно!
Сначало и вправдо освоить другие виды, по моему мнение бокс и борьба в самый раз!!!
И вообще советую людям цель которых защитить семью и себя - идите в айки-дзюцу, дзю-дзюцу - а айкидо вы и так научитесь, просто вместо того, чтобы переломать руки врагу, вы его будите аккуратно укладывать:-D

Я уже где-то говорил, повторюсь: знаю что есть оно - айкидо.... но не верю... Все приведенные ролики - полный фуфел... скорость удара ногой выше скорости реакции человека, я уже не говорю про удар рукой. Поэтому мне КАЖЕТСЯ, что сам принцип ловли конечностей достаточно абсурден начиная с определенного уровня подготовки бойца. Но обычная классическая физика применима тоже только до определенных размеров и скоростей физических тел. Особенно понравился ролик с громким названием Таэквондо против Айкидо... у меня 10 летние дети спарингуют более грамотно после 6 месяцев занятий, чем этот лох (ну... в плане техники таэквондо:-D:-D), обозванный таэквондистом... обидно даже.

Людям, изучившим айкидов необходимой степени, сознание собственной защищенности позволяетнаходить безопасное разрешение конфликтных ситуаций, совершенствоватьсясамим и гасить агрессивные настроения в других.

Дмитрий, совершенно верно(Y) Я вас поддерживаю!

Дмитрий , ну это не совсем корректно предлагать испытывать мастерство на специалистах такого уровня. Многим здесь(и мне в том числе)до8 дана расти и расти:-). Хотя признаться было бы очень интересно попробовать. А ещё интереснее было бы посмотреть как этот 8 дан показал бы силу айкидо ну допустим на Феде Емельяненко . Вот уж доказал бы так доказал.:-) А тем кто занимается айкидо - простой совет , сходите в любой зал бокса или борьбы и испытайте свои навыки с ребятами уроня 1 разряда или КМС. Так , чтоб избавиться от иллюзий.

Давно не был, а тут смотрю - опять: БИ, не БИ. Балет, не балет.
Кто уверен, что балет - ради Бога! Проходите мимо, не теряйте время. Если не уверены - милости просим на татами - попробуете, испытаете, составите свое мнение.
К чему все эти разговоры-то "кто круче, боксер или штангист"???
Насчет РЕАЛЬНЫХ поединков айкидок с приверженцами других БИ: такие поединки нужны только для самоутверждения, ИМХО, никакой показательности, что круче они не несут. Так, чтоб яйца больше казались, дерутся.

На мой взгляд айкидо как и большенство восточных школ давно устарело и сегодня продолжает жить только благодаря преверженности азиатов к традициям. Это их кильтура и история, но мы говорим сейчас о эфективности школы и как бы это не нравилось поклоникам айкидо ее нет. Назовите хотя бы один пример.

Я то думал что практикуя совместно с коллегами , представителями других школ и направлений , мы учимся , приобретаем бесценный опыт . А по мнению Михаила , мы только и делаем , что меряемся у кого пиписька больше :-). Интересный взгляд на жизнь :-D:-D:-D. Вас послушать , так можно подумать что Миямото Мусаси жутко страдал от комплексов . И видимо потому о нём знают миллионы людей ." Книга Пяти Колец" - рекомендую к изучению . Да и пожалуй ещё " Десять Меченосцев" Эйдзи Ёсикава. Может что нибудь полезное почерпнёте.

Уважаемый Сумрачный Самурай! Я ничего не говорил про Миямото Мусаси, не надо мне приписывать выводы, которых я не делал.
По поводу практики и реальных поединков - как-то различные это вещи, не находите? практиковать и обмениваться опытом - это одно, убивать друг друга на татами - это другое, правильно? Я считаю, что эти самые реальные поединки с целью выяснения крутости того или иного стиля - туфта. От человека зависит, от подготовки. Правильно?

Да чем бы мы ни занимались - это уже выделяет нас из толпы... ну особенно тех кто постарше:-D:-D. Айкидо, бокс, рукопашка... да чем угодно. Я вас уверяю, если подвести базовые основы под большой теннис - то его можно тоже назвать БИ и тоже спорить о его эффективности. Скажу даже люди будут упорно спорить, какое из БИ круче: большой теннис или айкидо. Тот кто за теннис будет говорить про удар справа и снизу, про быстрые перемещения и отличную выносливость, про классическое оружие теннисистов - ракетку(и они будут в чем то правы), ну про айкидо будут говорить всё то что мы уже знаем:-D:-D:-D. Вообще конечно в айкидо самая верная философия поединка, более всего подходящая подобщество живущее по законам. Победил тот - кто избежал поединка (ну или как то так).К сожалению до законности у нас пока далеко... но думаю когда то в будущем (ну лет через 200) это будет самое распространенное БИ.

Встретил высказывание на этом форуме:
" айкидо в чистом виде, если его изучать с нуля бесполезно!"
Явно высказывания представителя не айкидо. Многие считают айкидо в чистом виде, то что видят на показательных выступлениях. Но это только показательные выступления - когда люди работат в симбиозе и с минимальным травматизмом.
Айкидо в чистом виде есть БИ несущее смерть, это как пистолет из которого ты можешь в воздух выстрелить предупредив человека, или в ногу, или в голову убив его. В айкидо есть и удары причём практически 90% техник не возможно в реале провести без подготовки ударом. После броска то что мы видим как удержание является переломом руки или делается добивка. К сожалению мало мастеров которые правильно это приподнесут. Философия айкидо на мой взгляд да и любого би заключается в следующем: "Владей смертельным оружием в совершенстве, но применяй его только когда это действительно необходимо" А вообще нет совершенной системы боя, только индивидуальный синтез есть ответ.

Михаил , меня тоже не интересуют поединки по выяснению кто круче . Но вот обмениваться опытом я предпочитаю на татами , а не за чашкой чая , думаю на татами это можно делать более продуктивно . И совсем не обязательно кого то убивать .

С тобой невозможно спорить, Сумрачный Самурай )))))))))

Очень понравилась фраза "К сожалению мало мастеров которые правильно это приподнесут." Отображает состояние большинства мастеров от АЙКИДО и их учеников, прибывающих в иллюзиях о своих реальных возможностях.