Сергей, дело в приаритетах. Когда капитализм устанавливается в государстве путем буржуазной революции или инм путём, при котором к власти приходит буржуазия и она управляет страной , то получается классический буржуазный капитализм. Буржуазия создаёт при этом угодные ей законы и воплощает их в жизнь. У нас иное. У нас власть взяло чиновничество и использует буржуазию, как средство своего обогащения, создавая законы, позволяющие им доить предпринимателей. Буржуазные законы имеют цель создания приемлемых условий для процветания их бизнеса, а наши законы тормозят его. Поэтому многие и уводят свои капиталы за рубеж, понимая, что гегемон чиновник может в любой момент отобрать у них их богатство, а также они не видят перспектив вложения своих капиталов в развитие бизнеса в России. Как пример - Тельман Исмаилов, который отказался строить в Сочи, а построил шикарную гостиницу в Турции, за что и лишися Черкизовского рынка.

Сергей.Помнится,вы отличались крайней лояльности к нынешним правителям.А ныне прямо заявляете что она купи-продажная...?

Путина В.В.

Путина хотелось бы видеть президентом.

А я бы порекомендовала присмотрется к Хлопонину Александру Генадьевичу,хороший экономист и хозяйственник,молод

Вот на новом посту Хлапонин и должен себя показать, а мы и посмотрим. То, что он мужик с головой - это уже ясно. Дурак не достиг бы, того, чего достиг он. Но это ещё не всё! Очень важны его человеческие качества, взгляды и отношение к людям. Чубайс тоже не дурак и управлять умеет, но президента я такого бы не хотел.

БОРИС СЕРГЕЕВИЧ МИРОНОВ!!бывший министр печати(при эльцине)..

Из присутствующих здесь ,оптимален кандидат под номером 7.А если оценивать оставшихся,то наименьший вред стране принесёт Зюганов,а наибольший ущерб будет от Немцова.

Михаил, я вот не представляю, что будет делать Зюганов если станет президентом? Национализацию частной собственности, создание отраслевых министерств госплана? Опять железный занавес и друзья из Северной Кореи и Китая? Ведь это опять чехарда в стране на несколько лет и всё на нервах.

Путин В.В.
Рогозина можно. Тулеев стар, Олфёров тоже.
а остальные мутанты какие-то.

Владимир, не может быть никакой чехарды, как не может быть возврата к прошлому (во всяком случае мирным путем). Во Франции долго правил кммунист и что изменилось кардинально?
Я за Путина В.В., т.к. связываю все улучшения (какие были в РФ) с его приходом.

"не может быть никакой чехарды, как не может быть возврата к прошлому (во всяком случае мирным путем)."К прошлому возврата, разумеется нет, но "немножко больше социализма" не помешает, и промышленность собственную поднять... Правда, на мой взгляд, это не Зюганову вершить...
В той же Канаде социализма сейчас поболе, чем когда-то в СССР, но в заявленном списке не вижу кандидатов, способных что-то сделать в этом направлении, или хотя бы Кудрина убрать от экономики:-). Держать нашу страну в качестве сырьевого придатка при таких резервах? Кудрин только на такое и способен. А чуть упадет нефтянка в цене - и все, держаться только на кубышке предполагается...

Номер 1

Наверно надо Путина,а премьером Хлопонина-он хозяйственник,и экономику знает,Путин должен ещё побыть во власти,чтобы подготовить Хлопонина.

Мне сейчас вспомнилось как мы выбирали депутатов Верховного совета СССР. Впервые в бюлетене было три кандидатуры вместо одной. С этих выборов начались предвыборные кампании кандидатов, PR-акции и т.д.. Тогда мы думали, что наш кандидат по советской традиции будет выполнять наказы избирателей (как же мы были наивны)...

"Тогда мы думали, что наш кандидат по советской традиции будет выполнять наказы избирателей (как же мы были наивны)..."Владимир, Вы лично давали наказы кандидатам? Я что-то не помню такой советской традиции... Наказы писали парткомы... Обычно под копирку...:-D

Владимир Грибанов, как бывший секретарь парткома , хочу сказать, что наказы писали может и под копирку, но доносили это почти до каждого человека....

Извините Владимир, но это вы запамятовали. Тогда проводились встречи с избирателями на предприятиях. Кандидат стоял на трибуне, докладывал народу что он планирует и там же ему давали наказы люди (простые) из зала. Кандидат из записывал и знал, что если ничего не будет делать, то и на него управа найдется. Время такое было. Ну конечно же наказы все были не мирового масштаба а чаще всего по благоустройству, быту и т.д. на местном уровне.

Да, Валентина, почти до каждого - это точно... Вносить поправки не приветствовалось, голосовать против - тоже. Вы как секретарь парткома должны были сдать протоколы с голосовавшими "за" не менее 99%, так?

Да, Владимир, это точно:-(

"Кандидат из записывал и знал, что если ничего не будет делать, то и на него управа найдется."Разговор начался с депутатов Верховного Совета, как я помню...
Вы многих из них видели на заводе? Мне вот как-то не повезло... А за попытку внести изменения в "наказы" каким-то депутатам, моему начальнику цеха пришлось на меня на следующий день писать отдельный протокол о депремировании за "недобросовестное отношение к работе"... Административный состав цеха еще полдня развлекался на эту тему - шел "воспитательный процесс" над молодым специалистом, поэтому меня не очень сильно наказали... Мол, молодой еще, он исправится... Премию, конечно, компенсировали, но...

Дело в том, что в тот раз один из кадидатов был именно с нашего завода, поэтому видел. Его и выбрали из троих. Может слышали такого помните Кутепов. Но после выборов его в городе больше никто не видел и по сей день. А в остальном вы конечно правы.

Депутатов Верховного Совета я тоже как то не замечала на производстве.....А вот депутатов сегодняшней Думы видишь чаще....вот и стоит подумать, когда же нам все таки лучше жилось?????

Ну если оценивать по таким показателям, то у нас давно уже рай земной.

Ну , рай - не рай, но одно радует, что на тебя сверху ни кто не давит....Сейчас как потопаешь - так и полопаешь(ch)

А что мы вообще хотим от депутатов? Их целевое назначение - законотворческая деятельность. А мы их оцениваем, как толкачей в высших инстанциях. В итоге, они там тем, чем должны заниматься, как раз и не занимаются должным образом. Поэтому мы и имеем дырявые законы, сквозь которые так и светятся коррупционные схемы. А вот в толкачестве они очень хорошо преуспевают, т.к. с результата имеют долю. В советское время простые депутаты кроме поднятия рук там, где скажут, вообще ничем не занимались и ничего не решали. Всё было решено за них, а значит и за нас. Чтоб, как-то, показать народу их необходимость, были придуманы депутатские наказы. По прибытии на место у депутатов эти наказы собирали и дальше уже госаппарат занимался ими. Зато после окончания срока депутат мог отчитаться о выполнении этих наказов. Создавалась иллюзия, что кухарка управляет государством.

В партию не вступал. А в комсомоле был активным и в принципиальных вопросах давления парткома не боялся. А потому могу сказать, что на меня никто не давил. Конечно у парторга другой уровень ответственности и соответственно давления, но ведь это в конечном счете от вас зависело кем быть.

Было бы забавно устроить коллегиальное управление всеми этими людьми и добавить им Лимонова и Петросяна:-D

Сейчас как потопаешь - так и полопаешь, я думаю процентов 70 граждан с вами не согласятся.

Не скажите, Владимир....Вызвали в Райком, поставили перед фактом и сказали: надо! А на партийной конференции все как один подняли руки...

Почему ,Владимир, не согласятся?

Валентина, я сомневаюсь, что на вас никто не давит. Просто тип давления иной. Вас что, госнадзорные структуры не посещают? Глава муниципалитета не вызывает и не призывает поучаствовать материально в муниципальных делах, включая его избирательную компанию? На Вас вроде бы не давят, но Вы понимаете, что если откажете, то на порог к нему больше не появитесь со своими проблемами. Да и мног чего другого есть сейчас. Я всего этого насмотрелся и наиспытывал на своей шкуре.

Да Владимир, илюзия, но среальными воплощенными в жизнь наказами.

Валентина, если наведаться в центр занятости или самому по объявлениям походить поискать работу, тем более когда тебе за 40, то вопрос этот отпадет сам собой.

"Может слышали такого помните Кутепов."Угу... Только генералом был, кажется:-D
"А что мы вообще хотим от депутатов?"
Да неплохо бы вразумительную программу вполне конкретную чтоб имели (программы партий сейчас ни о чем) и была возможность контроля и отзыва досрочного в случае недолжного исполнения... Механизм контроля отсутствует напрочь...

Владимир Архипов, в общественной жизни надо тоже принимать участия;-)

Владимир Кравченко, а Вы знаете сколько Центр занятости предлагает вакансий? Так нет....они лучше посидят, получая хоть мизер, но халявные деньги....работать практически ни кто не хочет.....

Владимир Грибанов, так вы опять хотите чтобы под копирку? Я с вами согласен, но ведь это опять давление будет.

Знаю Валентина, потому и говорю. У меня сын там стоит на учете. В 2009 году академию окончил. Может в наших городах разная ситуация. Наш город был промышленным. Почти все население города и окрестных деревень работало на заводах.

Владимир Грибанов, ну какая программа реально может быть у депутата? Единственное, что у него может быть, так это его жизненная позиция.У него ведь один голос и тот не его.Сейчас, когда все они пристёгнуты к своим партийным лидерам и голосуют, как им скажут, то они превратились в таких-же депутатов, как и в советские времена. Сейчас у них есть только два варианта поведения, либо он голосует по указке своего партийного шефа, либо он не депутат. Вот они все и превратились в толкачей-лоббистов, проталкивающих за мзду.