Юрию Шевченко: помазанником становится человек,избранный земским собором и прошедший специальный обряд венчания на царство. А Павел,кстати,был хорошим царём,а гадости ему приписывали те,кто убил его,надо же как-то оправдать убийство

я уже где-то писала,что при монархии,в любой крестьянской .общине или казачьей станице самоуправления(а значит истинной демократии)было больше чем во всей нынешней республике.Вот "избираем"мы президента или губернатора,мэра(читай по-русски градоначальника или голову),знаем ли мы кого избираем,и действительно ли это наш выбор?Ответ очевиден.Вывод: верховная власть НЕ ДОЛЖНА избираться.А как же демократия?а вы используйте сей прекрасный инструмент на местах,при выборе местной власти,где вы всех знаете и смотрите в глаза кандидату на народном собрании и у вас есть реальные механизмы *контроля и отзыва.Всё это было при царях- атамана переизбирал казачий круг станицы.Прохиндеев было меньше,жили спокойней.порядок был.Заранее знаю,что вы мне сейчас скажете о недостатках "рабского"режима,Николае Палкине,Кровавом,Грозном и тд.

Где она процветает? в России правление Екатерины считается золотым веком России Но при монархии указ монарха остальным заменяет и права и законы Не зря ведь появилась конституция и выборная система Человек всё таки может злоупотреблять возможностями которые ему предоставляет монархия

Без Бога счастья человекам земли не будет.Разницы нет кто у власти.Будте покорны всяким властям,всякая власть от Бога.

Отвечаю: люди не ангелы,грешны ,и,значит,не смогут НИКОГДА создать идеального общественного устройства. Монархическое гос.держится на религиозности,а значит,морали,совести.А когда совести нет,нужен закон и "правовое" государство. Ну,уничтожили монархию,убили царскую семью и что, построили что-то лучшее,более гуманное,свободное?Бросьте вы! Уничтожили большую и лучшую часть народа ради того,чтобы жить свободно???И когда же вы её видели,свободу,в 20-е?30-е? и тд ? Нет свободы и демократии и в любимой вами Америке.Дети с родителями судятся,ученики рачсстреливают учетилей и сверстников тд тп...

Вы пишите,что жизнь показала,что при монархии один человек распоряжается другим как собственностью.Вы это о каком веке говорите? И о какой монархии? А вот при Александре 3 преступность практически отсутствовала,а его сын создал самое лучшее рабочее законодательство в Европе.Об это в учебниках не пишут,но это факт.Вы призываете думать своей головой- вот это,действительно,никому не помешает и царь тут не помеха.А *без царя в голове и Бога в душе мы ничего путного для себя и своих детей не создадим. *Монархия ,дай- то Бог,это БУДУЩЕЕ России(думаю,что не скорое,к сожалению,но тут спешка менее всего нужна)

Читайте внимательно: процветает в современной Европе(Англия,Дания,Швеция,Норвегия и др- монархии) Или это отсталые,неправовые государства?

ЕЛЕНА, все выше перечисленные страны в абсолютном смысле монархиями не являются.Монархия в них ,не более ,чем дань традиции, подобие свадебного генерала.Реальных рычагов власти у них нет.А монарх без абсолютной власти- это бутафория,согласитесь.

В вышеперечисленных странах монархии - символы нации. они объединяют народ. Елена Шатковская (Угляница) (Y) (Y) (Y)

Без Бога счастья человекам земли не будет.Разницы нет кто у власти.Будте покорны всяким властям,всякая власть от Бога.(md) (md) (md) (md) (md) (md) :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Один только вопрос, Елена...Где ж мы царя-то возьмем на царствование?..

Уважаемая Светлана. о монархии у нас есть отдельная тема.

Извините, Светлана...не туда мое сообщение попало...у меня такое бывает! Инет-то деревянный!:-D

Англия первая отказалась от власти монарха Сегодня люди пришли к демократии для того что б не было возможностей у одного наплевательски относиться к интересам другого Человек не прочь устроиться за чей то счёт и это надо знать и учитывать Потому и ушли от царей баев и прочих сиятельств и превосходительст С чего вдруг они засияли и кого и в чём превосходят Ни когда не будет благополучия в обществе в котором существуют взаимоотношения между людьми по типу барин-слуга Самое плохое если позволять плевать в себя и просто утираться то никакая демократия не поможет Медведев не знает как выглядит демократия на яву

Англия отказалась от власти монарха?(dt) извините, и всё остальное- вульгарное понимание темы

А ЧТО НЕ ТАК С АНГЛИЕЙ

Да само название темы не корректное"достижения" где вы видели достижения и в чем. Вы слышали на днях его *выступление? Он заявил что для достижения чего-то, толком и не понял"демократические преобразования"??? нужно не один и не два президентских срока. Это ему. А путинские сроки он в счет не берет, одну телегу вроде бы тянут. Вообщем одна лабуда и только. Смотрел вчера передачу по РЕН ТВ про мэра в кепке, страшно становится, где мы живем. Вот где беспредел. И что вы думаете *они(ДМ и ВП) об этом не знают. Я эту ситуацию характеризую так" одни делаю вид что ловят, а другие что убегают" А по большому счету никто не убегает и никто не ловит. Правильно обозвали сегодняшную экономику, как трофейную экономику. Разворовать остатки от СССР, а там видно будет. Что практически сделано за время правления БНЕ, ВВП, *и ДМ? Да ничего запоминающегося, ько разруха, пожара, как следствия проводимой экономической и не только политики. Зачем нам брать пример с Англии или еще кого. При СССР была нормальная плановая экономика, социальная политика, молодежная политика. Людей планомерно не спаивали, особенно молодежь пивком.Чиновники всех мастей в России творят что хотят, живут как царьки местные. Цены на продукты растут, а они все свое"... под личный контроль, поручить разобраться..." Ничего за их правление в стране для простого народа не сделано и не делается!

Так нужно на выборах голосовать за Зюганова. Будет опять социализм, с человеческим лицом.

Ну про" мэра в кепке" все понятно - заказное кино....Геннадий, так и Вы вроде не бомжуете:-$ Вон на фото в Северной Америке сфотографированы....чего же Вы так нынешнюю жизнь не любите?Или Вас на пенсию от" кормушки" проводили? Очень интересно...

Да нет Алевтина не от кормушки. А за что ее любить, если везде бардак. И живу вроде бы не плохо. Но когда с тобой пытаются разговаривать по принципу" Я начальник, ты дурак ..." *Ну не люблю я такую манеру общения. А про кепку естественно заказуха, но факты то там не заказные, а самые реальные. И часы *первого зама *кепки за 1 млн .долларов тоже самые реальные, и доходы *женщины одной тоже реальныеИ состояние в 2.9 млрд. дол. тоже реальные. *А вам все это нарвится Алевтина? Ведь все к старому планированию идет, Нет не одной страны мира, ну за исключением самых,самых все живут по плановой экономики. Да и не мне наверное одному не нравится.

А Зюганов кстати тоже не сахар. Ну чего они добились когда были большинством в думе( 27%). Одна говорильня тоже. Все они "Плехановы" каждый на себя одеяло тащит.

Вот вам небольшой пример"Доступное жилье"??? Кому оно доступное? Земли в России пустующей не меряно, но чтобы получить земельный участок, нет его нужно втридорога купить у приближенных к администации, не имеет значение какой, фирм.Делается просто. Кое кому выделяется сотня другая гектаров земли в неплохом месте по 000коп за сотку. И Фирама дает обьявление"Продаются земельные участки за... тыс руб. за сотку, А все остальное ежу ясно. *Так почему же тому самоаму Медведеву не решить проблему опять таки по СССРовски. Свободно, каждому желающему, выделять земельные участки под индивидуальное строительство, бесплатно или за чистую символическую плату. За счет государства, благо в казне денег куры не клюют, правда они почемуто в американской казне, сделать коммуникации, дороги. А что , как и за сколько построить решит каждый исходя из состояния кошелька.Я об этом писал в блоге Медведева, и не только я. Это озвучено в программе *в кандидаты на пост президента, мэра Москвы , и мэра Сочи г. Лебедева, но его просто везде прокатили, нигде не прошел на выборы . А он из российских олигархов, но мыслит по иному. То же бывший коллега ВВП по службе. Жить конечно можно, но не всем *и не везде. А пенсии смешные?А дома престарелых горят постоянно? А леса горели вместе с людими, домами, поселками и городами. И это после недавней лесной рефрмы.

Всё....туши свет...Пора вешаться...

У меня уже слово реформа стало ассоциироваться с чем-то разрушительным. Честно, где прошлась катком современная реформа, там провал. Ну в самом деле все доктрины и концепции пишутся в сочетании со словом "должна(ен)". Все понимают, к примеру, что исстребитель дожен быть современным. Но почему-то никто не понимает, что пока его нет, нужно, чтобы устаревший мог летать.

Владимир, и у меня уже давно такое мнение сложилось, когда Медведев еще нацпроектами занимался.

Значит жить в России стало невозможно........

Анатолий, этого никто не сказал и не собирался. Но вот если бы у нас научились сначала зап. части приобретать, а потом уже разбирать машину, было-бы куда лучше. Вы в соседней теме говорили о необходимости объяснения шагов власти. Согласен, необходимо. Но когда все же пытаются объяснить, получается еще хуже. Президент парой слов всего объяснил причину переименования милиции: Историческое название и милиция это дружинники в погонах, а нужны профессионалы. Как Вам такое объяснение? Причем на утро после этого уже выложили закон о полиции. Любому человеку понятно, что ему не говорят правду, а пускают утку.

Если честно, то я вообще не понимаю зачем он в это полез....Ну изобрели закон, есть Госдума, пусть обсуждают....Потом бы и похвалил или раскритиковал....

Главным успехом российской власти за это время стала успешная работа тандема главы государства и премьер-министра".
По русски это называется "рука руку моет" и "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" - последнее относится и к т.н. "экспертам", которые за свою ложь получают деньги из госбюджета.
Набивают они карманы на пару - за счёт настоящих и будущих поколений нашей страны.

Ругали Л И Б, что он ничего не знает про реальное положение дел в СССР, ну это было, а может и нет на заре *его жизни, затем Черненко и т.д. Но эти молодые, энергичные и творится такой бардак. Во что выльется эта затея с полицией наверное знают только те кто на этом еже приготовился наварится, а качество обслуживания не изменится, это точно. Не привезут же в Россию американских копов и не заменят ими 100% нашей милиции, и то при условии, если они останутся гражданами США и зарплату будут получать там же из российского стаб. фонда , да и то наверное через годик скурвятся тоже.

Анатолий, а это называется всенародное насмехательство над мнением народа!

Так мнение народа, Геннадий, вещь относительная...Милиционеры то, тоже народ.....и чиновники - народ..и так далее. Так, что народ, это вообще слово относительное....в данном контексте.

Вообще , такая жёсткая критика этого периода жизни страны под президенством Медведева вполне понятна...
Просто срабатывает разница понятий Медведева и какой то части населения о стратегии управления страной....Почему многие им недовольны? Мне кажется потому, что ждут от него решительных действий, а попросту обычного авторитарного стиля управления. А Медведев упорно продолжает применять демократический стиль, в какой то мере пытаясь заставить работать также, с большей ответственностью и инициативой все звенья управления. Наверное не получается так. как хотелось бы....Но то, что он не скатывается в очень заманчивый авторитарный стиль, это , на мой взгляд, хорошо.
А судить как прошло время его президенства для страны нужно по конкретным показателям , экономических, социальных.....И если есть тенденция их улучшения, значит не так уж плохо он руководил страной, как может показаться на первый взгляд.

Правильнее было бы судить не о результатах правления страной именно Д.Медведева, а за точку отсчета брать начало правления БНЕ, ну в крайнем случае ВВП, *Медведев уж точно является продолжателем линии ВВП. А если нет, то *так же можно будет придать забвению правление всех предшественников, и начинать отсчет с чистого листа нового президента. Демократия и вседозволенность определенного круга лиц и должностей- это не совместимые понятия демократических преобразований. Просто *если на весь мир показывают рынок паленой водки( легальный раз они не прячутся) тех кто пользуется их услугами(должностные лица) и блеяние тех кто поставлен тем же Президентом за контролем над оборотом алкогольной продукции, застолья чиновников( которые должны по долгу службы следить за порядком в этой области) с неакцизными( левыми) спиртными напитками, ТО здесь уже не до демократического стиля, не до призывов к самосознательности. И таких примеров множество, где пряник уже неуместен, нужен кнут. Я тоже не сторонник возврата к коммунистическим методам управления, но то что творится в стране сейчас не имеет аналогов в мировой истории цивилизованных госудаств. Только не ловите меня на слове про плановую политику при КПСС о которой я писал ниже. *Посто сегодня по России бродит призрак *вседозволенности и безнаказанности для определенного круга граждан

А зародился этот призрак на заре демократии, нет не при МСГ, а при БНЕ и его окружении и как зомби бродит по стране и даже клонируется и генномодифицируется. А вы думаете та котегория граждан России относит себя к народу? Нет это просто народонаселение, я так считаю живущее не по законам , а по понятиям, хоть в большинстве своем они призваны и следить за соблюдением законности.

Вы правы, Геннадий! Я с Вами солидарен. Я уже как то писал, что демократия должна быть с кулаками. И этого Медведеву явно недостаёт. Более того, писал даже Медведеву на его сайт, что *= "Уважаемый господин Президент, да стукните Вы кулаком по какому то поводу, и заствьте всех выпонить, как Вы сказали. Ваш рейтинг *у населения взлетит вверх. Дюди увидят, что бедельников или жуликов жестоко наказали!" *Конечно он это моё послание не прочитал...а жадь...А может и прочитал, в общей подборке, подготовленной его помощниками, но не услышал того, что я сказал.......Тоже жаль...

А я вот против стучания. Мне как раз Медведев вполне импонирует. Стучать кулаком должен народ. Наказывать - судебная система. Президент обязан эту систему привести в действие, без всякой показухи. Все эти кулаки и прочие потемкинские деревни уже надоели

Вот вам небольшой пример"Доступное жилье"??? Кому оно доступное? Земли в России пустующей не меряно, но чтобы получить земельный участок, нет его нужно втридорога купить у приближенных к администации, не имеет значение какой, фирм
.
Тут во-первых вопрос не только земли, но и коммуникаций, на минуточку хочется в жилье иметь свет, воду, отопление, интернет. А во-вторых вопрос строительной монополии. У нас в стране нет никаких барьеров для монополистов. Средний бизнес просто загибается

Любое жилье предполагает наличие инфраструктуры, дороги, магазины, аптеки, больницы, школы, детские сады. Абы где дом не построишь

Татьяна, я представил как это было при СССР и должно быть сейчас, я про доступное жильё.