Упустила я выгоду с пользой. А жаль.

Это видимо к тому, что все относительно, одному польза, другому вред.
А еще есть теоретики. а есть практики. Кто-то умеет хорошо объяснить, а кто-то берет и делает. А все вместе наверное редко бывает.

Не расстраивайтесь Тамара, с большой долей вероятности, разговор про это повторится...

Я тут сегодня про агрессивность рассуждала. Это вам понравится, вы ведь, Сергей, давно к этому подходили, что зло не должно быть безнаказанным.

Сергей скажите как вы считаете интернет это добро или зло ?

Не стоит наверное рассматривать агрессивность только как негатив или как - ЗЛО, в ней есть добрая толика ДОБРА:-$

Ирина! Ну что вы право слово, вы же знаете ответ: это и добро и зло, по мойму....

Добро и зло это антиподы. Хорошо ли быть добрым? А что кому больше нравиться сеять в мир, тот потом и собирает тот урожай который посеял. Добрый будет сеять добро, и собирать добро, а злой соответственно собирать зло. Так они и ходят по миру.
Агрессия НИКОГДА не может стать добром, как Бог не может быть сатаной в одном лице. Так же как из одного источника не может литься сладкая и горькая вода одновременно.

Янна! Интересно то, что сказав НИКОГДА, вы совместили Бога и сатану... агрессия в той или иной форме присуща всем видам животных и стало быть - естественна... а это уже не подпадает под определение - Добро и зло... и как говорят ученые - без агрессивности, как бы она отрицательно не оценивалась, вполне очевидно, что человек, как вид ,,гомо сапиенс,, давно бы вымер...

Лариса, а когда кому- то комфортно бить ради этого другого, вы объективно можете со стороны сказать с позиции добра и зла, что это? Или как сказать, нет четкости?
Анасколько это «битие» преднамеренно?
«Ребеноквырвался от мамы на дорогу, едва не попав под машину. Мать, выхватив его из-под колес, непроизвольно шлёпает его. Но это – материнский ИСПУГ: «зло» от «добра» любви.
Другое дело, если удар преднамеренный, не имеющий оправдательных аргументов для того, кого ударили – в этом случае комфортно только садистам. А это, скорее, психическое заболевание. А что есть болезнь? Зло, наказание божье, расплата… или ?
Здоровый же человек, причиняя другому боль (зло) – не меньшую боль получает сам, но.. душевную (от недополученного добра).

и одно и другое всё равно вернётса бумерангом...

кто людям помогает - тот время тратит зря!
хорошими делами - прославиться нельзя!
С уважением Шапокляк(fr)

Хорошо быть добрым когда сильный характер. Чтоб, иногда когда садяться на шею дать отпор - и тогда ты становишся злым (для кого-то).
:-D

Шапокляк точно заметила))) любят больше негодяев, на плохих поступках - хорошие дела смотряться эффектнее и выразительнее))))

Слабое утешение этот ваш ,,закон бумеранга,, механическое очень, заставляющее людей становиться равнодушными....

Сделал добро-забудь, получил добро -помни!

не делай добра и зла не узнаешь!!!

Для меня, Лариса, критерий преднамеренности очень слаб. Непреднамеренное битье ребенка такое же зло, как и преднамеренное, если не хуже.

а почему если не хуже?

Непреднамеренное битье ребенка такое же зло, как и преднамеренное, если не хуже.
Согласна. Ребенок беззащитен - по определению. Просто я видела эту перепуганную женщину (близко знаю её) - она никогда никакого ребёнка (своего в том числе) не била. Она говорит. что сама не поняла. как это получилось..

Благая мысль, благое слово, благое дело - вот что, по мойму ведет к ДОБРУ...
Лариса!(F)

Делай добро...как бы не было сложно..и тебе вернется..

LIDI! Даже самая замечательная логика ничего не сделает, если восприятия, с кторыми она работает, неадекватныю... Логика хороша там, где система работает, например - область точных наук... но ее не так легко применить к реальной жизни... если следовать ,,закону эха или бумеранга,, какая кара должна постичь человека изнасиловавшего женщину.... или искалечившего ребенка.... ведь исходя из логики вашего закона, зло должно вернуться злом, только не стоит вмешивать сюда правосудие... ответьте пожалуйста, может я и не понимаю ваш закон правильно...

а почему если не хуже?
Олегу:
Потому что не владеющий собой человек опаснее, тем более для ребенка, у маленьких детей может сохраниться безотчетный страх перед теми ситуациями, с которым он был связан. Это не значит, что конкретно для того случая, когда мама шлепнула ребенка за неосторожность перед движущимся транспортом, тут возможно как раз пусть боится таких ситуаций,я вообще о неконтролируемых действиях, от них может быть хуже.

LIDI! А вы ведь передернули, не ответили на вопрос, да и о правосудии просьба была высказана ясно... не складывает ваш закон... а о законе ,,как ты с людьми...,,, уже было, он очень напоминает завет, даваемый Иисусом людям, призодившим к нему... он функционирует, но только в определенных случаях..

Сии законы работают только тогда, когда люди соответствуют:
Бланая мысль, благое слово, благое дело, во всех иных случаях они недееспособны, поэтому у вас и возникли затруднения с ответом на вопрос....

Т.е. когда последовательны? И одно проистекает из другого...

В детстве меня учила моя мама поступать с людьми так, как я бы хотела, чтобы поступали со мною. Но с возрастом мое мнение поменялось на более применимое в нашем обществе и то, чему я учу своих детей-относись к людям так же , как они относятся к тебе! Потому, что если постоянно становится на чужое место в конце концов в какой-то момент на твоем собственном никого не окажется.

лучше быть добрым и ни на кого не обижаться никогда.тогда у вас будет много здоровья как у меня!

LIDI! Насчет мнения - относится это высказывание к женщинам, некая ироничная форма восприятия женщины... а с ответом если все так просто, что же вы затягиваете... да и по законам, я же их не отрицаю, в определенной сфере и при определенных условиях они работают, вы же почему то так и остались на своей позиции, хотя все вроде бы было обьяснимо, с точки зрения вами почитаемой логики... меняйтесь потихоньку...

Но конценсунс и компромисс, как я понял, только на ваших условиях... остается только погрустить...

И вас с Новым Старым Годом! Тогда примите как компромисс LIDI, что логичное для обыденной не всегда верно...

***А*** (L) Это правильно, потому что "добро должно быть с кулаками". И кто, как не ты сам можешь защитить себя или своих родных? И за себя и свою точку зрения надо бороться и её отстаивать. А учить этому надо с детства.(Z) (X) (Y)

Всегда обидно и неприятно (даже со стороны наблюдать "игру в одни ворота), когда человек любит "за двоих", работает "за себя и того парня", когда человеку некогда голову поднять от чужих, наваленных на него проблем, когда один нужен другому, только в качестве "жилетки" для плача и стенаний.

особенно, когда это близкий или дорогой тебе человек?(lo)

Раздайте все хорошее другим,
От этого не станете беднее.
Все, что отдал, считается твоим,
Рука дающего, поверьте, не скудеет.
Вы, в этом мире вечной суеты,
Себя прославьте добрыми делами,
Вы не жалейте ласки, теплоты,
Для тех, кто рядом, кто сегодня с Вами.
Не обижайте близких грубым словом,
Дарите счастье им и нежную любовь.
И пусть они поймут, что Вы готовы
Прийти на помощь к ним на первый зов.
Пусть в Вашем доме будет мир и счастье,
Умейте уступить в ненужном споре.
И будьте мудры, если разногласье
Вас может привести к семейной ссоре.
Живите, не чураясь доброты,
Возьмите совесть в верные друзья,
В ней спрятаны все лучшие черты,
Она единственный и праведный судья

***А*** Так это и не ДОБРОТА, скорее потакание ЗЛУ

Возможно, но я обычно не говорю, что я-добрая;-) хоты стараюсь стремиться к этому, насколько возможно.

"А",ваша мама ,как мне кажется,давала вам более верный совет,чем вы своим детям.ваш способ ведет к эскалации конфликта,а должен вести к разрешению.;-)

я про относись к людям так ,как они к тебе.