Яна Куренкова, раз вас удивляет только доброта и порядочность, то следовательно вы живете по законам непорядочности, так?

МНЕ КАЖЕТСЯ НЕТ ДОБРА И ЗЛА...КАК ОПРЕДЕЛЕНИЯ...ДЛЯ КОГО ТО ВАШЕ ДОБРО..МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЗЛОМ.

У кого-то может быть понятие, что воровать, например, это добро, потому что для него так легче жить. Так это не может означать, что его понятию надо угождать и помогать. Есть и общие для человека понятия.

Ну что Тамара, все по старому, демагогия - одним словом, еще Бердяев Николай сказал, что ,,проблему добра и зла... не только невозможно решить, но невозможно даже рационально поставить, потому что тогда она исчезнет,, нету этих понятий Тамара, нет просто... хоть и трудно это представить, вашу любимую диалектику надо за это благодарить...

Так и для большинства людей съесть "наших меньших братьев" тоже не зло. Тут что-то про людоедов было интересное в теме, про их отношение в добру. Не помню точно, надо почитать.

Так разве ж другие темы дальше ушли от демагогии? Может быть и от нас, участников что-нибудь зависит? Уж рационально поставить-то человек все может. Вот решить... Это вечный вопрос. Что делать??? Диалектика хоть порассуждать дает. Или нет?

Боже мой, Никита, это вы? Вот кто должен знать о проблеме людоедства и его месте ватеистическом обществе.

Нет, как раз не дает, загоняет в круг определений и все, полный кирдык, а кушать хоть кого, это просто кушать...

А по мне так кирдык - это когда нет четкой определенности в понятиях. Вот поэтому человеку свойственно наводить порядок в определениях. Даже если со временем что-то в нем поменяется. Но зато можно иметь какие-то критерии и рассуждать, отталкиваясь от понимаемого всеми.

Вы то, Никита, относите себя к злым или добрым?