Вам лучше, чтобы был гармоничный хаус?

опять все в кучу....ну причем здесь добро и зло и все то что здесь написано?есть такие вещи,которых если и нет-их стоит придумать.живое существо не камень не песок и не планета.ему нужен ориентир ,он не может опираться только на абсолютный порядок живого движения неживых обьектов в космосе(проще говоря общих законов физики маловато).понятно и ежикам что добро и зло из области нравственности,которой нет если нет тех кому они нужны.но люди есть-им нужны эти понятия.а потому добро и зло есть и будет до тех пор пока есть живые существа в них нуждающиеся.
дело в другом,интересны мотивы человека,пытающегося эти понятия нивелировать.какой ему интерес доказать что добра и зла нет?может для того что бы любое свое действие не подвергать оценке с этих позиций.

критерии добра и зла меняются, однако. мнение не мое, читала на эту тему исследовательские работы.стабильность глобальную нам не понять. тем более за наше краткое мгновение существования(даже человечества целиком)

Олег, Если не опираться на "абсолютный порядок живого движения не живых объектов в космосе" и считать что добро и злоесть атрибуты техсубъектов кому они нужны, то следует согласится с относительностью добра и зла. Но существуют общие законы физики. Их существованиямаловато, потому как это тольконеобходимое условие для утверждения абсолютности добра. Осталось обозначитьдостаточное условие утверждения абсолютности добра. Достаточное условие абсолютности добра- это присутствие Бога. Так же каки Его отсутствие - достаточное условие относительности добра.
А на счёт мотивов сглаживания добра и зла - действительно это вызывает интерес. Религию заменяют законы юстиции, священников- юристы и адвокаты, а нравственность упраздняетсяи... "табула раса" для любой новой морали. Убийство, воровствои т.п. может стать в законе, а наличие совести - противозаконным.

Всего и по-немногу

Все за космом Игорь цепляетесь, за милые и универсальные законы... аналогии проводите, ассоциации ищите... стоит ли???

Сергей, а что цепляться-то? Суть-то остаётся как не крути, а всё остальное условности. Одни условности зомбируют, другие условно освобождают, но пока выбор за человеком- кем быть... и... что такое хорошо и что такое плохо.
Наша вера сильнее расчёта...!

согласен в общем и целом.получается что абсолютность и относительность добра невозможно доказать как и невозможно доказать существование Бога.остается только верить.хорошо или плохо в это верить?вопрос из области роли религии (любой)в жизни человека и общества.вера человека в высокое существует не просто так,и не просто так она очень живуча.видимо есть моменты в жизни когда без этого никак.а потому утверждение что нет добра и зла и попытки это доказать как минимум опасны и к хорошему не приведут.

Точно, Олег!

Вы бы тогда хоть отделяли религию от веры, религия, как известно - это опиум для народа... а веры в высокое, что не особенно наблюдается, так что - скорее всего и ее нет... есть какие-то зашаблоненные обобщения, выгодные кому-то, на этот счет...