4
Говорят, что основным экономическим законом социализма является закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Это неверно.Планомерное развитие народного хозяйства, а значит и планирование народного хозяйства, являющееся более или менее верным отражением этого закона, сами по себе ничего не могут дать, если неизвестно, во имя какой задачи совершается плановое развитие народного хозяйства, или если задача не ясна. Закон планомерного развития народного хозяйства может дать должный эффект лишь в том случае, если имеется задача, во имя осуществления которой совершается плановое развитие народного хозяйства. Эту задачу не может дать сам закон планомерного развития народного хозяйства. Её тем более не может дать планирование народного хозяйства.

3
Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники. Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, – обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, – непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, – непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники.

2
Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, представляющая, как правило, всего лишь некоторое превышение над средней прибылью, а именно максимальная прибыль является двигателем монополистического капитализма. Именно необходимость получения максимальных прибылей толкает монополистический капитализм на такие рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран в зависимые страны, организация новых войн, являющихся для воротил современного капитализма лучшим «бизнесом» для извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономического господства. Так обстоит дело с основным экономическим законом современного капитализма.

ВОПРОС ОБ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНАХ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА И СОЦИАЛИЗМА
Существует ли основной экономический закон капитализма? Да, существует. Что это за закон, в чем состоят его характерные черты? Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.

Если позволите, то я немного "усомнюсь" в основном законе капитализма для "данной страны". Что-то население в развитых странах все нищает и никак не обнищает. Бывал там, благоденствуют в основной массе. По сравнению с нами. Да и капиталисту нужен не нищий гражданин а платежеспособный покупатель его продукции. С одинаковым успехом нищим можно быть и при социализме и при капитализме. И я все больше убеждаюсь, что для благоденствия общества не является решающим капитализм там или социализм. Гораздо важнее уровень гражданских свобод и демократии в государстве. Если граждане реально принимают участие в управлении государством и их голос в государстве является решающим, то и государство вынуждено заботиться о своих гражданах. Насколько государство (в лице его бюрократического аппарата) зависимо от своих граждан, настолько оно о нём и заботится. И капитализ-социализм здесь не причем.

В целом, согласен, но уровень гражданских свобод почему-то социализм предоставить не может.

Во Левкин дает! Это напоминает мне "труды" "историка" Ю.Мухина. Надергает длинных чужих цитат без копирайта, и готова очередная толстая книжка.

"В СССР существовал жесткий контроль над оборотом наркотиков." Полуденко, как всегда, не в курсе, ибо для него лозунги превыше знаний. Поинтересуйтесь историй борьбы с наркоманий в СССР. БОльшую часть новейшей истории даже законов по борьбе с наркоманией не было, ибо этот бич Божий только для капиталистов. Какой, нафиг, жесткий контроль, если барбитураты и пр. продавались в аптеках без рецепта, та же мазь "Сунорэф", мазал ей нос все детство. А коноплей дикорастущей были забиты огороды, (типа от колорадских жуков попогает и семена на корм птице идут)и ни у кого не возникало желания это уничтожать, а огородников сажать. Да проявите вы хоть маленькое любопытство, набейте запрос "наркомания в СССР". Ан нет, проще политруковкую лапшу повторять.

Вот именно Нахимчы,ты черпаешь из инета,а мы пишет то,о чем знаем,видели.Пишем о том как жили и работали.Теоретик ты наш!

Ольга, к сожалению, личный опыт не может быть критериаем истины, т.к. личный опыт человека не может охватить всю ситуацию в целом. Пример: человек видел бомжа в США и богача в РФ. Его "вывод"-уровень жизни в США ниже, чем в РФ. Не ходите по этому пути, Оля. Если вам не нравится инет, то почитайте книжки (это такие бумажные штучки с буквами) современных авторов. По теме наркомании очень рекомендую книжку "Машина с евреями" П.Подгородецкого (это бывш клавишник "Машины", "Воскресенья" и оркестра Кобзона). География и круг общения его огромны, наблюдения интересны. Потом другие почитайте, сравните с инетом, вот так, путем анализа различных источников и придете к истине. Но это сложно, проще повторять пропаганду.