ну а причем здесь простое что-то.к тому что бывают ситуации где выводы сделать сложнее.бывают и дилеммы ,когда из двух зол меньшее приходится выбирать.

Значит говорите Олег, что ,,за,, и ,,против,, это тоже самое, что и добро и зло, не получается, в используемой вами системе добро и зло вторично, да и вы и сами ранешними постами подтверждаете это, первично в вашей системе - выгода... то есть иными словами, нет добра и зла, если есть за и против, Лариса то, правильно отметила - в идеале ( ) все очень правильно, теория ведь отличается от практики... так что как не крути, все пост- фактом...

про человека упавшего на дороге.причины почему он упал.может он хотел бы что бы ему не помогать бросились а сделали вид что ничего не произошло.довольно неприятно так растянуться на глазах у всех.а вот в безлюдном месте -терпимо.ну а если он болен и потому упал-другой расклад уже.так что все субьективно без точного обьективного знания.

Добро тогда , когда делается не ожидая оценки!!! Но есть другая сторона добра - зло. В народе говорят не зря " не делай добро, не получишь зло". Ты просто помогаешь, не думая о последствиях. А окружающие твой порыв оценивают, "на чужой роток не накинешь платок"!!!

Вы Тамара, мне кажется, смешали все в одну кучу, Библию, Бога, материал для Мировоздания,
Любовь ... дали оценку наших возможностей... никчемность попыток понять, дальше что???
Вчера 23:3***
А дальше я жду что вы скажете. Вы спросили о материале, из которого Бог создал мир. Я ответила. Теперь жду, что мы вернемся к тому из простейших упражнений на мышление, которое вы так и не предложили до конца, а только намекнули. Если оно имеет отношение к вопросу о материале, то могу подробнее объяснить, что ничего не смешано, в моем ответе все на своем месте.

Сергей выгода первична.но и добро может быть выгодно.да так и есть зачастую.да и потом мы люди и слабы.но уж лучше бороться,чем заявить что врага нет и влиться.
вы написали что я так думаю потому что такие люди меня окружают.и вам жаль.
мне видимо тоже пора жалеть что ваше окружение сделало вас не видящим разницу между добром и злом.

кстати про материю.с точки зрения физика-материя лишь особый вид проявления чистой энергии.нематериальной.потому видимо материя и стремится снова перейти в чистую энергию.

Нет зла в чистом виде, всё определяет способ достижения цели.

вам Сергей писал Игорь про "Фильтры"добро и зло один из них.вот он и за и против.также как выгода и невыгода-тоже "Фильтр".и повторюсь.хочу понять почему под выгодой вы понимаете лишь ее отрицательное проявление.других не видите?

Олег, но ведь в этом простом примере можно и спросить у человека упавшего: "Помощь нужна?" А не просто кидаться поднимать. Илипосмотреть внимательно, может он от боли и говорить не может. Я к тому, что добро может идти от сердца, а не от оценок и выгоды. И правильно здесь было замечено, что окружающие могут оценить этот порыв по-своему. Но что это меняет? Неужели надо еще обращать внимание на то,как твое доброе дело окружающие оценят? Когда видишь, что кто-то нуждается в помощи, мнение окружающих - это их проблема, даже если это близкие тебе люди, стоит задуматься, кто тебя окружает. Это как раз пример самодостатосности человека, который уже обсуждался.