моя система добро-зло.а выгода это не система это мотиватор.

Олег, много писать-самому с собой рассуждать. Без обид у вас нет позиции по этому вопросу, вы скорее всего совершили сделку с совестью и теперь ставите выгоду во главу угла

Олег! Воспользуйтесь вашим же советом Марку, если интересно, перечитайте тему... кстати разве не аргумент того, что этих понятий нет, фактпризнанный, что лучшие философы, так и не определили, что есть что, не пришли к единому мнению... но для вас ведь и это не аргумент...

Сергей, попытка дать рациональное определение категории свойственной иррациональной компаненте человека успеха иметь не будет. Но это совсем не значит что добра и зланет.
К примерунаука пользуется фундаментальным понятием времени, внятного определения времени нет, однако никто не будет утверждать что времени тоженет. И вообще я не понимаю зачем Вам строгое определение добра и зла? Вы что хотите их под юридические определения адаптировать?
Достаточнотого что выработаны основные морально-нравственные принципы в основных религиях мира, которые определяют-чего не должен делать человек чтобы не навредить или свести зло к минимуму.

Сергей,в этой теме нет ответа на вопрос который я уже неделю жду от вас.так что перечитывать нет смысла.
Марк,рановато делать выводы не имея представления о чем они вообще.так что то что вы в мой адрес высказали характеризует скорее вас,а не меня.

согласен с Игорем,если нет четкого представления о чем-либо,далеко не факт что этих позиций нет.Сергей,я уже говорил о том что позиции добра и зла не материальны.это придуманные ориентиры для того что бы понимать что делаешь и не повредит ли это тебе и другим.но вам ведь есть смысл перекручивать и ставить все с ног на голову.вот только не понятно зачем.вам видимо не просто интересно.выгодно скорее.

Марк,рановато делать выводы не имея представления о чем они вообще. Да,что это?

фактпризнанный, что лучшие философы, так и не определили, что есть что, не пришли к единому мнению.
----------------------------------------------------
и как этот аргумент подходит к вашему тезису?что есть что-это не тоже самое что отсутствие полное того и другого.

Что подтверждает полное отсутствие позиции

Факт признанный что лучшие философы создали РЕЛИГИИ, и там всё определили