вы чейто вывод после исследования загоняете в разряд предубеждения.и тем все шито гладко.....:-(

Олег! Читайте внимательнее... не ищите в другом то, что есть только в вас... в принципе я не против вашего предложения...

я читаю внимательно.вы считаете что я предубежден.потом говорите что разницу между использованием ума и предубеждением я не вижу.получается с ваших слов что я только нахожусь в иллюзии что думаю,а на самом деле предубежден просто.могу вам посоветовать тоже самое не искать в других тоже что вы видите в себе.это как не странно подходи и вам.хоть вы и знаете что-то такое......:-D

О господи Олег, да не в отношении личности предубежден, поэтому и пишу, читайте внимательней... и не ищите вы врагов, нет их... просто - нет...

так я врагов и не вижу.вижу лишь ваше увиливание от ответа.а вы что угодно готовы на кого угодно навесить лишь бы не отвечать прямо.смысл тогда вообще диалог вести если в итоге все в луже ,а вы в белом фраке.причем так и не понятно на основании чего.

"Нестыковка" во мнениях вот уже на протяжении долгого времени - есть в неопределении понятия, как такового.
Просто многие определяют "добро-зло" - как сущность (в смысле существования как такового), а на самом деле - это человеческое"действо", невозможное при отсутствии человека. (Мысли вслух)
Т.Е., если предположить, что в первозданном виде в ПРИРОДЕ, созданнойТворцом (или Богом, или..) отсутствовал ЧЕЛОВЕК - отсутсвовали и эти понятия, поскольку сама ПРИРОДА - гармонична и без них. Человек"породил" фильтры, о которых говорилось выше - дабыпытаться гармонично сосуществоватьа ПРИРОДЕ (в этом случае "око" Всевышнего может только "наказывать" или "награждать" за "действа"человеческие. В противном случае - "зло" (как существующее само по себе) было бы уничтожено тем же самым Всевышним.

Добрым с большими кулаками (H)

быть добрым ,вредить себе

Олег! Давайте завяжем, не обижайтесь, но ответ я дал, но вы его не поняли или поняли по свойму, прицепившись к слову - предубеждение... еще раз повторю, вы используете ум для поддержания конкретного предубеждения, а это отличается от использования его для исследования... каждый думает по свойму... в принципе вы сторонник критического мышления... для которого знание, информация главное.... все...

Всем Привет