Не всегда, не каждый день с маньяками и убийцами встречаемся, многие неопытны до старости.
а на что вестись - на всякие - с..ка и бл..ь? И пинание ногами???
Дело не в вестись, дело не врать, что любишь, за вранье и порчу женской жизни наказывать нужно.
А на что ведутся мужчины - на красивые глазки, большие сиськи и разговоры про секс?

А кто портит то?
Да и так вот, бабоньки, положа руку на сердце, кто из нас считает, что ребенок жизнь нам испортил, даже если его папаша не отсвечивает?

Ругая непутевых отцов всякими словами, не забывайте про межвидовой барьер. И если горе-папаша - козел, то вы уверены, что вы не коза?

я не про детей, я про вранье.
Одно дело решаться самой на роды и воспитание и иметь единоличное право на ребенка, и совсем другое - рассчитывать на его отца как на помощника, тратить на него время и силы и в результате получить нож в спину...
Ребенка тоже считаю подарком, его надо еще заслужить, тем более от умной и красивой женщины.

Да не врут по-моему такие мужчины, что красиво ухаживали, а в браке могут просто сбежать после рождения ребенка.
Они себя не знают, характеры такие бывают.
Так что рассчитывать надо знать на кого, нужно в людях разбираться девушкам.

вот и посоветуй, умник, как узнать, что через 5-10 лет муужчина, который вздыхал и жить не мог, вдруг "сам для себя внезапно", все бросил и ушел к хромоногой соседке?
У меня есть такой пример на работе, и ведь не за любовью ушел, просто жрать и трахаться побольше захотелось, не в уме и красоте счастье оказалось)
это не оправдывает дураков и негодяев.

Я не гадалка.
А вот влюбчивость мужчины можно определить. И 5-10 лет как бы не те сроки, о которых можно прогнозировать.

"просто жрать и трахаться побольше захотелось" - может дело в жене было?
Кормила и секс регулярно - был бы муж рядом.

а почему опять стрелки переводишь?))
Жрать хотел - заработай и приготовь, если мужик, сексу хотел - поухаживай за женой, кунилингусу научись.
Выж мужчины или тряпки?

То есть в браке все зависит только от мужчины ))

Или еще вариант:
Жрать хотел - заработай и приготовь, если мужик, сексу хотел - на заработанные сними проститутку или просто свободные отношения заведи.

Не уходите от темы.

Вообще алименты - это законодательный способ разрушения семьи, который, как и все остальные законы, не срабатывает так, как хотелось бы лицам, им пользующимся.

Я бы вот реально отменила бы этот фарс. И постановила бы, что ребенок должен жить с тем родителем, который в состоянии его прокормить, одеть и обуть.

Тогда бабы может задумались бы, что рожать дите, чтобы привязать к себе мужика - опрометчиво, можно остаться и без мужика и без дитя..

это не фарс ))
а вот -это фарс))
А про алименты - человек может уметь зарабатывать, но никак не воспитывать, и женщина - может и не уметь зарабатывать, при этом быть и умницей и красавицей и рукодельницей, а денег заработать как сосед таксист - не может.
Заработать - в смысле на зп, не воруя, купить квартиру, машину, ездить в туры и оплачивать всякие хобби.
Более того у меня есть живой пример, когда женщина ни заработать, ни воспитать не умеет, нет педагогических талантов, вся в общественной жизни, тусовках и встречах.
При этом ни одна собака не знает, каково приходится с такой мамой ребенку, которому и пожаловаться некому и никому он нафиг не нужен...
Деньги в семье не делают счастливыми просто потому, что их зарабатывание отнимает кучу сил и времени.
Кроме денег нужно внимание, забота и умение научить чему-то полезному.
Так что проблема не в алиментах, а в самой системе господдержки, при которой можно укрыться от оплаты за ребенка отцу
и общество скорее при этом осудит женщину ( дура такая, что родить сама захотела), а попробуй женщина откажись от ребенка в пользу отца - так он ее так обоср..т перед всеми, что она ребенка бросила, что уж лучше утопиться...