А смерть духовная, Лиза, как известно, есть смерть вечная. Что намного страшнее смерти физической. Потому что навсегда.

Елена....вся библия - это и есть книга жизни!

Ага, Илья, так оно и есть, поэтому в Левите так и написано, будут преданы смерти...

Да разве я против, пусть живут втихомолку, не ищут приключений на свою грешную задницу голову. Нечего маршировать!))

Да разве я против, пусть живут втихомолку, не ищут приключений на свою грешную задницу голову. Нечего маршировать!))Да разве я против, пусть живут втихомолку, не ищут приключений на свою грешную задницу голову. Нечего маршировать!))

наша песня хороша, начинай сначала!
Да разве кто-то против инвалидов!? Пусть живут втихомолку, и не ищут приключения на свои грешные части тела! Нефиг им маршировать, и вообще на улицу вылазить, окружающий пейзаж портить!

Александр.. Что Вы прицепились к инвалидам?.. Чем они Вам мешают?
Мне инвалиды совершенно не мешают. Это чем вам гомики мешают-то?

А инвалидам то морды бить за что...........
а гомикам - за что?
или вам самим завидно,что не сидите в кресле и не пользуетесь благами государства.....Александр да за такие речи думаю инвалидное кресло вам будет обеспечено....
Натали, вы НАСТОЛЬКО невнимательно читаете мои сообщения? Я вовсе не призваю бить инвалидов. Я просто показываю, что призыв бить гомиков и всячески их гнобить - это мудацкий поступок такого же самого порядка, что и издеваться над инввалидами. И инвалиды, гомики - больные люди, которые не виноваты в своей беде, и не сами себе выбрали такую судьбу.

Александр имеет серьезную подготовку в ведении спора,и постоянное сравнение г.с инвалидами не более чем не совсем честный прием.
Вы считаете, что такое сравнение некоректно? А доказать - не затруднит, а?
Ведь совершенно же понятно, что гомосексуализм - это не нормально! Это отклонение. Болезнь, если угодно. По данным генетики - эта беда врождённая, учёные даже нашли ген, повреждения которого могут привести к таким проблемам.
Да, гомосексуализм – поведенческое уродство, связанное с врожденным генетическим дефектом, на который иногда может накладываться аномальные условия формирования плода в утробе матери. Процент урожденных гомосексуалистов обусловлен биологией и не зависит ни от политического строя, ни от уровня экономического развития, ни от главенствующей религии. Этот процент всегда есть, и он одинаков и в популяции людей, и в популяции других теплокровных, причем не только млекопитающих – гомосексуализм встречается, например, у пингвинов и других птиц.
В популяции рождается определенный процент олигофренов, больных мегацефалией, шестипалых, с заячьей губой… У всякого уродства есть свой биологический «норматив». Есть он и у врожденного гомосексуализма.
В общем, аномалия. Такая же, как врожденная слепота или врожденная глухота. Или ДЦП. Люди, больные детским церебральным параличом, с детства прикованы к коляске. Вопрос: нужно ли запрещать колясочникам или слепым проводить митинги и марши, дабы они не пропагандировали свое врожденное уродство? По вам получается, что нужно.
Александр,а что для вас нормы морали принятые в том или ином государстве?они не нужны?мешают?и как по вашему гей парад соотносится с нормами российской морали?
Гомосексуализм нормой быть не может, да. Равно как и другая болезнь. И что? Если человек родился с ДЦП или с "заячьей губой" - то его всю жизнь надо гнобить и избивать, да?
Причём здесь вообще мораль-то? Сколько не морализаторствуй - а врождённые аномалии всегда будут, до прорыва технологий в области генной инженерии, над чем сейчас и бъются лучшие умы мира!

ПИ..ОРОВ МОЧИТЬ ПУБЛИЧНО .СУКИ

ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО

Зачем сажать? - За тем, чтобы не разлагать наше общество.
Мухин, видите ли... Если бы я брал информацию о мире не из научных источников, а из жёлтой прессы и телевизора, как это делает быдло большинство населения - то я тоже думал бы, что гомосексуализмом можно заразить.

Я бы тоже тогда всеми силами пытался бы оградить от этого собственных детей, и выступал бы за изоляцию больных людей от общества, как при эпидемии холеры, например! Нормальная реакция на опасность, на болезнь, причины возникновения которой не знаешь!
Да, я раньше думал именно так, пока подробно не ознакомился с этой темой и не изучил этот вопрос. Про гомиков, да, и отчего они получаются. Я вам тоже впредь рекомендую делать менно так: прежде чем спорить по какому-то вопросу - изучите матчасть сначала, хотя бы.
В общем, когда серьезные научные сточники выявили причину болезни, объяснили её происхождение - всё стало на место. И вид гомков для детей - не более опасен, что и вид искалеченных инвалидов: зрелище не самое приятное, но заразиться этим невозможно.

Александр, вы часом не из них? *
Часом - не из них. И не часом - тоже не из них. А что? ;)
Для того чтобы понять, что в болезни нет ничего хорошего, или чтобы посочувствовать больному - вовсе не обязательно самому быть больным.
И не ровняйте инвалидов с пидорасами.
А почему это вдруг их нельзя ровнять? Неужели вы всеръёз считаете, что гомики - это здоровые люди, как вы, например? ;)

ПИ..ОРОВ МОЧИТЬ ПУБЛИЧНО .СУКИ
головой себя об стену лучше замочи. Публично - не надо, нанесёшь окружающим людям психологическую травму. Лучше тихо избавь этот и так неспокойный мир от собственной агрессии, ага.

У этого отклонения и инвалидности *наверное есть общие черты.НО.1.никакая форма инвалидности непротиворечит моральным нормам,а важность для общества морали и нравственности даже вы не оспариваете.2.если инвалиды проведут митинг *за свои права,вряд ли их слоганом будет то,что быть калекой престижно, здорово и даже круто.вряд ли они будут делать из митинга шоу,чтобы привлечь в свои ряды новых членов,и вряд ли кто то глядя на это захочет примкнуть к ним.поэтому давайте отойдем от этого сравнения,оно не корректно.другие аргументы есть?или опять про инвалидов будем?

У этого отклонения и инвалидности *наверное есть общие черты.НО.1.никакая форма инвалидности непротиворечит моральным нормам,
А знаете почему не противоречит ? (несмотря на то, что любому понятно, что в инвалидности нет ничего хорошего)
Потому что инвалд не виноват в своём горе. Он вовсе не выбирал себе такую судьбу, просто вот такая трагедия с ним случилась! То же самое относится и к гомикам. Они просто больные люди.
а важность для общества морали и нравственности даже вы не оспариваете.
Мораль - она ведь разная разная бывает. У пещерных дикарей - своя мораль, у цивилизованных людей - совершенно другая.
По-моему, с точки зрения цивилизации - гораздо аморальнее другим людям указывать, с кем им трахаться (а тем более - заставлять их насильно). Человек вправе сам решать, как ему применять свои собственные органы.
Вот сам представь - припёрся к тебе какой-то непонятный хрен с бугра, и начал "авторитетно" указывать, кого тебе трахать, а кого нет. И каким способом. Да еще и угрожать тебе посмел, сволочь этакая! Ну, кулаками размахивать начал и что-то орать грозно в твой адрес.
Как быстро ты его спустишь с лестницы? :) Вот то-то же!
Поэтому - более развитые и цивилизованные страны давно поняли, что ценность человека определяется тем, что он делает своими руками и головой! подобный подход выражается во фразе "Чайковский - голубой, но мы его любим вовсе не за это!".
И только дикари до сих пор деятельность людей по жопам и писькам оценивают. Ну так на то они и дикари, собстно? чтоб и быть такими тёмными...
2.если инвалиды проведут митинг *за свои права,вряд ли их слоганом будет то,что быть калекой престижно, здорово и даже круто.
Инвалиды практически постоянно выдвигают лозунги в стиле "мы - такие же люди, как и вы", "мы хотим нормального отношения к себе", "мы - тоже полноправные граждане", и т.д.

Представьте, что инвалиды на своем митинге тоже примутся улыбаться и напоказ веселиться, пытаясь под лозунгом «Всюду жизнь!» донести до окружающих, что они не махнули на себя рукой, что рано их списали, что они тоже могут испытывать какие-то радости в этой жизни… И что? Такой митинг нужно запретить, как пропаганду ДЦП на основании улыбок митингующих?
вряд ли они будут делать из митинга шоу,
Будут! Митинг, собстно, и проводится с целью привлечь внимание, т.е. сделать из этого шоу.
чтобы привлечь в свои ряды новых членов,и вряд ли кто то глядя на это захочет примкнуть к ним.
Вы же почему-то не опасаетесь, что молодёжь, глядя на парад инвалидов, поголовно начнёт себя калечить, чтобы быть как они.
Но при этома с какого-то перепугу всерьёз считаете, что глядя на голубых - молодёжь тут же начнёт жарить друг дружку в жопы :-D
Ну ведь бред же, согласитесь :)
поэтому давайте отойдем от этого сравнения,оно не корректно.
Вы не показали некорректность сравнения. Увы :(
другие аргументы есть?
Надеюсь, я ответил.

Кстати, о показной веселости гей-парадов… Эта показная веселость есть не что иное, как защитная реакция. Которая очень похожа на самооправдания и показное веселье внезапно обнищавшего человека, который уверяет своих прежних успешных знакомых, что ему даже нравится теперь возиться на шести сотках и выращивать картошку на зиму… Что он наконец нашел успокоение в мирном существовании… И что он ничуть не жалеет о своем бедственном положении и сам давно хотел бросить «эту отнимающую здоровье работу» с высоким заработком… Нормальная самозащита: не хочется выглядеть жалким, это тяжело.
* * И тем более тяжело, когда тебя не жалеют, а безосновательно ненавидят – за цвет кожи, национальность или сексуальную ориентацию. Хочется доказать, что ты тоже человек....
На митинги ходят те, у кого свербит. У кого проблемы. Богатый человек не выходит на митинг хвастаться своим богатством, он им просто пользуется. Гетеросексуалы не ходят с маршами во славу гетеросексуализма. Здоровый человек тоже не выходит митинговать, хвастаясь своим здоровьем.
* * Они больные. Больным желательно сочувствовать. А не ограничивать их в правах. Им и без того доставалось от жизни за их инаковость…

Однополая связь это куча больных особей, нет места этому говну в, итак уже испорченном обществе

Не надо подчёркивать наркоманию, пьянство, это проьлема страны, зачем ещё этот нужен жидопроект по разлоганию общества. Да даже разговора быть не может об этом, кто за тот за них, а значит он такой же изгой, хоть усритесь всё равно однополое спаривани будет врспринематься в штики.

Ну, надо же! Пидоров приравняли к инвалидам!))) Может, и пенсию им нужно выплачивать по инвалидности?*-)

Однополая связь это куча больных особей,
Совершенно с вами согласен!
нет места этому говну в, итак уже испорченном обществе
Как вы предлагаете бороться? Уничтожать - уже пробовали. Лечить в психушках - тоже. Не помогает. Всё без толку.
Явление это известно тысячелетиями, но о природе его возникновения до сих пор ничего не знали до самого недавнего времени. До расшифровки генома человека.
Сейчас в наше время - основные научные открытия делаются как раз в сфере генетики и биологии. И если 20-ый век был техническим веком - то 21-ый, скорее всего, будет революцией в биотехнологиях.
Так что - ждём следующего научного прорыва - в генной инженерии. Наука найдёт способ лечить генетические аномалии уже на этапе развития зародыша.
И тогда больше не будет рождаться даунов, олигофренов, аутистов и голубых, всё это отойдёт в прошлое. Как когда-то, (именно из-за прогресса медицинской науки!) - были побеждены эпидемии бубонной чумы и холеры. Вот так же люди скоро победят и врождённые заболевания.
Я искренне мечтаю дожить до этих светлых дней!

Ну, надо же! Пидоров приравняли к инвалидам!))) Может, и пенсию им нужно выплачивать по инвалидности?
Не надо, они вполне трудоспособны. Да и они не претендуют, собстно. Только просто не нужно гнать их с работы за то, что они такие. До тех пор, пока в рабочее время и на рабочем месте они занимаются своими прямыми должностными обязанностями.

Нет.не ответили.опять инвалиды,опять общие фразы,какие то туземцы и запад,которому мы должны подражать.я про нашу мораль говорю,не про дикарскую.а она не закон в который хоть каждый день вноси поправки.она создавалась веками и не нам ее оспаривать в угоду сомнительным западным ценностям.вот скажите зачем им парад?для укрепления каких то своих прав,я думаю у них есть свое лобби и в правительстве и думе.любые более менее разумные законы для них сделают и так без лишнего шума.но ведь им не это нужно. Им нужно поднять шумиху вокруг себя,отвлечь внимание жителей страны от более важных проблем.вся эта канитель финансируется и режиссируется другими п...ами.так кого вы защищаете?и нуждаются ли они в чьей либо защите?

проблем.вся эта канитель финансируется и режиссируется другими п...ами.так кого вы защищаете?и нуждаются ли он * *ЭТО ТОЧНО СКАЗАНО

Александр Заяц. Вас не поймёшь. Сами же писали, что это инвалиды...*-) А инвалидам полагается пенсия. А ещё, я что-то не слышала, что их, бедных, гонят с работы. Кули вообще орать, что гомик, на весь свет??? Кого это должно волновать?

Нет.не ответили.опять инвалиды,
Собстно говооря - именно такая тема нашего разговора! Мы сейчас спорим именно о кореректности сравнения их с инвалидами. Почему ж вас так удивляет, что я говорю опять об инвалидах, а не об хомячках или инопланетянах? Что ж тут не понятного-то? Уж такая тема нашей беседы :)
Или ты всерьёз считаешь гомиков здоровыми людьми? *-)

опять общие фразы,
Нет, фразы были предельно конкретными. Ты спрашивал и о выдвигаемых лозунгах, и о шоу, и о возможном привлечении новых людей в свои ряды, и т.д. Вот я по всем этим пунктам и отвечал предельно конкретно. А не писал "это бред", как тут делают некоторые отдельные дамочки спам-роботы. :)
какие то туземцы и запад,которому мы должны подражать.я про нашу мораль говорю,не про дикарскую.а она не закон в который хоть каждый день вноси поправки.она создавалась веками
ха-ха! Спешу тебя огорчить - мораль МЕНЯЕТСЯ постоянно, с изменением и развитием общества! Она вовсе не такая, как была какими-то там "веками". и меняется в сторону улучшения.
Вот как Л.Н. Толстой описывает в «Воскресении» историю матери Катюши Масловой: «Незамужняя женщина эта рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, а потом мать не кормила нежеланно появившегося, ненужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода». Конец цитаты.
Как видите, психотип человека меняется стремительно, взрывообразно – чем дальше, тем больше. Между крестьянкой из русской деревни 150-летней давности и древним дикарем психологическая дистанция меньше, чем между этой же крестьянкой и современным горожанином.
* Ценность человеческой жизни растет вместе с ростом технологий и является функцией от них.
Так что мораль очень даже меняется не хуже чем законодательство. И это прекрасно!
Запомните навсегда: традиции "давние и вековые" - означает ни что иное, как "варварские и дикарские"!
Даже для наших родителей и бабушек - секс до брака был страшно аморальным делом! Не говоря уж о том, чтобы жить с женщиной гражданским браком. А молодёжь на это смотрит нормально. Ну и во многих других вопросах - так же. Это явление известно как вечный конфликт отцов и детей.
вот скажите зачем им парад?
Смотрите мой пост от 01.11.2010 10:11 , я там развёрнуто ответил на этот вопрос.

Что то не слышал чтобы в трудовом кодексе была статья за гсексуализм.наверное если увольняют изза этого,то по другой статье.тогда в чем суть протеста.хотя может в беларусии есть такая статья?так может им тогда там попробовать провести такой парад?:-)о результатах напишите.

Александр Заяц. Вас не поймёшь. Сами же писали, что это инвалиды... А инвалидам полагается пенсия.
Я сказал, что и гомики - больные, и инвалиды - тоже больные.
И яблоко - фрукт, и персик - фрукт. Ку? Больной - это более широкое понятие чем инвалид. Фрукт - это более широкое понятие, чем яблоко.
Инвалид - это юридический термин. Специально введённый государством, для обозначения нетрудоспособных граждан, которым полагаются выплаты из госбюджета. Само слово "инвалид" - с английского так и переводится - "непригодный" (в данном случае - к труду).
Не все болезни, в том числе и врождённые, приводят к нетрудоспособности. Но болезнями, патологями, ненормальностью - от этого они быть вовсе не перестают.
Или вы всерьёз считаете, что голубые - здоровые люди? (ну, такие же как вы, да)
А ещё, я что-то не слышала, что их, бедных, гонят с работы. Кули вообще орать, что гомик, на весь свет??? Кого это должно волновать?
Вот менно, что никого не должно, по идее, это волновать. Но я не о том. Гомки на работе обычно не орут об этом. А просто, когда это случайно выясняется (даже в нерабочее время и не на рабочем месте) - зачастую следуют оргвыводы...

Мораль меняется к лучшему-очень спорное утверждение.

Мораль меняется к лучшему-очень спорное утверждение.

Что то не слышал чтобы в трудовом кодексе была статья за гсексуализм.наверное если увольняют изза этого,то по другой статье
Вы прям как маленький и наивный иногда :) Я тоже что-то никогда не слышал, чтобы в законодательстве был пункт об обязательном уничтожении гомиков, о всенепременном издевательстве над ними.
Но у многих "праведников" и прочих борцунов за нравственность - лапки-то так и чешутся, посмотрите даже на вируальный этот форум! А вреале - это тоже очень даже выплёскивается в реальные действия. Над этими больными всю жизнь издеваются за нечто такое, в чём они не виноваты.

Мораль меняется к лучшему-очень спорное утверждение.
Зря сомневаетесь :)
Какое-то конкретное общество морально и гуманно настолько, насколько оно может себе это позволить - по имеющимся у него технологиям и экономическому развитию.
Если бы мы сейчас умели производить из неорганического сырья искусственное мясо, не уступающее по качеству естественному - то гуманистический принцип «зверюшки тоже хотят жить» в полной мере был бы реализован цивилизацией уже сегодня, и не было бы ужасных скотобоен.
Во время Второй Мировой войны - бомбежками стирали целые города с мирными жителями. Это считалось нормальным: война! Американцы в семидесятые годы спокойно применяли ковровые бомбардировки вьетнамских городов, тысячами убивая мирных граждан.

Сейчас подобное представить себе невозможно. Даже после 11 сентября… В современной войне уже никто не ставит себе цели преднамеренно убивать гражданских. А если такое и происходит случайно - стороны выражают сожаление. Прошло всего тридцать лет…
Чем более дичее, беднее и неразвитее общество - тем оно более жестоко, негуманно, для него люди - мусор, даже свои.
Вы можете представить себе израильского шахида с поясом смертника, взорвавшего арабскую школу или кафе?
Или вот сравните отношение к командиров армии к своим солдатам и их жизням в американской или израильской армии, и в российской.

Вы можете представить себе, чтобы американский генерал, говоря о боевых потерях своей армии, сказанул фразу "Ерунда, бабы ещё нарожают!" ? Вот то-то же!

Левит, Глава 18 , 22..... Глава 20, 13, *
С каких это хренов, простите, сборник древнееврейских народных сказок претендует на истину в последней инстанции?
Довожу до сведения, что в вашем "святом" писании имея желание можно найти ЛЮБОЕ подтвержлдение или опровержение ЛЮБОЙ мысли. Можно найти что "не убий" относится ко всем или что только к "не врагам". Можно все. Есть прямые упоминание о Карлсоне, который живет на крыше.

Ублюдок найдет для себя суpу, позволяющую ему убивать. Миpолюбивый найдет для себя суpу, тpебующую пpощать.
Возникни такая потpебность - найдется в пыльных залежах священного словоблудия такое толкование, какое указывает на нужное в данный момент действие.
Любые ссылки на этот перепутаный мифологический сборник совершенно анекдотичны для любого, чей мозг еще способен критически воспринимать данные.

Виктор Рудковский! Впрочем - и остальные интересующиеся вопросом о гуманизме, прогрессе, связи их между собой и вообще о человеческом обществе.
Я вам хочу порекомендовать одну обалденную книгу. А.П.Никонов, "Апгрейд обезьяны". Спрашивать у Яндекса. Это просто бомба! Рекомендую!

Нами было написано много писем с предложением *запретить квир-фестивалей и гей парада, который должен был пройти *с 16 по 25 сентября 2010 ыв Питере. Недавно получили ответ от комитета культуры Питербурга примерно звучал так:" Не чего противо законного в этом нет, каждый человек имеет свободу мысли и слова и право проводить передавать и распространять информацию!" Но почему то когда дело касается забастовок то им быстро закрывают рты. А этим ублюдком можно все!!!! Лучше бы комитет культуры не позорился и промолчал, чем написал что все нормально все в рамках закона!!!

Что, чем цивилизованней общество тем гуманней?!вот это новость.вы может забыли как американцы бомбили ирак,югославию,убили тысячи мирных людей не защищаясь,а так,чисто за бабки.многие считают что они убили и своих людей 11.09.зачем израильтянам взрывать себя?у них для убийства палестинцев есть современное вооружение позволяющее делать это издалека.и убивают.а на то чтобы убить себя забрав с собой врагов не хватит духу.так что нет никакой эволюции.Заменители мяса есть,они более дешевые.но все любят мясо,даже п...сы:-)есть замечательный искусственный мех,но натуральный пользуется бОльшим спросом.и не надо отвечать на отдельные предложения вырывая их из контекста.статьи за г-лизм чтобы уволить работника нет.тогда чего они требуют?хорошего к себе отношения?настраивая всех против себя.так все же, как в Беларусии с этим вопросом?парады проводятся регулярно?:-)

Виктор МОЛОДЦА!!!Пед...ам нет!!!

http://www.gzt.ru/topnews/world/-v-minske-militsiya-razognala-parad-geev-rossii-i-/305903.html
Это о том, как в Беларуси власти относятся к гей- парадам.

Что, чем цивилизованней общество тем гуманней?!
Если под цивилизованностью понимать развитость экономики и технологий - тогда именно так, да!
вот это новость.вы может забыли как американцы бомбили ирак,югославию,убили тысячи мирных людей не защищаясь,а так,чисто за бабки.
Я говорю про гумманизм ВНУТРИ этого общества, в первую очередь К СВОИМ. Своего солдата НАТО-вцы берегут. В отличие от палестинского руководства, например, или российского.
Гумманизм к чужим (т.е. не входящим в данное общество) - распространяется уже по остаточному принципу, да.
Да и то - сравните югославскую войну с въетнамской! Какая война была более жестокой к мирным гражданам? Въетнамская! Все эти ожерелья из отрезанных въетнамских ушей, болтающиеся на шее американских солдат. Все эти сожжённые огнемётами деревни, вместе с жителями. И никто не удивлялся. Мол - это война, что ж вы хотите-то?
Сейчас же - если НАТО по ошибке разбомбит мирную транспортную колонну - скандал на весь мир, и военные долго извиняются и оправдываются. Да, на любой войне - гражданское население тоже гибнет и всячески страдает. Но теперь уже - никто не ставит целью преднамеренно убивать гражданских. Прошло всего 30 лет!
зачем израильтянам взрывать себя?у них для убийства палестинцев есть современное вооружение позволяющее делать это издалека.и убивают.
Вот-вот-вот! И я именно о том же говорю! У израильтян есть технологическая возможность беречь своих солдат.
И сравните, сколько стОит подготовка НАТО-вского солдата (особенно пилота), а сколько - арабского шахида-смертника. То-то же! Приходится беречь, проявлять гуманизм волей-неволей!
а на то чтобы убить себя забрав с собой врагов не хватит духу.так что нет никакой эволюции.
Не духу не хватит, а необходимости нет! У израильтян есть современное вооружение, ты это совершенно правильно заметил.
Именно эта развитость технологий - и позволяет израильской армии быть более гуманной по отношению к СВОИМ солдатам, беречь их жизни! Это и есть прогресс, и он на лицо.
У палестинского руководства таких технологий нет. Поэтому оно и вынуждено делать ходячие бомбы из живых СВОИХ людей.
Это то, о чём я говорю - общество гуманно ровно настолько, насколько оно может себе это позволить по деньгам и технологиям.
тогда чего они требуют?хорошего к себе отношения?
В том числе и этого, да. Я вам ссылку давал на мою прошлую мессагу. Вот вы же не сходили! А вопросы снова задаёте. Между тем - именно в той мессаге я развёрнуто ответил. Потрудитесь ознакомиться, если вам это действительно интересно. Или же больше не спрашивайте. Ладно?
настраивая всех против себя.
Чем это таким педики настраивают против себя? Они что - вас насильно туда тащат?
так все же, как в Беларусии с этим вопросом?парады проводятся регулярно?
Парады не проводятся, но отношение к людям (до той поры, пока они не совершают ничего преступного) - у нас в стране гораздо помягче. Всё-таки европа поближе будет. От моего дома до ближайшего польского посёлка Кзница - 7 километров. На велосипеде доехать можно.

И вообще. Заяц, ты настаиваешь на том, что гомосексуализм это болезнь. Тогда приведи пример хоть из одного современного мед. справочника, где гомосексуализм трактуется как болезнь. Приведи пример, когда современные светила медицины официально называют это болезнью и их мнение созвучно с твоим.
По моим данным, генетики говорят, что "ВОЗМОЖНО", и "МОЖЕТ БЫТЬ", но никто из них не уверен в этом. 50/50 в лучшем случае. И никто из них не рискнул официально назвать гомиков больными . Так на чем же основывается твоя точка зрения, Заяц? На неподтвержденных официально предположениях генетиков?

И никто из них не рискнул официально назвать гомиков больными .


В Китае гомосексуализм считается психическим заболеванием, не так давно применялось принудительное лечение в психиатрических больницах. На Кубе также. К несчастью либеральная мразь добралась и туда(((