Вероятно, тема сложна...

Мой субъектив - национальная идея расчитана на лоха. С таким же успехом можно создать общество супермущщин, у которых хуй длиннее 15 см.
суть в чём, я не против идеи, как таковой, я против того, что бы выставлять, как флаг то, что дала природа

Так вроде бы есть она(идея) - ШАПКАМИ ЗАКИДАЕМ- другие пробовали внедрить , но как то неприжились они....природу не поборешь;-)

Юля, давайте так,подкиньте мне идею, которая мне понравится, и я её поддержу

навязанная, искусственно созданная - опасна тем, что может служить определенным целям, но только не народа...
а "внутренняя" идея... ментальнось... часто не имеет этой самой четко сформулированной цели...

Печально, когда национальная идея подменяется идеей национального превосходства.


(Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

вот об этом ...примерно и я хотел сказать.. нац превосходство/как идея/ тоже ведь - культивируемая составляющая....

Мы же не кричим, что наши родители особенные и превосходят других.. мы их просто любим! Так же и со своим народом должно быть.И ещё: можно любить, но признавать недостатки. Тут нет противоречия..

Хотя отец испытывает родительскую любовь, но он все-таки не любит сына бездельника

**
и

Человеколюбие не может считаться образцом для подражания. Ни отец с матерью, ни учителя, ни правители не могут рассматриваться как образец для управления страной

Сюй Сюэмо (1522-1594 гг.)

А я вот о демократии задумалась, глядя на то, что в группе происходит.. прихожу к выводу, что нужна не только нац. идея, но и более жёсткие методы управления.. А?