(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   История Азербайджана (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=4508)

Tom Morrow 12.11.2009 16:13

Кери, так обе стороны фантазируют, а вы тут под ногами мешаетесь )))
Только вам со стороны виднее вся политизированность обмена мнения по истории наших народов.
Несмотри на мои попытки перевести дискуссию хотя бы в квази-научную плоскость, оппоненты не хотят «пожертвовать» хотя бы парой тысячелетий своей древности. )))
Возводят свое образование то к 4-му тысячелетию до н.э., то, как минимум к 2492 г. до н.э.
Так что приходиться не отставать в этом обывательском «соревновании», хотя наши «запросы» значительно скромнее – как максимум «происхождение» от скифов в середине 1-го тысячелетии до н.э., как минимум, от гуннов и хазаров в середине 1 тысячелетия н.э.)))

Burns 12.11.2009 16:15

Кери ... это мое утверждение ... а не ложь. На которое ни один из оппонентов не смог привести ни одной уместной ссылки.
Умейте отличать дефиниции а не скатываться в банальный базарный уровень.

Urich Hynt 12.11.2009 16:20

Все в Азербайджанской республике было искусственным, “не настоящим”, начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория

Это "искусственное" живет и процветает и признано около 200 государств и всеми международными организациями, в отличие от древнего соседа, превратившегося в "форпоста" и лишившегося собственной экономики...

R Sitch 12.11.2009 16:26

кивая на первого - это не говорит об его уме. Скорей, наоборот. Говорит об отсутствии.

Кери, я бы не сказал. ))) Много интересного по ходу выясняется. Вот, теперь, в соседней теме Арам утверждает что азербайджанцы происходят от эламитов. ))) Я об этом и не знал, спасибо Араму за удревнение нашей истории. )))
Он правда нас еще и к монголам причисляет, но я нахожу больше монголоидных черт у армян, чем у азербайджанцев. Здесь я с ним расхожусь во мнениях. )))

Pierce Hovt 12.11.2009 16:34

Еще раз. Азер. Для науки вы - никто. А есть такое место, где он кто....:-D человек, не ставшый свои слова в грош...

Candy Swi 12.11.2009 16:36

не важно, как называется гос-во и есть ли в самоназвании имя титульной нации.

Я с этим абсолютно согласен. Только когда оппоненты все время твердят что в прошлом не существовали азербайджано-тюркские государства - это ложь. Такие государства с военным или этническимдоминированием предков нынешних азербайджанцев - это Гарагоюнлу, Аггоюнлу, Сефевиды, ханства.

Estelle Hivt 12.11.2009 16:39

Здесь имеют значения только факты, подтвержденные факты.

Я и прошу у армянских участниковфакты - как самоназывались их государства в период Тиграна 2-го и ранее и почему после в их названиях отсутствовало слово Армения. Никто из них ни один факт по этому поводу привести не может.

Dr Pullham 12.11.2009 16:41

не важно, как называется гос-во и есть ли в самоназвании имя титульной нации.
Я с этим абсолютно согласен.
Неужели??? А сколько ''крови'' выпил,доказывая обратное.

Eric Shi 12.11.2009 16:49

а эламское составляющее у вас и в генах и на лице!
Насчет эламских генов можно только утверждать если были проведены какие-либо исследования. А так, по последней гипотезе, гены преобладают кавказские.
Таких смуглых как вы во всём регионе нету!
Это естественно, основная часть населения живет в жаркой равнине, в не в горах, как в Армении и в Грузии.

Pole 12.11.2009 16:53

Кери, конечно, армянские государства существовали, в общей сложности, где-то около тысячи лет. Я согласен, так сложилось, это называется принцип историзма.


Текущее время: 22:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot