Вообще то в Испании была вяленькая войнушка. Ничего особого для Наполеона. Так, комаринные укусы.

Так что я не вижу каких либо ошибок со стороны нашего командования.Нас просто переиграли тактически,ведь мы имели дело с военным гением.А вот спасал ситуацию простой русский солдат,но под умелым руководством настоящих сынов отечества-офицеров.Таких как Неверовский,Раевский,Тучков. Вчера 15:10 *Виолета! Переиграть противника тактически или стратегически - значит создать такую ситуацию когда враг перестаёт понимать твои действия, а значит начнёт совершать ошибки. В роли обманувшегося противника, как показали события, оказался упомянутый гений. Стратегия Кутузова и его талант главнокомандующего превзошли способности неприятеля. *А инициативу в начале войны Наполеон получил преводсходством в силе (как Вы справедливо указали) и неготовности России к войне с ним. Всё как всегда. Гром не грянет... .

Игорь, не буду спорить)))))...

Кста есть идиотское мнение у некоторых, что Кутузов-Голенищев был нерешителен, недалек, перестраховщик и серость. На самом деле он был мастер арьергардных боев и великий умелец добиваться максимальных результатов с минимальным приложением сил. Иначе говоря эффективность без детских театральных эффектов. Практика показала правоту его подхода.

А вот мне интересно, почему же Александр I не возглавил ту, так сказать, народную войну за правое дело...?

Не по чину.

А что пост 15.10-теперь колличество знаков в постах не *ограничено???????????(md) (md) :-O :-O :-O :-O

Наполеон, Фридрих, Карл12, Петр первый-все были во главе своих армий

Кстати... один фактик той войны..... после Отечественной войны в Европе рассуждали что русские выиграли благодаря морозам.... мол французы были плохо одеты и т.д. и т.д. Однако, Давыдов доказывал, приводя замеры температур во время кампании 12 года, что минимальная температура была - 12 градусов.... когда годом ранее в 11 году в Европе стояли 30-ти градусные морозы.... но это не помешало Наполеону завоевать ряд стран....

Спасибо Миша, что зашел в тему