То что индуизм для индусов, вами же не воспинимается Тамара?
Хотите немного поговорим о Ведах??? Хотя бы о важнейшей части Вед - Ригведа, Самаведа, Яджурведа и Атхарведа... в случае - Да! Вопрос, что из себя представляет Ригведа?:-$

То есть слепой это заранее обреченный на ЗЛО человек, у него то афиши - нет, глаза не светятся...

Могу добавить,что у пяного также светятся глаза-как разлечить?

Это просто, если есть запах серыи глаза горят, то это - Зло, а если только глаза горят, то это - Добро...

Знаете, есть анекдот про чукчу, который согласился пересесть в самолете на крайнее кресло только после того, как ему сказали, что средний ряд в Воркуту не летит. Так и мы, все в одной подводной лодке, для Бога одна раса - человечество. Смешно, как вы это воспринимаете, что только для индусов? Это как глобус России. А читать лучше Упанишады. Но каждому свое, может вам вообще этого не надо. Главное, искать душой, я когда-то писала, с верой, с молитвой. Это не ваш путь. И не надо искусственных изысканий. Ведь не от знаний люди добрые бывают.Я пожалуй, лучше спать пойду. Спокойной ночи!.

по моему, очень верно, Тамара.

Вот я и говорю, не воспринимаете... поэтому пару поколений маловато будет для развязки узлов кармических, слава Богу мне не надо ничего развязывать, подсказку хочется дать, чтобы развязать то, что вы называете узлами, перемените профессию, поступите как принц Гаутама... не можете, жаль....
смените соц. статус - тоже не получается, уйдите от людей и это не выходит, а ведь это только начало ПУТИ...

А по мойму не очень верно... потому что развязка узлов, это не цель, а подцель....не осознав цели, невозможно и вторичные задачи решить...

Часто бывает, что люди говорят о чем-то, вкладывая разный смысл в одни и те же понятия. Как вы, Сергей, относитесь к понятию “судьба”? Или к такому явлению, как, например, когда родится музыкально одаренный ребенок, то любому непророку ясно, что его жизнь будет связана с музыкой? Так вот в понятиях восточных религий это и есть кармический узел. Не так ясно, почему мы встречаем по жизни определенных друзей, партнеров, почему у нас именно такие дети или их нет. Но это все и есть наши кармические узлы. Мы живем именно для того, чтобы осознать, как их развязать. Потому что мы сами их и завязываем. Для этого надо правильно жить, то есть научиться так относиться ко всему в жизни, чтобы подобные обстоятельства нас не преследовали. То есть выйти на такую линию жизни, которая не просто нам по душе, но еще и по духу. Вот об этом шла речь.

. А для этого можно просто жить в соответствии с заповедями, которые в любом вероисповедании отличаются только большей или меньшей строгостью. По своему усмотрению можно и глубже в это вникать, у кого есть желание. Для этого надо быть обыкновенным человеком, но ищущим и с совестью. Только и всего. А как называть конечную цель – Раем, Освобождением, Спасением , слиянием с Богом – не важно, если это все понимаешь. Чтобы выйти на такой уровень понимания, по восточным религиям надо пройти сначала стадию невежества, потом страсти, потом добродетели. Иначе не бывает, потому что человек выходит из животного мира и относится к разряду приматов, он вынужден пройти эти ипостаси. А цель человеческой деятельности (кармы-это дословный перевод) и есть пройти этот путь. Вот это краткая аннотация ведической литературы.

Татьяна,а как вы считаете.на каком уровне находятся люди которые выдают свою религию за истину в последней инстанции?при этом не особо трудятся ей соответствовать.

Я за Татьяну, можно? Это люди, находящиеся на стадии невежества.

Кстати сказать, по поводу недавнего разговора про "относиться к людям так же, как они к тебе" еще одно доказательство его неправильности. Если невежественный человек оскорбительно к тебе относится, почему ты должен становиться на его уровень и делать то же самое? Толькокогда сам не способен подняться над этим явлением.

Тамара. Не надо становиться на тот же уровень. Но и не надо его " встречать хлебом солью". Мы хотим и стремимся жить по Законам Божьим, но жизнь диктует свои правила, что бы быть адаптированным к жизни , надо принимать их. Разве нет?

Хорошо но в меру

Добрых любят все, но мало кто хочет быть таковым!

Тамара,я знал что вы так думаете.(F)
простите от имен уже голова кругом(md) я буду стараться в след раз так не ошибаться.:-(

И почему в словах "относись к людям также, как они относятся к тебе", Вы улавливаете только одну сторону? Негативную? Ведь там есть ещё одна? И почему плохо на доброе отношение или поступок-не забыть ответить тем же-благодарностью и таким же добрым отношением? Может быть такое, что светлая сторона в этом случае превышает темную?

"А",да нормальный вариант.просто не всегда работает.просто в нем должны быть исключения.

хотя исключения лишь подтверждают правило.(F)

Не надо становиться на тот же уровень. Но и не надо его " встречать хлебом солью"
Так и я об этом, уже много раз - "относиться так же" - не надо, как правило, это не годится.Надо так, как считаешь нужным, иногда и также, если отношение хорошее, а если нет - отойти в сторону, промолчать, а иногда и на место поставить нужно без хамства, по обстоятельствам. Хлеб-соль тоже как-то не в тему.

Верно. Не обязательно становится на тот же уровень. но отреагировать , сделать выводы, возможно даже внутри себя. главное их сделать, вот об этом и речь.

ну про отвечать так-же в отношениях-все уже сделали выводы,что сработает,а что нет.*-) так что можно смело замять для ясности.:-D

Это правило было мною заменено, как более приемлимое к нашей непростой жизни. Заменено с возрастом и жизненными наблюдениями. Правило "поступай с людьми также, как хочешь , чтобы поступали с тобой", на то, о котором мы говорим. И это отнюдь не аксиома для всех. Это мое пожелание моим детям. Хотя первое его значение можно взять не только как за правило , но и за ту же аксиому...но только в идеальном мире, где абсолютно все его придерживаются.

ну с волками жить-по волчьи выть:-D или лучше никак с ними не поступать.сбежать,что бы самому не стать волком.вот в чем вопрос.

У меня есть правило - поступай всегда так, как считаешь нужным. Я сначачала осмысливаю, что я в конкретной ситуации считаю нужным. Бывает, что реакция опережает. И это не всегда бывает плохо. Но стараюсь.

Кстати, про "замять", одна моя приятельница-старше меня на 30 лет, всегда говорит:"если хочешь окончательно испортить отношения, попробуй их выяснить!;-)

Поэтому и есть выражение "замять для ясности".
А меня обвинили по этому поводу и в гордыне, и в показе своей исключительности, и в отказе от своих чувств. (Сергей). Поэтому я решила еще чуток прояснить. А в принципе и мне ясно как и почему заменили, и человек ***А*** очевидно гибкий и адекватный. Особой неясности и не было.

Спасибо. Тамара, Вы уже второй человек, который в этой теме "примеряет" мне это слово;-) . Оно мне нравится и импонирует. И скажу ещё, что истина рождается не в споре(когда никто никого не слышит), а в дружеской дискуссии! Тогда и получается "Интересное общение".

не думая делай добро,а после думай верно или нет

Жить вообще вредно, а думать до или после, вредно вдвойне...

особенно женщинам

Добро-это добро,а зло-это зло.Определение появившееся в рез эволюции человека и получившее название в котором заключено понимание этой формулировки.

В результате эволюции, можете как-то аргументировать...
А женщинам с такими глазами и не надо думать...

Некоторые вещи мы не можем выразить,так как нет ему названия.Некоторые слова несут огромную нагрузку,порой целую сферу.В рез эволюции мы обрастали многими сферами развития,появлялись новые слова обозначающие их.Раньше было проще-одни гортанные звуки...

спасибо за комплимент

Карина! Это правда... если бы мне хотелось что-то улучшить, то тогда бы это был комплимент, так что пожалуйста, хотя следовало бы сказать: Не за что...
Ostar! В некотором случае, о некоторых вещах, мы можем в некоторых сферах имет некоторое общее мнение... не обижайтесь, это в некотором роде шутка... поскольку отсутствие аргумента, само по себе, очень сильный аргумент

ДОБРО И ЗЛО БЕЗ ДРУГ ДРУГА НЕ СМОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ..ТАКЖЕ КАК И РАЙ И АД!!!

я так и сделала не думая написала(fr)

Пожалуй РАЙ может обойтись без АДА, только тогда люди не поймут, что это РАЙ, а вот АД без РАЯ вряд ли может существовать... соответствует все добру и злу...