Кать,какая ты счастливая!!!!!!!!!!

А вы аксиомно джентельмен
-------------------------------------------------
вынужден повториться : тема не обо мне , и ещё раз прошу не переходить на личности..хотя , по ходу , для некоторых эта задача явно из числа непосильных (ch)

Наташа! Это только так кажется... Отчасти поэтому я здесь... Это ведь жизнь в одиночной камере - 7 чел + своих 3..... И все это сутками, неделями и месяцами....

Ок. переходим к доказательствам аксиомы. Начнем с доказательства от противного. Берем за основу утверждение, что "Ни какая женщина не заслуживает джентельменского отношения. Или в нерыцарские времена - мужская галантность - невозможна". Таким образом, получается, что чтобы изменить ситуацию в корне, точнее, чтобы дать шанс на мужское галантное к ним отношение ХОТЯ БЫ некоторым из женских особей нам потребуется вернуться в рыцарские времена. Что мы сделать не можем по причине отсутствия агрегата по возвращению в прошлое. Итог, от противного, доказательства не получилось. Возвращаемся к исходным данным. Вопрос темы некорректно сформулирован - Вы одновременно даете шанс женщинам, словом "Какая", как бы подразумевая, что все-таки какая-то из женщин-таки дождется джентельменского отношения, но при этом напрочь отвергаете рыцарство нерецарскими временами. Задача поставлена невыполнимая для доказательств, поэтому *- аксиома (читайте мой предыдущий пост).

вынужден повториться : тема не обо мне , и ещё раз прошу не переходить на личности..хотя , по ходу , для некоторых эта задача явно из числа непосильных (ch)


Ну мы же СВОЕ мнение высказываем:-D

АЛЕКСАНДР, А ДРУГИЕ ЖЕНЩИНЫ ТОЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧЬИМИ -ТО МАМАМИ И СЕСТРАМИ И ДОЧКАМИ... А ВООБЩЕ *ЭТО ВНУТРЕННЕЕ СОСТОЯНИЕ МУЖЧИНЫ - ВНЕШНЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ УВАЖЕНИЯ К ЖЕНЩИНЕ.

А ДРУГИЕ ЖЕНЩИНЫ ТОЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧЬИМИ -ТО МАМАМИ И СЕСТРАМИ И ДОЧКАМИ...


А НАС РАТЬ))))) Не моими же:-D

прошу прощения у оппоненток , особенно у Галины : должен отойти по работе , отвечу когда вернусь (ch)

Галина , всё ваше построение разрушается хотя-бы следующим следующим : вопросом "уместна-ли галантность в нерыцарские времена" её уместность совсем не отвергается , т.к. допускается и утвердительный ответ (ch)

Согласна, но в части местонахождения слова "уместна" - то есть либо "да", либо "нет", однако во второй половине вопроса уже содержатся два слова,которые априори не могут соседствовать друг с другом *- это "галантность" и нерыцарство. Это все равно что ДОПУСКАТЬ наличие беременности у стерилизованной пары....