Горын... спасибо...что сказал спасибо.....

Горыныч, есть разные типы правления. Кто то везде сует свой нос, кто то мудро делегирует полномочия. Карл ьыл прирожденный полководец, но никакой правитель и экономист. Что его и сгубило.

Олег! Ведь это политически верно, если царь, самодержец, пусть и формально, но возглавляет борьбу против неприятеля.

Не знаю, Женя! Писала- писала, отправила... Сама обалдела:-D :-D :-D

Так по любому глава государства возглавляет все в стране. Не вижу противоречия.

Но в данном случае Александр как бы самоустрнился от руководства компанией. Если бы Наполеону удались его планы, *то государь всея Руси был бы ни при чем.

Ну зря ты так Горын..... Алесашка понимал...шо не вышел полководцем быть..... хотя во Франции то был с войском.... и принял верное решение.... хотя и война то была.... курам на смех.... военочальники французских и русских армий были многие закадычные друзья... и порой даже встречались в пивнушке во время затишья... мол как мы вас... а они... а как мы вас.... БЛАГОРОДСТВО.... мать её ети...

Михаил! Так даже форма была почти одинаковая как у французов, так и у русских.

Горыныч, вот тебя колбасит на мистику и символизм. Пойми, в основе любой политики лежит только одно - деньги и власть. Все прочее разговоры в пользу бедных. При чем тут форма???

Есть такое наблюдение..... в начале 19 века русские учили французкий.... - Париж пал..... в начале 20-го - немецкий..... сами знаете что стало с Берлином.... *в начале 21-го... русские усиленно учат английский.......ТАКОГО БОГАТОГО ВЫБОРА У РОССИИИ ЕЩЕ НЕ *БыЛО,,,,!!!!