Андрей, на 100% согласна... Даже ребенку невозможно что то навязать, не говоря уже о взрослом человеке... Именно поэтому все ресурсы находятся внутри нас... Практически все.
Сегодня 01:37
------------------------
можно. и это происходит. не со всеми, но происходит. и о "внутренних" ресурсах порой лучше знают именно те, кто научился навязывать.. и то, что потом наступает "разочарование" - не отрицает факта внешнего воздействия.

кто-нибудь приведите мне пример национальной идеи, пожлуйста..

Андрей, доброй ночи...
"или в нас самих".... Так что смысл есть.

АндрюшаГолосов... Как можно заставить кого то захотеть что то делать? БЕЗ внутреннего на то желания ( мотивации) и каков будет результат от такого действа?

"Счастье — это не станция назначения, а способ путешествовать." * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Хотелось просто напомнить...;-) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Всем спасибо за разговор, пока!(ch) (S)

"Вот именно в этом пункте я с тобой не согласен. Категорически. Так как уверен - что только инициатива снизу(в этом вопросе) и породит не только ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, но и НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ"------------------------------------------------------------------------------ Что имеешь в виду под инициативой снизу? *Вот нас здесь сколько? Мы рассуждаем... Понимаем, что идея нужна. Кроме нас сколько еще таких? *Думаю - не мало... И раньше (10 лет назад, 30, 50...) были люди такие и рассуждали, понимали... Но стало ли их понимание ("низов") *национальной идеей? Нет. Почему? Нет возможности объединения людей в идее в силу отсутствия коммуникаций, географически и т. д.

По моему самая сильная идея была это строительство коммунизма. А сейчас демократия и многопартийность. По моему не прокатит идею всем втулить. Только через диктатуру.

Алекс,вопрос достаточно тонкий.В идеале,отцы нации (которых мы,якобы,избираем) должны что-то такое предлагать и аргументировать,а то самое гражданское общество (в рамках законов и прочих демократических процедур) это самое обсуждают,корректируют,развивают,углубляют,или отвергают.И в результате прислушивания чуткого власти к голосу народа и выкристаллизовывается нечто,принимаемое большинством,одобряемое и поддерживаемое властью,и становится,возможно,той самой национальной идеей,которую в полном согласии и любви начинают реализовывать.Каково? И где нынче такой идеал,и достижим ли он вообще при нашей жизни и существующей системе,когда большинство давно сделало для себя вывод,что от каждого из нас ни черта не зависит,а всё равно всё будет так,как власть имущие пожелают? Гражданское общество у нас отсутствует,как таковое,зато хватает маргиналов,из коих и формировался в своё время электорат Жириновского и Баркашова (абы потусить за бутылочку на митинге,а о чём - неважно). А голос немногих,к сожалению,трезвомыслящих либо не слышится вовсе,либо умело гасится! Многие же из остальных просто борются за выживание со взятками,налогами,тарифами,низкими пенсиями,здравоохренением,очередями,инфляцией,штра фами,ремонтами,и прочим,чем мягко,но неуклонно нас опутывают!

для меня близко такое определение

Национальная идея- (в понимании, как "цель нации") – идея оптимального поведения человека на пользу себе и обществу (нации)

в этом ракурсе - такая идея нужна.
и она /в разной степени осознанности/ - присуща всем., и нет смысла говорить о ее "необходимости", а лучше о ее конкретизации и бОльшей степени осознанности, как на уровне отдельной личности так и всего социкма, нации.

Что имеешь в виду под инициативой снизу? *Вот нас здесь сколько? Миш, там мы же не канат собираемся перетягивать - вот так количество имеет решающее значение... *Ещё раз - было бы желание... Поверь, у меня есть соответствующий опыт общественной инициативы - что ГосДума четыре раза переносила принятия одного закона... Впрочем, это уже другая история... Ещё раз - всем пока!(S)