на мой взгляд, пожалуй, это самое эффективное боевое искусство. Вот толькопричем здесь слово у-шу? Мне кажетсяот ушу там ровным счетом ничего нет

Согласен с ниже сказаным, при чем здесь ушу?

Хм...

Сегодня ровно год, как ведутся обсуждения в данном направлении, и много конечно интересного и правдивого, хотя и доводов тоже хватает... Зато есть несколько точек зрения, которая импонирует каждому под ней подписавшемуся,но есть и противоречия, что говорит о недопонимании сути:), каждый по своему прав:)

Ольга, какая суть? Очень эфектинный вид СПОРТА, *у которого корни явно растут из тая и бокса. То что создан в Китае не делает его родствеником ушу. И для того чтоб это понят достаточно проста посмотреть на поединки:-D

Уважаемый, зачем смотреть если я сама в них участвую:)...

Суть уважаемый, заключается не обсуждении чей вид спорта лучше, а чем уникален данный вид, не принижая или возвышая другие....

ни хочу ни кого обидеть, но что в саньда такого уникального? Руки взяты из бокса, ноги ушу или карате, может броски? Очень хороший вид спорта, воспитавший многих выдающихся спортсменов, но при этом это все равно спорт в чистом виде при чем сравнительно молодой и синтезированый из различных направлений.

Молодой но перспективный! А удары конечно же сами по себе в любом виде единоборств взяты из первобытного общества;-)... Но уникальность в их применении и связках, угла и скорости удара, точности поражения и эффективности контрприема, но и условия конечно же:-*

Удары в голову не являются ценными, ценные удары в корпус и чистые броски с отрывом, притом что задача усложняется из за перчаток... Я не думаю, что ничего не осталось, техника все равно отличается от других видов БИ, кто занимается Саньда, его сразу можно по технике отличить от остальных, я говорю о мастерском уровне.