Вот к примеру, ты нам чуть ниже рассказываешь, о том что один автор не безосновательно утверждает, что Вит. Кличко осталось лишь 2 досрочные победы чтобы выйти на первое место по нокаутам (в данном случае - по досрочным победам).
А между тем задумайся на минутку: есть ли в послужном списке Виталия эти самые "сомнительные" победы ТКО о которых ты говоришь? (именно неоправданно преждевременная остановка боя, когда победитель мог бы быть другим)?
Ведь если таковых нет, и все его победы ТКО - действительно *не вызывают споров и сомнений, тогда не понятно почему по твоему мнению такие досрочные победы не должны идти ему в зачет?

Конечно досрочные победы ДОЛЖНЫ идти всем боксёрам в зачет, не только Виталию и они идут (ТКО)! Здесь немного речь идёт о другом, мы все чуть запутались и немного говорим на разных языках...... Досрочная победа - это НЕ нокаутирующий удар от панчера или страшного нокаутёра, после которого боксёр на счет 10 НЕ может встать при счёте рефери!!

Хорошо, DEN, давай попробуем представить на минутку что правилами запрещено останавливать бой до момента пока один из бойцов не окажется в *"чистом" *нокауте. Разве есть сомнения, что минимум в 19 случаях из 20 именно тот боец который проигривает ТКО несомненно оказался бы в таком случае в нокауте (КО) ?

Тема называется: " КТО САМЫЙ СТРАШНЫЙ НОКАУТЁР в тяжёлом весе всех времён?? Обосновываем..." Если вникнуть в смысловую подоплёку этого вопроса и названия темы, в том числе ... , центральная мысль упирается в словосочетание *СТРАШНЫЙ НОКАУТЁР ... То есть..., боксёр нокаутёр, тяжёлого веса, которого опасаются, страшатся выходить с ним в ринг ... Опять же то есть... , этот страшный нокаутёр заманивает..., самых достойных на честный бой..., а самые достойные увиливают от встречи ..., с этим самым нокаутёром... , а те смельчаки, что соглашаются..., до конца боя не дотягивают... Можно догодаться, что для того что б ответить на этот сложный вопрос ..., нужно крепко подумать, что б не ошибиться...:-) Можно предположить..., что в 21 веке..., это два брата-тежеловеса, *из Киева...*-) :-)

Нет, конечно нельзя исключить из правил остановку боя рефери пока боксёр не упал - так как это опасность для здоровья спортсмена! Но если боксёр проиграл ТКО (пропущенная серия ударов, рассеченния.........) - это НЕ означает, что он проиграл страшному нокаутёру о которых идёт речь в данном форуме!

Да НЕ всегда "боец который проиграл ТКО несомненно оказался бы в нокауте (КО)"! Пример : Росс Пьюрити проиграл Виталию Кличко ТКО в 11 раунде в ввиду рассечения и думаю, что если бы не остановили бой он в итоге НЕ оказался бы в нокауте (КО), а проиграл бы просто по очкам! ТАК КАКОЙ ЭТО НОКАУТ??!! Поэтому считать нужно не технические нокауты (ТКО), А ЧИСТЫЕ НОКАУТЫ (КО)!!

Рокки Марчиано 49-0-0-43нокаутом.Биг Джордж Форман-ему вручали пояс"самый разрушительный панчер с истории",Тайсон,Льюис,Кличко

Лично мне трудно сказать кто самый страшный нокаутер. Боялись Майка Тайсона в своё время, Мохаммеда Али. А вот послужной список побед больше всего впечатляет Рокки Марчиано. За всю карьеру ни одного поражения, одним победы и почти все нокаутом, кроме шести. Ранее уже написали комментарий о Рокки. Не буду повторяться.

Так кто там говорил, что КЛИЧКО нокаутёр????? Все ожидали что КЛИЧКО победит досрочно, но он выиграл СТАРОГО, МЕДЛЕННОГО и БОЛЕЮЩЕГО АСТМОЙ Бриггса по очкам, в то время как Леннокс Льюис 28.03.1998 года выиграл МОЛОДОГО и БЫСТРОГО Бриггса досрочно в 5 рауне и Бриггс падал 4 РАЗА!!

Ну да, ДЕН, твоя мысль понтяна: "молодой" 39-летний Кличко не завалил "старого" 38 -летнего Бригса ))
Хотя если Бригс "старый", то *и Виталий в свои 39 - "старый", не так ли?
Не менее интересно и сравнение с боем *Бригса с Льюисом. Когда пишешь о "молодом и быстром" Бригсе 1998 года для объективности надо бы отметить, что он был бит находящимся в рассцвете сил 33-летним Льюисом