У леснара нет духа чтоб проводить бой в стойке.. И как тока его попытка перевести бой в партер терпит неудачу, он убегает от соперника как маленькая плакса. Хотя надо признать что он добился многого... Но он никак не лучший тяжеловес в мма. Лучший на мой взгляд это лучший с технической точки зрения и лучший с точки зрения результатов которых он достиг

У леснара нет духа чтоб проводить бой в стойке.. И как тока его попытка перевести бой в партер терпит неудачу, он убегает от соперника как маленькая плакса. Хотя надо признать что он добился многого... Но он никак не лучший тяжеловес в мма. Лучший на мой взгляд это лучший с технической точки зрения и лучший с точки зрения результатов которых он достиг

CASI NOva ты не ответил на вопрос. Если проиграет Леснар, я больше не буду коментироват в группе ни одну тему. Потаму что буду сщитат что ничего не понимаю в мма! Если Веласкез пройграет тоже самое сделаешь ты. Согласень?

Леснер не великий технарь, но у него эффективный стиль (борьба на высоком уровне и хороший "граунд и паунд") + характер бойца , так что шансы у него очень хорошие

насчёт духа этого у него валом, столько пи..лей отгрести (в бою с Карвином) а потом вернуться в 2-ом *раунде и закончить бой до срончо *не так легко как кажется

Мисак. ОК. Я перелечу на другую планету и посажу там яблоню если выиграет брок

Там больше карвин проиграл бой чем брок выиграл. :-) так победителей не судят честь ему и хвала за то что победил. Но его техника считалась бы крутой будь он одним из участников первых турниров в юфс. *Шердог специально под него ввел термин " тяжеловес номер 1 в мире, не лучший с технической точки зрения" буллщит

Веласкес быстрей,техничней и выносливый,если выеграет то засчет стойке.думаю бороться с Броком бесполезно мощней физически(хотя Кейн сам реальный борчик).Тито уже не тот что раньше,пик формы позади.бывший ученик Мэт Хэмил может рубануть учителя в стойке,Тито стал медлительным судя по 2му боя с Грифитом.Кампман выеграет Шилдца,как выигрывал бразильца Паулу Тьяго