Филипп.. тоже на Битриксе?!.. Жуть какая.. уж извините, но это мне не нравится вообще. Если сейчас отключу в браузере некоторые настройки, то меню просто ляжет... я его не увижу. Вывод: делаем внизу копию-ссылки. Про шапку вам уже написали, гамма никакая.. для винной тематики это не вариант, это скорее для продажи холодильников или кассовых аппаратов. Для начала надо просмотреть все фотоматериалы и подобрать фишку, возможно она уже существует, значит взять за основу - логотип, фирменный стиль, есть такой? Ну и так далее.

Говорить об идеале для сайта вообще невозмодно, каждому свой идеал. мне нравятся легкие в управлении, удобные в навигации, светлые или стильные выверенные по колору сайты. Вот этот svarog.spb.ru близок к тому, чтобы сказать, что он вполне хорош. Найду что-то близкое к идеалу, напишу ;-)

Согласен. На первый взгляд сайт Сварога мне тоже понравился. Погляжу завтра повнимательнее. По Филиппу критику тоже принимаю совершенно спокойно - просто все шаг за шагом. Единственное замечание, он не на Битриксе, а на ВебДиректоре. Очень простая CMS с минимумом функций. Выкладывает все в виде готовых страничек. Сейчас я больше описательной частью занят, а над будущим дизайном и структурой еще предстоит подумать. Так что с радостью жду любых предложений и советов!

имхо, дело не в cms, а в том, как сделан сайт и кто его делал (и откуда руки...). можно и в html отличный проект сделать, а можно и на самой крутой cms такое понаписать....
а самое главное в сайте все-таки контент и юзабилити.

Сайт Сварога внешне довольно прост, но как раз, когда ищешь информацию о продукте, нагромождение оформления мешает. В основном главные "ошибки" тех, кто делает сайты - это то, что они совершеннно не задумываются о посетителях. Порой заходишь на сайт и не сразу разбираешь что к чему. Может быть разработчикам в первую очередь зайти на свой сайт как обычный пользователь? Сразу будут очевидны плюсы и минусы.

Про Филипа сделала вывод, когда глянула какая фирма делала сайт, она все свои сайты делает на Битриксе, вот и подумала, что это тоже Битрикс. Главное, чтобы сайт был защищен от взлома и сравнительно легко управлялся. К сожалению мало защищенных кумеесок в наше время...

Добавил немножко Хайна, кому интересно, добро пожаловать - http://www.philipp-kld.ru/catalogue/cognac/hine/

Сереж, фотографии лучше сделать на фоне (бутылочки и логотип), там он сейчас обрезан плоховато... Фон лучше оставить тот, что был на фото, скорее всего молочный.

О, еще вот что, бокальчик ужать слева и тогда менюшка прекрасно впишется как раз в одном ряду с пробочкой. Тогда шапка будет меньше и не так пустовать, как сейчас. А если с этим проблемы, тогда на месте под меню предлагаю вписать описание сайта что ли... Пусто там не должно быть. ;-)

Насчет фона позволю себе не согласиться. С фоном смотрелось еще хуже. Что касается качества обрезки, да и самих картинок - над этим потихоньку работаем. Готового материала оказалось совсем мало, да и в интернете с этим все грустнее, чем я мог себе предположить. Молочный фон - это ты про Хайн? На самом деле просто в свойствах слоя стоял эффект свечения, видимо оттуда ноги растут... Потом погляжу на него повнимательней. Насчет шапки, согласен - переработка требуется определенно. А футер меня вообще ужасает!;)