Иван, нельзя стоять на месте, когда всё развивается, нужно искать строить и пробывать, испытывать. Развитие вооружения всегда шло по правилу "стрела-щит, снаряд-броня", ваш пример не удачен.

Риторический вопрос по ходу :-D *:-D *:-D

думаю сколько людей-столько же мнений :-D

Россия лучшая (Y) *(Y) *(Y)

Вот именно, Александр, - развиваться нужно! И даже необходимо!!! Но только не тяп-ляп, как это происходит на сегодня...

кстати, пример мой может и неудачен, но к сожалению, на сегодня - это реальность... * :'(

из всех нижеперечисленных постов ясно, что все мы патриоты. вот только одни предерживаются старой концепции и старого проверенного оружия, а вторые считают, что на смену старому приходит новое; современное оружие, такого как ан-94.

а что армия будет частично вооружена им, так это опять из-за нехватки средств.

лет пять назад купил книгу "Современное оружие России", автор не нашь(Ян Кох или Хок не помню) так там все было показано, что у нас есть...

мне очень понравилась "гроза" с длинным стволом, с расположением магазина попринципу "фамас, агуа штейн и л-86", довольно симпатичный

довольно симпатичный автоматик получился. кто что на счет него скажет??? "Гроза"???

Вещь которая не заменима

цена-качество!!! (Y) (v)

Иван писал:

И тут начинаешь задумываться, стоит ли менять старое оружие на более новое и усовершенствованное?Ведь ПМ, АК, РПГ, Игла, Стрела, БТР и все остальное прошли войны и дорабатывались во время войн. Поэтому и нет им равных!!!

Со АК, РПГ, Игла, Стрела, БТР соглашусь скрипя зубами, но про ПМ???? офицеры так и говорят, пистолет этот нужен чтобы застрелиться. пистоле которому около 100 лет(скопирован с вальтера пп) на замену нужен ГШ-18 или что-нибудь подобноее!!!

Всем привет! а мне кажется, всё написанное тут *далеко от заданного вопроса, каждый показывает знания марок, ттх и т.д., а на поставленный вопрос ни одного исчерпывающего ответа !