На самом деле, на пожизненников уходит не так много денег, как на воров и мошенников...

МАРИЯ...И ДЕТДОМА НАМ НЕ НУЖНЫ....МЫ ВЕДЬ ГУМАННЫ...

НО В ИЗРАИЛЕ И НЕТ ДЕТДОМОВ. И НЕТ СПЕЦ- УЧРЕЖДЕНИЙ...

Лариса,да никто не давал права убийцам убивать...но вот только если вы забираете его жизнь за то что он убил,то автоматически становитесь точно таким же как и он...чем вы отличаетесь от убийцы которого убиваете по суду????это детство...это как если тебе наступили на ногу,то у тебя есть выбор простить и отойти ...или в ответ больно наступить на его ногу...ну чтоб не повадно было в следующий раз!!!!взрослые умеют поступать по-взрослому!!!!

Вы не путайте: воров и мошенников, предполагается, мы круто перевоспитаем и они, прослезившись, пойдут с удвоенной силой приносить пользу государству :) то есть, мы в них как бы вкладываем. а пожизненные - никогда никакой пользы не принесут, как предполагается... то есть, туда мы просто так тратим...
и потом, давайте Ваш миллион аргументов :) любопытно просто...

ВСЕ МЫ ТУТ УМНЫЕ И КРАСИВЫЕ ПОТОМУ. ЧТО , СЛАВА БОГУ, ЭТО НАС НЕ КАСАЕТСЯ И НЕ КОСНУЛОСЬ....

в Израиле есть детдома и спецучереждения.

Дело в том, что эта тема воссоздается уже третий раз, по независящим от меня обстоятельствам... и, большинство из аргументов уже описывались МНОГОКРАТНо, и, иногда по пунктам. Чуть по позже специально сформулирую их заново и выложу!

Лариса! Именно потому, что касалось, мы здесь все такие умные...(tr)

ДОПОСТУПАЛИСЬ УЖЕ ВЗРОСЛЫЕ......ДА, ИМЕННО. ЧТОБЫ ДРУГОМУ(ИМ) НЕ ПОВАДНО БЫЛО.ИМЕННО ТАК....И ЭТО ДАЛЕКО НЕ ДЕТСТВО...

ЛИЧНО?

ДЕТДОМА ДЛЯ ДЕТЕЙ. ЛИШЁННЫХ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ?

детей, лишенных РОДИТЕЛЬСКИХ прав?

СОРРИ...*

да, собственно, можете не мучиться, по большому счету... :) тема, действительно, старая и абсолютно бессмысленная - решат все без нас и ориентироваться сейчас, конечно, бум на европу, потому как протокол подписан, а международное законодательство приоритетно :)) mfr что, это, так, пофлудить и поупражняться в словоблудии :)
что касаемо "чтобы другим неповадно было" - то статистика других стран (ну, повторюсь, других, конечно, к нам мало применимо, в общем-то) не установила прямой корреляции между наличием СК и снижением уровня преступности... с другой стороны, был такой короткий период, когда в СССР ввели СК за изнасилование. так вот, это породило всплеск убийств изнасилованных женщин с целью сокрытия преступления - СК быстро исключили из санкции

ДЛЯ ДЕТЕЙ. РОДИТЕЛИ КОТОРЫХ ЛИШЕНЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

Ничего, со мной тоже бывало...

НА ВОПРОС НЕ ОТВЕТИЛИ , ВИКА..".ЛИЧНО?"

лично

И об этом я уже рассказывала, простите, повторяться не буду... слишком больно...

Даже если Вика Вам ответит,, что, да, лтчно, надо еще уточнить будет, с какой стороны - как мама (жена, дочь и т. п.) невинно расстрелянного, или как мама, не дай Бог, изнасилованной, изувеченной, убитой и расчлененной девчушки... это рождает две диаметральные позиции, обычно... ни одна из которых, впрочем, не является логически обоснованной или юридической...

Мария, вы забыли о третей позиции...

САМА. КАК ЖЕРТВА?

поправьте меня :) я с удовольствием всегда ищу возможности взглянуть на ситуацию под другим углом :)

ВИКА, СОРРИ...И ВЫ ПРОСТИЛИ, НЕ ХОТЕЛИ КРОВИ?

Давайте поступим, как ещё давным-давно предлагал Владимир Вольфович- каждый у себя в паспорте сделает отметку- СК или ПЖЗ. И суд пусть назначает наказание в соответствии с волей покойного...тьфу-тьфу-тьфу не дай бог никому.

тот же Владимир Вольфович вообще давеча предлагал ввести в число составов, карающихся СК, экономические преступления :) ну, не все, разумеется, и после определенных сумм причиненного ущерба, но, таки! :))

И правильно предлагал- давно пора порядок наводить.

А ИЗМЕНА РОДИНЕ?

в Китае предусмотренна СК за экономические преступления и коррупцию, там, всякую :) уровень таких преступлений существенно ниже не стал... увы... в основном, когда преступник чего-нить там преступает, он не думает о суровости, он вообще думает о том, что его не поймают... неотвратимость наказания - хороший инструмент, а суровость - только следом хороша, суровость без неотвратимости не работает, в общем-то...

А ЗА ИЗМЕНУ ЖЕНЕ?:-D

А вот чтобы неотвратимость наказания была- за коррупцию и надо расстреливать, потому-что благодаря коррупции преступники и уходят от ответственности. К сожалению.

за измену жене - строже всего, но к пожизненному! к пожизненному проживанию вместе с этой женой! :-P и пусть он умоляет о смерти!:-P

В экономической сфере в общем неглупые люди, и в основном, адекватные... по-этому и действует закон. В отношении маньяков этот принцип неприемлем, т.к. он о смерти не думают, и совершенно ее не боятся (как правило)! Поймите, это СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ЛЮДИ! И судить о них с позиции среднего обывателя просто невозможно!

гы :))) Вы планируете уничтожить коррупцию чисто физически? :))) тогда надо ввести революционные тройки, шоб без суда и следствия, ну, дабы вовсе исключить возможность подкупа :)))

Мария-(Y) А за измену мужу что предложите?

так, Вика, Вы - за гуманизм? :) в отношении маньяков? :) чем Вы руководствуетесь, когда предлагаете сохранять им жизнь, содержать их и давать им возможность на освобождение? :)

На счет возможности освобождения я ни слова не сказала... как раз я против этого..:-)

Привожу свои аргументы, вкратце...

измена мужу - страшнее, чем измена жене, тут пожизненное не годится... *-) и на кол не посадишь - а ну, как ей понравится, извращенке... этот вопрос требует серьезной проработки :-P давайте создадим комиссию!