Да и сейчас наука сохранила ореол таинственности в технических и научных терминах, порой непонятных простому обывателю. Ученые, как в средневековье, так и поныне считают себя посвященными в тайны мирозданья....так же, как и церковники...

Вот и стали их оформлять на латыни. А разговорные языки продолжали развиваться, совершенствоваться, упрощаться, заимствовать и заимствоваться и т.д.
-----------------------------------------------------------------------
Варвары получается в совершенстве владели латынью и умели её понимать и даже писать на ней. А не логичней было бы оформлять документы на своём, понятном им языке? Для варваров, получается, специально создавались курсы ускоренного изучения латыни.....

Я специализировалась на кафедре славянских языков, изучала латынь и греческий, защищала диплом по балто- славянским отношениям... Я читала большинство произведений, посвященных праиндоевропейскому языку. И мне просто непонятно и дико всерьез рассуждать о том, что наличие- отсутствие шипящих можно связать с отсутствием зубов у большинства европейцев(md) (md) (md) !

Латинский язык в его народной (разговорной) разновидности — так называемая вульгарная латынь (в значении — народная) *— явился языком-основой для новых национальных языков, объединяемых под общим названием романских. К ним принадлежит итальянский язык, создавшийся на территории Апеннинского полуострова в результате исторического изменения латинского языка, французский и провансальский языки, развившиеся в бывшей Галлии, испанский и португальский — на Пиренейском полуострове, ретороманский — на территории римской колонии Реции (в части нынешней Швейцарии и в северо-восточной Италии), румынский — на территории римской провинции Дакии (нынешняя Румыния), молдавский и некоторые другие, из которых следует особо отметить сардинский язык, как наиболее близкий к классической латыни из всех современных романских языков.
При общности происхождения романских языков между ними в настоящее время имеются и значительные различия. Это объясняется тем, что латинский язык проникал на завоёванные территории на протяжении целого ряда веков, в течение которых сам он как язык-основа несколько видоизменялся и вступал в сложное взаимодействие с местными племенными языками и диалектами. Известный отпечаток на возникавшие родственные романские языки наложило также различие в исторической судьбе территорий, на которых они формировались в течение длительного времени.

Попытки римлян подчинить себе германские племена, неоднократно предпринимавшиеся на рубеже I века до н. э. и I века н. э., не имели успеха, но экономические связи римлян с германцами существовали длительное время; они шли преимущественно через римские колонии-гарнизоны, расположенные вдоль Рейна и Дуная. Об этом напоминают названия немецких городов: Кёльн (нем. Koln, от лат. colonia — поселение), Кобленц (нем. Koblenz, от лат. confluentes — букв. стекающиеся, Кобленц расположен у стечения Мозеля с Рейном), Регенсбург (нем. Regensburg, от лат. regina castra), Вена (от лат. vindobona) и др.
В Британии наиболее древними следами латинского языка являются названия городов с составной частью -chester, -caster или -castle от лат. castra — военный лагерь и castellum — укрепление, foss- от лат. fossa — ров, col(n) от лат. colonia — поселение: Манчестер (англ. Manchester), Ланкастер (англ. Lancaster), Ньюкасл (англ. Newcastle), Фосбрук (англ. Fossbrook), Линкольн (англ. Lincoln), Колчестер (англ. Colchester).
Завоевание Британии в V-VI веках германскими племенами англов, саксов и ютов увеличило число латинских заимствований, усвоенных британскими племенами, за счёт слов, уже воспринятых германцами от римлян.

начение латинского языка для постепенного и длительного формирования новых западноевропейских языков сохраняется и после падения Западной Римской империи (традиционная дата — 476). Латинский язык продолжал оставаться языком государства и школы в раннефеодальном Франкском королевстве (образованном в конце V века), поглотившем значительную часть территории Западной Римской империи; франкское государство, ставшее империей (Карл Великий принял в 800 титул императора), распалось в середине IX века (в 843) на самостоятельные государства Западной Европы — Италию, Францию и Германию. Отсутствие в этих государствах в течение нескольких столетий национальных литературных языков заставляло прибегать в сношениях между ними к помощи латинского языка. На протяжении всех средних веков и позже латинский язык является языком католической церкви. Одновременно латынь была языком науки и университетского преподавания и основным предметом преподавания школьного. Наконец, латынь была языком юриспруденции, и даже в тех странах, где уже в Средние века осуществился переход законодательства на национальные языки (как например во Франции), изучение римского права и рецепции из него было важнейшей составной частью юриспруденции. Отсюда широкое проникновение латинской лексики в новоевропейские языки, прежде всего в качестве научной, богословской, юридической и вообще абстрактной терминологии.

Заставили девушку лазить по энциклопедиям! Вот вам пожалуйста мнение современных языковедов, если мое вас не устраивает;-) !

И мой вам совет- выкиньте Кеслера и Фоменко с Носовским на помойку, никакие они не ученые, а жадные до денег и славы недоучки...

Легче всего взять и выбросить на помойку. А может лучше включить мозги, логику...

Я читала документы, приведенные в качестве доказательств Кеслером, а вы скорее всего нет, поэтому я даже спорить с вами на эту тему не буду. Никто среди современных ученых не считает латынь праязыком, вы понимаете?! Просто латынь, греческий и еврейский считались языками Библии, именно поэтому их и возвели в ранг официальных, именно поэтому в эльзасском монастыре и появилась пресловутая надпись о смерти 3500 челов в 15каком-то году! Вы поймите, разговорный и письменный языки- это два больших явления, они могут взаимопроникать друг в друга, влиять друг на друга, но они РАЗНЫЕ. А что было делать в Средние века, когда существовало тысячи диалектов, похожих, но не одинаковых, когда население было ПОГОЛОВНО безграмотным(признаю, не без участия диктатуры Церкви), существовало только три доступных вида алфавита(исключаю арабский и церковнославянский в силу непреодолимых религиозных разногласий носителей), что остается? Правильно, выработать УНИВЕРСАЛЬНУЮ официальную систему общения, в основу которой и легли латынь и греческий .

Очень приятно было пообщаться, но мне пора в садик за дочей!!!

что остается? Правильно, выработать УНИВЕРСАЛЬНУЮ официальную систему общения, в основу которой и легли латынь и греческий .-
--------------------------------------------------------------------------------
Вот наконец-то и вы признали, что латынь является языком конструктором, без какого-то народа носителя....

И мой вам совет- выкиньте Кеслера и Фоменко с Носовским на помойку, никакие они не ученые, а жадные до денег и славы недоучки...
__________
именно, на помойку...беречь надо свой мозг

Я два часа пыталась вам объяснить разницу между латынью и латынью и все зря((((((. Ну что ж, оставайтесь при своем мнении... Точнее, при мнении автора, чью точку зрения не поддерживает ни один более-менее серьезный ученый...

Виолета! В науке не стоит аппелировать к большинству. Кьперникп,

Коперника, Эйштейна также критиковали, не понимали, но католики только сейчас признали Коперника правым и это спустя сотни лет.

Кеслер, Фоменко и т.п. просто смешны. Особенно в свете перекрестных ссылок разных авторов. В том числе неевропейских. Уж до них католицизм не дошел.

Проще всего сказать- на помойку, смешны, палате до денег....при отсутствии аргументов. Аргугемнт один-.неверны их гипотезы потому, что неверны.

Падки до денег

Люди выдвинули свою гипотезу, доказали математическими методами. Если бы это было полным бредом, то их даже не заметили бы.

Главная ошибка официальной науки заключается не в предлагаемой ею хронологии, а в той безапелляционной манере, в которой о ней говорится, тогда как сама эта хронология основывается на весьма скромных, а порой и вовсе эфемерных доказательствах.

Взять хотя бы технологии получения того или иного продукта, материала путем обработки природных рескрсов. Если, к примеру, изобрели колесо, то его конечно же не забудут. Оно, колесо, не канет в пучину веков, чтобы потом вновь быть изобретенным.

А зачем нам знать историю? так ли уж это важно? Ведь мы живем будущим, планами и мечтами и опираемся на настоящее....в принципе простому смертному не важно был ли Рим или его не было совсем....или была природная катаклизма в 1260..1280 году или это миф....

Гарыныч, а куды дивать арапскии, пирсиццкии и китайскии источнеги? Чо та там правалав нету, и с храналогеей у кетайцефф нармалек. Тож падделали пои Рннесансе? А им на фуя?

Но ведь получается, что как таковой истории Китая не было...ни открытия пороха, ни изобретения колеса, ни строительства Великой Китайской стены

Даже Конфуций и то выдумка историков...

Стина есть, страитильства не было???

Пра Кун Фу Цзы вапче крута. Сёни нидасук. Завтро кой чиво пра ниво выложу.

Вполне вероятно и был какой-то исповедник, мессионер (по-латыни Конфессор), который потом превратился в Кон-фу-ция

А зачем её строили?

Пох зачем. Пастроили, есть ана?

дарова *фсем *граммашным и умным.. я случайна *вздремнул.. шас вот *Кафейничию ..хачу ума и моска радости..К вам можна?(H)

Гыр-Гыр.. я настаивать ни буду..и Китацыф ни жыл...но пра Атца Канфуцию читал...вродь был риальный рисоед , типо всмаделишный.(ch)

А ответив на вопрос зачем можно понять и когда построили..то есть привязаться к хронологической шкале времени...

У тя ишо утра? Кто ходет ф гости па утрам тот паступаид мудра!

Гарыныч, есть лабараторныи метады апридиления возраста. Акстись.

Или падумай, кто смог ба навизать китаезам предуманную историю? Мы мля доя них варвары и нихто больша.

Лабороторные методы дают погрешность почти в 5 тысяч лет.....вот определить 50 или 150 тысяч лет назад они могут....

дык *таки есть *оно ( утра) у мну тут.. *я пачти *ужо спать ухадил када * Личка моя зарделась красным.. шо *брата *Николаича *те два *озарника паткалывать начали , и *умничать за счёт Оредина Пакуистоф..вот *и не спаль я *задиржался *с ними *пагаварить..патом *как та сломался и фсхрапнуль..|-( * :-$

Гыр-Гыр.. *а можым *аставить Китайцыф *и вирнуццо *к языкам?...дюжа интиресна