Женщина с грудным ребёнком на руках, зимой, шла к железнодорожной станции лесом, на Севере, навстречу ей вышла стая волков, Она остановилась как вкопаная,думала, сейчас набросятся и разорвут, но Стая остановилась, постояли и ушли прочь. Благородные животные- завидев ребёнка на руках они ушли. Эта женщина Зоя сама рассказывала про себя нам и сына Володю.

Татьяна!Это человек размышляет как человеку и должно быть,звери не так делают.Они подчиняются дикому инстинкту и чувством голода или сытости.Стая не тронула женщину не из за того что у ней ребёнок на руках был,и не подумав,они бы накинулись на неё и порвали бы обоих если бы были голодные.Да и боязь перед человеком тоже играет не малую роль.Сильно голодняя стая ни на что не обращает внимания.Малейшее движение вожака и всё было бы покончено,остались бы от них большире кости да обрывки одежды.Пустой желудок и голод толкает их на всё.Так что волки не благородные были,а не голодные.

Прошу прощения за ВТОРЖЕНИЕ!
* * * * * * * * * * Сергей Мухин....
Почему только волки? На зверя, смотрю как на шкурку, которая пока бегает и растет, а забьется когда мех будет более густой и красивый. А тут момент нужен!...Зверь разный, не только волк...с оскалом...а и более на вид безобидные животные! Вы пишете про оружие...и разве плохо?
Животных на мех убивают током или газом...ЧТО БЫ ШКУРУ НЕ ИСПОРТИТЬ!
И готовые шкуры режу и делаю вещи из них...
Может тоже назовёте УБИЙЦЕЙ? Так для такого приговора есть пункт...в 10 заповедях... Ниже второго...1.про любовь к Создателю *2.к ближнему!
Животное отдано в руки человека, как и птица и рыба...убивать...кто на еду, кто еще на какие нужны...
И Адам с Евой из сада ушли...
Бытие 3:21
" И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные, и одел их."
К чему агрессия? К чему сравнение имён? В то время как защитники животных... переходят грань, защищая животное подымая руку на человека...

Волк(волчица) -1. не бросят своих детенышей , 2. не оставят друг друга в беде,3. первым волк , не нападет на человека, 4. не даст себя приручить. Павел Прохоров- на границе служат, не волки- а скрещенные волк с собакой , а это большая разница!

Шакалы были, есть и будут
Среди людей, среди зверей.
Они грызню с собой приводят.
Найти их стало всё трудней!
Шакалов люди опасайтесь -
Их стало трудно распознать...
Узнать, увидеть, постарайтесь
Трусливую шакалью стать.
А, коль узнали, поспешите,
Как вывод...
Шакалью суть их обнажите
В конкретном данном подлеце!
Шакал вне наций, вне народов.
С собою зло несёт всегда.
Так создала его природа:
Где он прошёл - всегда беда!

ne ub'yot *malen'kogo *rebyonka

ne kushayet xleb

Если голоден, то хлеб скушает, за милую душу! Своих волчат не предает, кто то здесь написал, что будет смотреть как ее волчат спокойно из логова достают? Странные волки живут в вашем районе... Если волчица не кинулась сразу, то жди беды... стая потом начнет охотиться на людей из той деревни, где живет охотник. Чингиза Айтматова читали? Книга называеться: "И дольше века длиться день". Есть фильм: "Весьегонская волчица", там описаны реальные события. Сколько знаю историй охотников, ни разу не слышала, что бы волки просто так простили кражу своих волчат. Волки не знают христианских заповедей, но у них своя мораль. Может кто слышал, в 2005г. в Чимкенте, было нашествие волков? Пресса объяснила это голодом, а старожилы сами рассправились с теми, кто промышлял продажей волчат и волчьих шкур. Их просто вышвырнули из города, и волки тоже потом исчезли, ушли так же неожиданно, как и появились.

Полностью согласен со Светланой!

В одном согласна с Андреем, что волки не набросились на эту женщину, не потому что у неё был ребенок... видимо была другая причина, может и правда были сытые, а может быть и что то другое. Если волки голодные и вышли на охоту, то им собственно все равно кого кушать: это может быть и человек и другое животное. Младенцев, обычно не трогают только СЫТЫЕ!!! и КОРМЯЩИЕ!!! волчицы! Но такой младенец, должен быть один без взрослых, как в Маугли.

не предаст

Светлеле Русаковой. (ch) Есть такое понятие художественный вымысел. Без него и кино не кино и книга не книга. А без него -документалистика.Разница думаю понятна. За моими словами мудрость моих учителей, опыт друзей и свой собственный.И из 4 пунктов Веры Гречишкиной, первые три абсолютные МИФЫ которыми полны темы о волках. Так что как говорили древние-сила доказательств в вескости (факте), а не в количестве слов.(ch)

Не бросит своих детёнышей.

Ну не сделает то что делаю Люди.!!

nekagda ne budet brosit svayu stayu

Никогда не перестанут есть мясо!!!:-)

Человек-волк никогда не станет плести интриги (просто влепит в морду) :-D :-D :-D

Ну и бредни!!! Человек-волк ;-)! Интриги! Ребенок на руках!!! Вы тут сказки что ли сочиняете.

НИ КОГДА НЕ ПРИДАСТ ,ХОТЬ ЭТО И ХИЩНИК :-)

...никогда не скажет слово <НИКОГДА>

Волк никогда не будет убивать без надобности! да как и любой хищник! людям нужно этому поучиться у них

Волк меняет шерсть а не натуру.

Не станет "человеком"

не придаст своих!не солжот!

НЕ БРОСИТ СВОЮ СЕМЬЮ И НЕ ПРЕДАСТ БЛИЗКИХ

НЕ БРОСИТ СВОЮ СЕМЬЮ И НЕ ПРЕДАСТ БЛИЗКИХ:-D :-D :-D Особенно когда он старый,или раненый и не в состоянии охотится,его изгоняют из стаи.Это его семья и близкие:-D Они не будут его содержать.И он бродит по мусоркам,окраинам дорог и деревень в поисках пищи.:-D

это природа!а люди делают еще хуже:-| они сами отворачиваются от близких ради выгоды!

волк некогда не бросит свою семью! он будет всегда рядом со своей семьею

да ми пишем *об волке *так и так *а вчера напали на *ферму * и уничтожили овцов болше 50 голов *сожрали толко *несколко *осталних горло вирезали сечяс спросим у фермера какие они волки

Правильно! Волков надо кормить, чтоб они из леса не выходили:):)

Правильно! Волков надо кормить, чтоб они из леса не выходили:):)