(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Ваш выбор:Социализм или Капитализм? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=5751)

No Stress 28.08.2010 21:06

Юрий, он тебе сей час цитату влупит, и поймёшь, где плотют.

Dr Hanus 28.08.2010 21:30

Дедушка Ленин в начале 20 века написал работу "Что делать?",где описал технологию для рабочих и крестьян - необходима профессиональная революционная пролетарская партия и курс на социалистическую революцию и диктатуру пролетариата.Проще не получится - у трудящихся нет опыта госуправления кроме Парижской коммуны и советов,которые пали жертвой внутренней и внешней контрреволюции.Все остальное - вопрос практической политики и ресурсов,в том числе и финансовых.

No Stress 28.08.2010 21:34

до дедушки Ленина, был прадедушка Маркс, так тот ваще додумался разделить труд, на умственный и физический.

Jack Homm 28.08.2010 21:40

Общественное разделение труда - процесс закономерный.Излишек за счет технологий,пусть и примитивных,позволяет кому-то примитивно же заниматься и управлением,наукой,искусством.Каин занимался собирательством и его дары господь отверг,в том числе и потому,что те,кто писал Ветхий завет,прекрасно понимали,что народу Авраама и Моисея собирательством не выжить!

Pru 28.08.2010 22:54

СОЦИАЛИЗМ ИЛИ КАПИТАЛИЗМ ?
Капитализм в России - УТОПИЯ. Поясняю: основой капитализма является наличие и уважение к частной собственности, чего в нашей стране НИКОГДА НЕ БЫЛО и нет, ни в княжестве московском, ни в московии, ни Российской империи, тем более в СССР. Всё и всегда на протяжении всей истории принадлежало и решалось и решается ОДНИМ человеком: князем, царём, императором, генсеком, президентом. Все остальные были и есть всего лишь подданные жизнь и собственность которых находилась и находится в воле одного человека. *Что остаётся подданным? Только украсть у ХОЗЯИНА Земли Русской. У сурового и жестокого крали меньше и страна процветала у слабого крали больше и страна нищала. Начиная с Брежнева сильного хозяина не было, страна разворована не только экономически но и территориально. Выход один: сильный правитель т.к. переделать подданных потребуется несколько десятков поколений. И как будет называться строй при сильном хозяине не всё ли равно.

Jerry 28.08.2010 23:18

Итак, приехали... Капитализм в России - утопия. Социализм - тоже утопия (мы это уже проходили). Уважаемый Виталий Александрович, Вы сами себе противоречите: украсть у хозяина... И в то же время без хозяина - ну никак... Так что же: воровать будем? У хозяина... (H) А может, ну его в баню, хозяина энтого? Народное вече изберём лучше, а? ;-) и САМИ будем решать?

R M Pitt 29.08.2010 00:00

Да в чистом виде что капитализм,что социализм,что еще какой-нибудь ...изм-УТОПИЯ! И не только в России,но и во всем мире!!!! Так что нет здесь выбора,т.к. ни того,ни другого просто не существует в природе....

No Stress 29.08.2010 00:10

Всё и всегда на протяжении всей истории принадлежало и решалось и решается ОДНИМ человеком: князем, царём, императором, генсеком, президентом.
.............
вот это глубина проникновения в беды Россъсие.
оказывается виноваты наши правители. а вовсе не короли зелёной капусты.

Candy Koni 29.08.2010 00:15

Да, так называемый сильный правитель, царь, вождь, национальный лидер... как правило, оказывается самодуром. Это не только для России, для всех стран в мире характерно. Самодурство присуще человеку, ибо он несовершенен. Самодержавие - корень всех бед. Только народоправство, т.е. демократия позволяет решать вопросы без ущерба чьим-либо интересам. Посмотрите на пчелиный улей - полная демократия. Матка - королева английского образца.

Gaye Dovv 29.08.2010 00:19

Как сказал Чудинов - хрАмовое время. Вот что нужно, волхвы бы только согласились помочь...


Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot