Мне кажется всего хватает в нашем мире. Своего сына у воспитываю быть добрым по отношению к другим. Но это очень тяжело.

Вы можете не иметь веры, но вот без надежды вряд ли обойдетесь и так ли все наукой обьяснимо, одни и те же уколы, будут действовать по разному на человека имеющего надежду, веру и не имеющего их, вы же слышали - состояние безнадежное.... так что там наука говорит, на то почему земля вертится...

насчет надежды вы не правы, если человек надеется. У него больше шансов на успех.

Случайность- это хаотичность, безсистемность и т.п. А во вселенной всё движение циклично.А это уже не случайные а налаженные обратные связи.
Бросили кости, выпало 6:6, а в следующий раз когда они выпадут, а в третий, в четвёртый- здесь не будет системы и при чём в этом хаотичном повторении человек- автор эксперемента. Без него этой последовательности случайных результатов не было бы.(учавствует разум)
Если бы случайность доминировала во вселенной, у нас год например был бы не 365 дней, а каждый раз разный, хаотично разный и день с ночью так же. И календарей бы не делали и часы бы не пригодились.

Сергей! Я хотел сказать, что случайность создавшая этот мир случайно обладала разумом и потому создаваяэтот мир всё в нёмпродумала.

У каждого своя точка зрения и мнение своё...............поэтому доказать что-либо или навязать какую-либо мысль -пустая трата времени......да и смысла нет)))))))))))))))

Под случайным разумом вы подразумеваете сущность , котрую мы определяем как БОГ, не так ли Игорь???

Тогда АНЕЧКА, зачем вы продолжаете этот диалог... вы хотите улышать признание, что вы правы, итак зачем???

.........................

Не совсем так Сергей. Я хотел сказать, что сторонникам случайного возникновения мира следует наделить эту случайность свойством разума иначе сложно объяснить периодически- точные повторения движений во вселенной, а так же строгое подчинение следствия причине.
Случайно могло возникнуть желание создать такой мир, а дальше случайности кончились.