О, Роман, а вот вам и вопрос как к будущему кандидату. А вы будете разрешать подобные парады? А может вообще нашу продажную проститутку на референдуме перепишем?

Роман, вы предлагаете цивилизованный подход, а русскому надо с булыжниками, с криками, с побитыми мордами доказать свою ПРАВОТУ! Чисто по-русски!

а что там копаться? можно подумать,что они своё бельё скрывают?
ерунда это всё,ну гомосексуал человек,ну и что? лишь бы не убивал,не воровал,а там *это его личная жизнь,

Роман... вы рискуете своей репутацией. Сейчас большинство натуралов запишут вас в списки гомосексуалистов! В этой теме нельзя заступаться за "голубых". Ой, Роман... вы погорячились.

если честно,когда меня выберет народ,я не разрешу эти парады,так как гомосексуалы имеют одинаковые права со всеми,поэтому не вижу смысла для парадов!

За сильную Россию ,с просьбой отмены гей-парадов!
------А у нас страна свободы слова, нравов и поведения. Не могутЬ запрещать, однако...

Роман, то есть при вашей власти вообще не будет парадов?

нет,будут парад Победы,конечно же будут митинги недовольных,а геи если недовольны будут моим правлением и моей командой чиновников-отморозков,то и им митинги позволены будут! но тратить деньги на охрану гей-парада,намеренно провоцируещего некоторых гетеросексуалов,я не вижу практичным с точки зрения экономики

Роман... я голосую "против". Вы нарушаете Конституции РФ! Или вы её тоже перепишите?

конечно перепишу,я немного закручу гайки(ch)

(fr) (fr) (fr)
Роман, вы фантазер, но мне это нравится!
Создайте свою тему, там и поговорим! Оки?

мне очень жаль Лиза,что вы против,я так надеялся на ваш голос,хотел в будующем предложить вам пост куратора масс-медиа*-) *очень жаль...очень

тут же не разрешено темы для ьолтовни создавать

Тогда не болтайте, Роман! По существу!

я уже высказал своё мнение по существу вопроса)) приятно оставаться,мадмуазель

Короче - парады разрешить, но 02.08.
Хотят, пусть маршируют.

Лиза.А ты кстати какого мнения по поводу гомиков и их парадов?только в красках пожалуйсто!:-)

Любой возьмите.
Какой?!
Такая дисциплина, как практическая психология - не занимается изучением или лечением гомосексуализма, это не её профиль, эта болезнь имеет не психическую природу.
По той же самой причине - практическая психология не лечит гнойный перитонит, мочекаменную болезнь, врождённый порок сердца и неисправности двигателей автомобилей "Жигули". :)
Это всё - области деятельности других специалистов.
Ради сегодняшнего пустословия не считаю нужным перекапывать учебники, так что сами...
Щаз, разбежался! :) Уж просцыте пожалуйста - но бремя предоставления доказательств и обоснований - лежит на выдвигающем тезис.
Поэтому констатируем, вы просто всего лишь пиздун и пустозвон озвучиваете свои личные фантазии :) Прокукарекали - а там хоть не рассветай. Всё с вами понятно :)

Ну ладно,Заяц, так и быть, хоть и не учебник, но и не ЖП.
Как?! Почему не учебник? Вы же клялись и божились, что фраза есть именно в УЧЕБНИКЕ по психологии, причём в любом. И тут тоже пиз...ээээ...озвучиваете фантазии? :)
Обобщая негативные последствия для мальчиков, воспитанных в неполных семьях, Э.Сюллеро пишет о том, что такие дети:
Вот бляха-муха - не поленился я, и поднял оригинал текста.
Источник: "Литературная газета" от 16.03.94
Статья: "НАДО ВЕРНУТЬ ДЕТЯМ ОТЦОВ!" Э. Сюллеро, социолог
Оттуда (цитаты указываю синим цветом ):
Эвелин Сюллеро – известный французский социолог, автор двадцати восьми книг по демографии, проблемам семьи и женского движения, переведенных на 50 языков.
(Cоциолог, вашу мать! Не писхолог! Вы же утверждали что это сфера действия практической психологии. Хотя на самом деле - генетики)

так вот: ваша цитата - из той же статьи, но только принадлежит она вовсе даже не социологу Э.Сюллеро. Текст выглядит так :
.....Анри Биллер говорит о сыновьях, не получивших должной отеческой опеки:
-- они не уверены в себе;
-- они испытывают трудности с определением моральных ценностей, со взятием на себя ответственности, с развитием чувства долга и с принятием на себя обязательств по отношению к ближним;
-- им тяжело дается подчинение и уважение к авторитетам, а также завоевание собственного авторитета;
-- они чаще, чем сыновья, имеющие отцов, проявляют склонность к гомосексуализму;
-- у них чаще развиваются психологические комплексы, которые в худшем случае могут привести их к алкоголизму, токсикомании, правонарушениям.....

Вот такая петрушка, однако! Не психолог, а социолог Сюллеро - ссылается на некоего Анри Биллера, и заявляет что он (Биллер) что-то там такое говорил. А прав ли был он - фиг его знает, ничем не подтверждено.
В общем - Иван кивает на Петра, в издании посвящённой художественным произведениям. Не катит. "Мелко, Хоботов!"(с)
Это всё равно что если бы я написал где-то : "однажды Гитлер сказал, что славян нужно уничтожить как неполноценную расу", а вы после этого размахивали бы ссылкой на этот мой текст. И заявляли, что Заяц писал о том, что надо уничтожать.
Хотя надо признать - теория о психологических причинах гомосексуализма действительно выдвигалась некоторыми учёными! Собстно говоря - на то они и учёные, чтобы самые разные гипотезы строить, и их проверять. Нормальный научный подход!
Но вот только эта гипотеза не подвердилась. По двум причинам:
1). психиатрия давно умеет лечить неврозы, психозы, навязчивые состояния, и т.д. Поэтому если бы гомосексуализм был результатом психической травмы, пропогады, моды и т.д. - то он вполне вылечивался бы методами психиатрии. Но не вылечивается, увы...
2). последние успехи генетики дали ответ на вопрос о причинах гомосексуализма. Повреждают учёные определённый ген - и подопытные животные гомиками рождаются. Ну нету у лабораторных мышей ни СМИ, ни пропоганды, ни голубых политических партий - ничего такого! Однако - результат налицо - гомики есть в результате повреждения генов!

И вообще, народ - вы не там проблему ищете.
Вам кидают кость на какую-нибудь этапажную тему (про гомиков, например), чтобы вашу ненависть отвести от властьимущих пидорасов, даже вполне гетеросексуальной ориентации.
У вас погибает страна. Разваливается промышленность, рассыпается инфраструктура, летит под откос образование, углубляется сырьевая зависимость экономики, и т.д.
Вот для того, чтобы отвлечь народ от всех этих проблем, чтобы волна народного гнева не смела абрамовичей с медвепутами - вам подбрасывают звонкие игрушки-погремушки. Что-нибуь такое шокируещее, эпатажное и жареное. То про гомиков (которые тысячелетиями не причиняли никому проблем, кроме как сами себе). То про то, был ли Ленин немецким шпионом или нет. (который давно умер). Ну и прочие "сверх-актуальные" проблемы.
Пока вы жуёте эту тему, пока отвлечены на неё - у вас тем временем молоко убежало страну на части растаскивают!

Заяц все соц сети для этого и созданы, это просто одно из средств контроля над общестов,лучше человек выльет негатив в виртуальну среду,чем на морду какого-нибудь чина..

Такова цель различных соц сетей...

Евгений, в красках и с картинками это к гомикам!

Короче - парады разрешить, но 02.08.
Хотят, пусть маршируют.
Капец, так опустит десантников, может только русский! Типа десантура только на гомиков реагирует! ППЦ! Е.О. а за слова ответить?!
Не трогайте десантников... хотя бы в этой теме!

Лиза Шустова! Вот не думала, что эти слова - про десантников, можно так извратить!))) Просто 2 августа гомики миллион раз подумали бы, имеет ли смысл им вообще появляться на улице!)))И что за выражение "капец, так опустить десантников может только русский"?*-)

:-)подумал,прав Роман.если бы вот эту прекрасную Лизу и говорливого господина Зайца взяли бы в аппарат президента,для контроля и руководства над нашими свободными Сми.то мы были бы очень счастливыми людьми,потому что думали что живем в самой лучшей стране,с самыми прекрасными законами и самыми мудрыми руководителями.:-)такие кадры пропадают.жалко.

Елена, ну разве здоровый сильный мужчина будет равняться и мериться силами с гомиком? Побить гомика много ли умеючи! *(fr) (fr) (fr)

Лиза Шустова.А мне было смешно читать Ваши предположения, что "только десантура на гомиков реагирует"! *Особенно умилило, что "только русский может так опустить десантников"!(fr) (fr) (fr) (Y) ПесТня!

Гомиков надо изолировать от нормального общества. Особенно, если не способны вести себя ДОСТОЙНО.

Пинка марширующим гомикам и их право- и левозащитникам!)))

Капец, так опустит десантников, может только русский! Типа десантура только на гомиков реагирует! ППЦ! Е.О. а за слова ответить?!
Не трогайте десантников... хотя бы в этой теме!


Слов нет. Был бы зайцевский смайл, крутящий пальцем у виска - я б поставил.

Татьяна Снаткина провоцирует (H)

Вы же клялись и божились,
Ну а это Вам , похоже, приснилось, мой неадекватный собеседник. Данные глаголы не в моём стиле в принципе.
Ещё раз повторюсь, что ради Вас , болезный наш , не собираюсь копать библиотеку - вся нужная информация из учебников давным давно *у меня в голове (для чего, собственно, учебники и существуют).
А вышеизложенные тезисы известного социолога не считаю менее компетентными, поскольку социология - дисциплина , основанная на реалиях.

Пинка марширующим гомикам и их право- и левозащитникам!)))
Ага, давай уже, начинай скорее их бить! А заодно - всех остальных, кто родился с отклонениями - ДЦП-шников тех же. Арматурой их, трубой, а потом сапогами лежачего отпинать - это же так легко и приятно, они же сдачи не дадут. Чтоб глаза не мозолили уроды, понимаешь! Это же не чиновники-коррупционеры при деньгах, должностях и связях, против которых воевать вы просто жиденько обосрётесь :)
Ведь как достичь того, чтоб было побольше здоровых людей?Правильно - надо взять и убить всех больных. :-S Всё дебильное гениальное - просто!
То-то счастье настанет!

Ещё раз повторюсь, что ради Вас , болезный наш , не собираюсь копать библиотеку -
Лена, вы в упор не понимаете, что тезис обязан доказывать именно тот человек, кто его озвучил. Доказательств нет - значит это голимый пиздёж и полный неадекват. Всё просто :)

Иначе ж ведь я тоже так умею - сказать, что в одной ооочень авторитетной книге известного автора написано, будто Елена Загрядских (Сарычева) кушает христианских младенцев и ходит голой по тёмным улицам, насилуя одиноких мужчин. Но автора и название книги я вам не скажу. :)
вся нужная информация из учебников давным давно *у меня в голове (для чего, собственно, учебники и существуют).
Если бы это было так - то вы бы без труда назвали и автора, и учебник.
Лена, кому вы тут трындите, а? Детский сад, ей-богу
А вышеизложенные тезисы известного социолога не считаю менее компетентными, поскольку социология - дисциплина , основанная на реалиях.
Леночка, солнышко! Технология ремонта автомобилей - это тоже дисциплина, основанная на реалиях! Только она занимается своей областью компетенции. Гомоексуализм - не её профиль. С социологией - та же самая петрушка. Это во-первых.
А во-вторых, тот тезис принадлежит вовсе НЕ автору той статьи - он сам об этом прямо заявляет

По Вашей , А.З., версии о больных получается, что педиков , иже с ними недужных педофилией, некрофилией, зоофилией и пр., а так же наркоманией и алкоголизмом , нужно не лечить и сажать в дурку, а всячески тетёшкать и создавать необходимые условия для комфортного бытия.

Елена Загрядских (Сарычева) кушает христианских младенцев и ходит голой по тёмным улицам, насилуя одиноких мужчин. Но автора и название книги я вам не скажу.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)
Вот это да!
Вот это выдал!

Лена, Саша, простите, что в ваш спор встреваю. Вы каждый по-своему прав! Лена, я тоже против гомиков - вернее, мне они не мешаю пока..... пока не не маршируют и не кукарекают на каждом углу о своем притеснении. Но ставить из в один ряд с педофилами я бы, все же, не стала.

Ну всё - Заяц победил!!!(D) (D) (D) (D) (D)
Уменя слов больше нету(N)
КОНЧИЛИСЯ-Я-Я :'(

Вот это да!
Вот это выдал!
Да-да, Лена - вы выдаёте примерно такие тезизы. :-D Как видите - я тоже так умею. Для того чтобы нести фигню всякую бездоказательную - мозгов совсем не нужно, это так :)