(http://men.devushkam.net/index.php)
-   Политика России. Общественные проблемы. (http://men.devushkam.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Ваш выбор:Социализм или Капитализм? (http://men.devushkam.net/showthread.php?t=5751)

Lucy Fiv 08.07.2010 15:15

Парилов, а в 46-м году были паспорта? На 10-м году существования полного и окончательного социализма? И пенсии колхозникам были?И зарплаты (кроме трудодней)?

Easton Wist 08.07.2010 15:17

"Два года назад была создана госкорпарация "Российская крпарация нанотехнологий",с Чубайсом во главе,который не понимает даже значения слова "нано",а перед этим успешно развалил РАО ЕЭС, Государство вложило в госкорпорацию 130млрд.руб.За два года истрачено 10 млрд.руб. Из них 5 млрд. аппарат госкорпарации потратил на собственное содержание.Финансируя 7 или 8 проектов набрал штат сотрудников ,некоторые из которых получают заработную плату от 6до 12 млн.руб. в год."
(В.И.Кашин,академик РАСХН)
...Это к вопросу о современных несунах,Нахимыч!

Gene Poo 08.07.2010 15:20

К стати, может мы тут путаем СССР и социализм? Может, в СССР и социализма-то не было, или был неправильный социализм? Или был (есть) социализм, но не в СССР? Помогите разобраться.

P Ness A Ness 08.07.2010 15:22

"Еще несколько лет и РФ опоздает с переходом в Шестой технологический уклад. А это крах бело-сине-красной федерации.Превращение ее в большой сырьевой Гондурас."
...
Г.Малиницкий,зам директора Института прикладной математики АН,профессор)

C Worthy 08.07.2010 15:23

Елена, это пример не о несунах, а аналог советских контор, которые непонятно чем занимались, но имели штаты и финансирование (типа как в "Служебном романе"). Т.е. пример о неэффективности экономики, а не воровстве. И опять, таки не про капитализм, а про наш бардак-наследник социализма, или СССР, уж точно не знаю.

Mel Loewe 08.07.2010 15:24

Нахимыч,дай расшифровку аббравиатуре-СССР.
Может что-нибудь и прояснится!:-D

Sue Flay 08.07.2010 15:25

Лена, ну опять митинговые страсти:) Можете без них? Гондурасом мы были и при Сталине, и при Брежневе, и сейчас. Разница только в количестве танков и ракет.

Gae Hooker 08.07.2010 15:27

Т.е. при СССР социализм был правильный? Есть и другие мнения:)Вообще-то с расшифровками надо быть осторожней. А то полезут аналогии, например: РСДРП и НСДРП:)

Walter Mil 08.07.2010 15:28

а перед этим успешно развалил РАО ЕЭС, Государство вложило в госкорпорацию 130млрд.руб.За два года истрачено 10 млрд.руб.
Это называется не развал, а реструктуризация. К нам женщина пришла *работать из РАО ЕЭС. Проработала там 35 лет. Выгнали на пенсию. Во там бабок платят, когда в штат введут. А в штат вводят не сразу - годик поработаешь за штатом на мелкую зарплату, если выдержишь, то и тебе повезёт.

Tommy Gynn 08.07.2010 15:38

"...неспособность социализма жить в мирных условиях"-Нахимыч
...
Если Вы про период правления М.Горбачева,то конфликтов при нем было пруд пруди. У слабого правителя по другому и не могло быть. Слабая власть-это безвластие и в конечном счете ее полная потеря. Но Горбачев потерял не только свою власть,он потерял страну.Догорбачевский период был стабильно спокоен. После второй мировой мир успокоился. А что сейчас? Внутри страны горит КавкаЗ, а отношения с бывшими республиками прямо вражескими стали. Август 2008 помните?
А если Вы говорите о нежизнеспособности социалистического общества в мирное время вообще,то мы сегодня не можем и половины дать того ,что дал социализм СССР или даже одной РСФСР.

Brandy 08.07.2010 15:41

Нахимыч,Ваш псевдоним тоже вызывает разные ассоциации.
И что из этого? СССР расшифровывался всегда и всеми одинаково. Вы тут только,один такой, пытаетесь перевести его на язык племени Тумба-Юмба!

Lou Zar 08.07.2010 15:44

Лена, вот как раз о неспособности существования соц-ма в мирное время и говорит ваш пример. Пока были враги-репрессивными методами собирали ресурсы в кучку. А в мирное время экономика должна быть по другому построена.
А остальные ваши примеры-это элементы гражданской войны, и слава Богу, она не переросла в масштабную, аналогичную той, котору большевики в 17-м спровоцировали.

Jordan Viv 08.07.2010 15:46

"После второй мировой мир успокоился. "
Ваше незнание истории поразительно. Вам перечислить локальные конфликты, в которых СССР участвовал прямо или косвенно? Пальцев не хватит ни моих, ни ваших вместе взятых.

Daryl Vhio 08.07.2010 15:50

Елена, наличие слова "социалистический" в названии СССР может и не означать, что социализм в СССР был. Поинтересуйтесь дискуссиями на эту тему, ну хотя бы в википедии, это ж элементарно. Или проще цитировать митинговых истероидов?

Ferris Whi 08.07.2010 15:54

Странно,Начимыч,очень странно! Когда я жила в социалистическом обществе и получала высшее образование,то ни один преподаватель политэкономии или даже(о,господи!-воскликнул Нахимыч) научного коммунизма не сваливал трудности и огрехи тогдашнего социализма внутри страны на царизм . Если человек не хотел работать, то его называли тунеядцем,а не буржуином.:-D А сейчас,как не проблемка ,то коммунисты виноваты. (md)

Minnie 08.07.2010 15:59

Нахимыч,а назовите пару-тройку прямых или косвенных конфликтов на территории СССР в догорбачевский период?
Просвятите!
Давайте,давайте,а то тут народ уже заждалси ужастиков из жини Советского Союза.
Я знаю только два,которые приходятся на время правления Хрущева. Кто больше?И чтобы с танками и пушками!!!:-D :-D :-D

Armand Homm 08.07.2010 16:00

Лена, все очень просто. Носителей "царизма" уничтожили. Носителей культуры, традиций, духовенство, трестьянство, казачество...(особенно последние , видимо, были тунеядцами и буржуями).Не на кого было валить.
Вот, например, я не могу расстрелять технолога, механика и директора, которые у меня воруют по совковой привычке. А вы бы расстреляли?:)

Kitty 08.07.2010 16:03

А вас интересуют только внутренние конфликты? А внешние нет? Ну типа, такая мелочь, как чуть было не случившаяся ядерная война в 61-м?
Ну если, конечно, не считать внутренним конфликтом выселение целых народов...Ну какой же это конфликт, так мелочь...

Rose Dysh 08.07.2010 16:05

Я бы,Нахимыч,все-таки начала с олигархов, а другие бы перепугались сами ДО смерти!!!:-D :-D :-D

Dan Druff 08.07.2010 16:07

"конфликтов на территории СССР в догорбачевский период?"
"после второй мировой мир успокоился"
Это две цитаты из ваших постов. Вы когда нибудь будете логичной?:):):) О каких конфликтах речь идет в этих высказываниях:) Ах, Елена:)Ну нельзя же так демонстрировать свою ...эээээ...блондинистость?:)

Donny Dvo 08.07.2010 16:08

Да,Нахимыч,с внутренними конфликтами на территории СССР,оказываетси,СЛАБО!
Двойку не поставлю, а за вранье перепишите аббравиатуру "СССР" 100 раз! Говорят такая практика нашкодившего ученика на Западе во всю применяется!:-D :-D :-D

Ray Gunn 08.07.2010 16:09

Нахимыч.Все что происходило в Союзе силовыми методами,было оправдано.И давало свой положительный результат.То что происходит сейчас не имеет оправданий и результат плачевен.

Manny Kinn 08.07.2010 16:14

Андрей Нахимыч. Уточни. Вы за смертную казнь? Я имею ввиду по закону! Или самосуд?

Gene Poo 08.07.2010 16:16

Николай.Самосуд ему противопоказан.Чревато.Он здесь маскируется,но по жизни наверняка такой же.

Faith Chvi 08.07.2010 16:16

Нахимыч,мир- это понимаете, не только страна, это и то,что вокруг страны. Ну, а теперь можете спокойно валять про Чехословакию,Венгрию и т.п.
Только я Вам на все на это наперед скажу, раз поменял социально-экономическую формацию на новую,то защищай ее ВСЕМИ силами!

Marsha Dimi 08.07.2010 16:19

Конечно за закон. Но вот не за такой: я, положим, загремел на Лубянку из-за соцпроисхождения, и даю показания, что Парилов и Шохин-аргентинские шпионы, троцкисты и вейсманисты. И вас тут же туда же, и ваши семь тоже... Вот и оправданные меры, Парилов...Вот и справедливый результат...Как вам такой нравится?

Lois Pvi 08.07.2010 16:22

Елена, а зачем, если люди не хотят ТАК жить? Они-то не тупее вас. Их своя жизнь устраивает.

Faith Chv 08.07.2010 16:23

Нахимыч,ВЫ выдохлись!
Передохнуть бы Вам не помешало,однако!!!(fr)

Mia Hamm 08.07.2010 16:24

Вот про Чехословакию - хороший пример. Как ни пытались мы их в дерьмо засунуть, не поддались они, и теперь живут нормально.

Kay Bull 08.07.2010 16:25

Нормально.Везде есть честные люди.Отец по такому доносу прошел Ангарлаг,Озерлаг,Тайшетлаг и был оправдан и восстановлен в правах еще при Сталине.А доносчика в клубе за кулисами "кто то" повесил.

Claire 08.07.2010 16:28

Андрей. Пример из своего опыта. Племянник живет и работает в Лондоне. От него узнал. что англиские журналисты прочитав рассекреченные документы, выяснили. что ТРОЦКИЙ действительно до самой смерти был действующим английским шпионом! Уже потом появилось и у нас. но в очень узких изданиях. Я это к тому, что Я НЕ ВЕРЮ, что все растрелянные в то время безвинны!

Frank Ins 08.07.2010 16:30

Троцкому по прямому указанию Сталина башку ледорубом проломили)

Andy Fvii 08.07.2010 16:30

"...если люди не хотят так жить."-Нахимыч.
....
На таких людей есть КГБ и прочие органы,которые должны предвосхищать появление желающих "жить не так" на уровне их замысла. Они (спецслужбы)и сейчас этим занимаются. Разве нет?

P Ness A Ness 08.07.2010 16:35

"Он здесь маскируется,но по жизни наверняка такой же."
Вот сидят на лавочки у подъезда бабушки. Проходит мимо соседка: Доброго здоровья, бабушки!
Ну а бабушки: Иш ты, здоровье все Чубайс съел. Да она проститутка, я точно знаю, вон юбка какая. А муж у нее вор, на новой машине приехал. А сын-наркоман, Петровна не даст соврать.А дочь сатанистка, в черной футболке вчера ходила.
Мужики, вам не стыдно уподобляться этим бабкам? Тут столько про меня насочиняли, удивляюсь вашей фантазии:)
Обратите внимание: я никому в гости не хожу, меня не интересует возраст, место жительства, доходы и пр., а только то, что человек высказывает и, немаловажно, как. А вам без сплетен никак нельзя? Или совковое воспитание фонтанирует?:)

Don Key 08.07.2010 16:35

Нахимыч,На Кавказе сейчас есть люди,которые хотят жить "не так". И что с этими людьми происходит,я Вам ни за что не расскажу!:-D :-D :-D
Стремление жить"не так"- не есть повод для власти расслабляться.

Dr Hurt 08.07.2010 16:40

Николай, а я вот по одному факту секречивания документов и архивов понимаю, что не все так чисто. Ну ЗАЧЕМ секретить факт реального шпионства? Наоборот, это надо во всех СМИ демонстрировать: смотрите, вот доказательства. А так шпионом объявили, доказательства засекретили. Тем более по прошествии десятков лет.
В вашем примере как раз англичанам стыдиться надо, им свои инфу секретить...

Jack Homm 08.07.2010 16:42

Советское воспитание основывалось на понятиях добра и борьбы со злом,а еще на светлой вере в прекрасное будущее.
А сегодня нашу молодежь воспитывает порно на ТВ и в Интернете. Или все это происки коммунистов?

Coyne Flot 08.07.2010 16:45

Елена, ну опять отсутствие логики. Разве можно сравнивать чехов- словаков и чеченцев? Ситуации принципиально разные политически, юридически,экономически, социально и криминально. Но если вы различий не видите, то имеет место очередная констатация вашей ...ээээ......

Wanna Hick 08.07.2010 16:53

Интересно,рады чехи и словаки ,что их разорвали на две половинки? Была единая страна. А теперь ,не без помощи США не стало Чехословакии,Югославии как единых государств.Не стало и СССР! И после этого смеют утверждать,что у капитализма миролюбивое лицо.СССР был равной США по мощи политического влияния на мировой арене. Сейчас по словам М.Олбрайт- яица (Россия) курицу(НАТО) не учат.

IP Freel 08.07.2010 16:53

Андрей! Англичане по истечении времени рассекречивают документы (не разбираясь, есть там Троцкий и др.). Есть люди, которые эти материалы читают и пишут статьи и книги (зарабатывая на этом деньги!). ТРОЦКИЙ - АНГЛИЙСКИЙ ШПИОН! ЭТО ФАКТ, ДОКАЗАННЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНО! Именно поэтому Я НЕ ВЕРЮ, что все растрелянные при Сталине безвинны! А ВЫ ОПЯТЬ про что-то другое. Или ВЫ считаете иначе? тогда объясните четко свою позицию.


Текущее время: 18:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot