Все дело в том, что тот капиталистический путь, по которому граждане-начальники Родины ведут страну двадцатый год, идентичен марксистскому описанию капиталистической экономики XVIII-XIX веков. Поэтому Россия, преемница мировой супердержавы, за годы реформ превратилась в мировую кочегарку. Но нас уверяют, что приватизация нефтегазовой отрасли спасла страну. Забывая при этом, что объем российского экспорта углеводородов сейчас намного превышает объемы экспорта всего СССР. За счет которых, по уверению тех же реформаторов, жил весь Советский Союз.
На самом же деле приватизация нефтянки - шаг назад, а не вперед. Почти во всех «нефтяных» странах, недра и их содержимое находится в руках государства. Исключением можно считать США, где собственниками недр могут быть и частные компании.
В странах Ближнего Востока разведкой, добычей, транспортировкой и продажей углеводородов занимаются государственные компании. Государства эти - монархии. И фактически вся ближневосточная нефть принадлежит царствующим династиям, которые делятся с населением доходами от нефти. Разумеется, не поровну. Но и не «по-жлобски», как в России. А в таких пропорциях, чтобы народ не обижался на своих королей с шейхами и не устраивал на Ближнем Востоке социалистических революций. Потому «нефтегазовые» короли и шейхи превратили свои государства в такие «раздувшиеся собесы и спецраспределители с неба свалившихся благ» от продажи нефти, каких мир еще не видел.
Так что местные жители позабыли, что за медицину, образование, включая операции и обучение за границей - нужно платить из своего кармана. Они и подумать не могут, что короли и шейхи когда-то могут их «кинуть» на нефтяные бабки. Чисто по-русски.
Потому сравнивать тот же саудовский капитализм с российским капитализмом, равносильно сравнивать Дом отдыха с дурдомом. Что касается «с неба свалившихся благ», то в государствах ничего не бывает с неба свалившегося и бесплатного. Это аксиома. И бесплатные страховки на 30 млн американцев тоже не с неба свалились. Их оплатит американское государство с общенародных денег.
И в советское время у нас тоже не было ничего бесплатного. На то же образование, здравоохранение, ЖКХ и все прочее тратились государственные (народные) деньги. Но тогда никто даже не задумывался о том, что бесплатные квартиры, образование, медицинские услуги и прочее - на самом деле не бесплатные. Все советские «бесплатности» наш народ тоже оплачивал своим трудом, за счет которого формировалось общенациональное богатство страны. В общенациональную копилку стекалась и прибыль от продажи природных ресурсов, которые тоже принадлежали всему советскому народу. Тут уместно напомнить, как в прошлом году на встрече с работниками Тверского вагоностроительного завода один наивный пролетарий решил у Путина «стрельнуть» деньжат для коллектива.

Поэтому антикризисный план российского правительства в отличие от «плана Обамы» обрушил экономику и удвоил за год численность долларовых миллиардеров. Это свидетельствует о том, что на территории нашей страны построена наихудшая модель антинародного государства, перешедшего в собственность бюрократии аффелированной с олигархией. Распродажа активов РАО «ЕЭС России» в «нужные» частные руки примерно за 1,5-2% от их реальной стоимости - яркое тому подтверждение.
Потому и действия постельцинского правительства, затрагивающих блага всех - почти всегда диаметрально противоположны действиям правительств развитых стран. Это особенно заметно, когда речь заходит об усилении контроля над финансовыми операциями, контроле офшоров, дополнительного налогообложения сверхприбылей, борьбы с коррупцией и т. д. Практически никогда наше правительство не поддерживает подобные действия, которые предпринимаются в других странах. Так, на саммите «Большой двадцатки» в Питсбурге представители развитых стран заговорили о глобальном налоге на финансовые операции, так называемом налоге Тобина. Он позволяет сократить число финансовых спекулянтов, зарабатывающих огромные деньги на разнице валют. Как всегда, Россия была против.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

Поэтому вместо того, чтобы перейти на прогрессивное налогообложение, нам уже много лет «втирают очки» про зарплаты в конвертах, способные подорвать благосостояние пенсионеров.
Но если бы правящий режим действительно был бы заинтересован бороться с надвигающейся катастрофой, то ленинская работа стала бы настольной книгой для правящего тандема. В ней дается главный рецепт борьбы с коррупцией и теневыми доходами, которым теперь пользуются во всех демократических странах. Для этого российскому правительству, как когда-то Временному правительству, «достаточно было бы в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер контроля, назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые бы обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, - и контроль был бы уже давно осуществлен в России».
То есть те меры контроля, которые временное правительство могло осуществить в первую же неделю своего образования - преемники Ельцина не осуществляют с 2000 года.
В то время как Барак Обама, впервые же дни вступления в должность президента, предпринял аналогичные меры контроля. Потому его антикризисный план начинался словами: действовать немедленно! Его план базировался на беспрецедентной подотчетности: «исторически беспрецедентный уровень прозрачности, надзора и подотчетности поможет гарантировать, чтобы доллары налогоплательщика были потрачены мудро и американцы могли увидеть результаты их инвестирования».
Таким образом, базовый принцип борьбы с надвигающейся катастрофой «по-обамавски» - является зеркальным отражением аналогичной борьбы с надвигающейся катастрофой по-ленински. То есть еще накануне Октябрьской революции Ленин писал о таком контроле, без которого сегодня немыслима жизнь в демократических странах. Во всех демократических странах общество контролирует власть, а не власть общество. И только российская власть, называя себя то демократической, стремится к абсолютной бесконтрольности. Для чего правящий режим саботирует любые попытки проверок, занимаясь профанацией и имитацией трудностей контроля.

По поводу подобных отговорок в вышеназванной работе Ленина говорится: «Увы! Темным мужичкам, неграмотным и забитым, да обывателям, которые всему верят и ни во что не вникают, стараются «втирать очки» и представить дело в таком виде».
Точно так же Путин с думской трибуны втирал очки «темным мужичкам и забитым бабенкам», собравшимся в зале заседаний. Да телеобывателям, которые всему верят и ни во что не вникают. По его клятвенным уверениям, если в России вернуть прогрессивное налогообложение, то «те, кто получают сегодня высокую заработную плату, будут ее часть получать в конвертах».
При этом он представил дело в таком виде, что если ввести прогрессивное налогообложение, то «люди не будут получать потом пенсии, потому что не будут формироваться их пенсионные права».
Блеск! Высший пилотаж демагогии. Вот только непонятно: а при чем тут «мы с вами» и государственный контроль доходов? Если это Путин «с ними» за 11 лет не навел элементарный порядок в экономике, позволяющий собирать справедливые налоги. *
К примеру, в той же Франции действует прогрессивное налогообложение. Ставка подоходного налога там зависит не только от годового дохода, но и от возраста, состава семьи, состояния здоровья и т.д. Годовой доход до 5875 евро (около 253 тыс. рублей) - не облагается налогом. Из пяти налоговых ставок, максимальный подоходный налог - 40%, берется с доходов, превышающих 69 783 евро. Это примерно 3 млн рублей. То есть, будь у нас прогрессивное налогообложение, как во Франции, то минимум 90% нашего населения не платило бы подоходные налоги. А вот правящая элита и олигархи платили бы из своих доходов, превышающих 3 млн рублей, - 40%. Причем во Франции прогрессивное налогообложение действует по всему спектру доходов, включая дарение и наследование

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

Буквально на днях начальник контрольного управления Константин Чуйченко уведомил президента о том, что только объем хищений в системе госзакупок в Российской Федерации превышает триллион рублей в год.
«Надо самым внимательным образом разбираться с теми, кто причастен, и сажать в тюрьму. Другого выхода нет», - отреагировал на это сообщение президент.
Но если бы наше государство «хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль», то «государству оставалось бы лишь черпать обеими руками» по триллиону рублей ежегодно только на госзакупках. Это в 8,5 раз больше, чем в первый год было израсходовано на все четыре нацпроекта.
Поэтому вместо сообщений о «посадках», мы слышим традиционные разговоры о том, что «надо самым внимательным образом разбираться с теми», кто давно уже должен сидеть. Смех!

Ведь наше государство по факту давно уже является полицейским. На полицейские функции в нашем государстве тратится больше средств, чем на национальную оборону. И при этом государство делает вид, что не может эффективно бороться с коррупцией. Даже как в Грузии.
Все дело в том, что подлинная борьба с коррупцией до основания разрушит всю вертикаль власти. По таким же надуманным причинам государство не переходит к прогрессивному налогообложению. Дескать, «потому что мы с вами не можем администрировать должным образом» сбор налогов. О чем лидер «единороссов», с застенчивой стыдливостью завхоза 2-го дома Старсобеса, признавался в Госдуме.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

Подумать только, как будто сегодня написано! С послевоенных лет еще никогда катастрофа так близко к нам не придвигалась. Страна дошла до ручки. Урожая нет, скота нет, дорог нет, жилья нет, производств нет, при достаточном количестве золотовалютных резервов и природного сырья. И в такой изношенной до дыр стране - миллионы безработных. А к будничным пожарам, терактам, авиакатастрофам, к катастрофам на дорогах и в шахтах, к тотальной коррупции и воровству добавились милицейские расстрелы в магазинах, на дорогах, в отделениях, массовые избиения несогласных, аварии на ГЭС и опустошающие землю пожары... *
Суть же борьбы с надвигающейся катастрофой «по-ленински» и «по-обамовски», кому как удобнее воспринимать, сводится к полной подконтрольности власти обществу. В вышеназванной «антикризисной» работе Ленина говорится о том, что если бы наше государство, в лице временного правительства, «хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль», то «государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных».
И далее говорится, что «единственной помехой этому - помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, - было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли».
И сегодня единственной помехой на пути контроля, которую прикрывают от глаз народа чиновники, олигархи и «единороссы» - было и остается то, что контроль обнаружит бешеные прибыли чиновников аффилированных с олигархическими структурами. И подорвал бы эти прибыли.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!