Только один исторический законопроект о медицинской реформе, подписанный в этом году Обамой, ставит его в один ряд с нашим наркомом здравоохранения Николаем Семашко. Благодаря новому закону, о котором мечтали многие поколения американцев, более 30 млн американцев, не имеющих медицинской страховки, ее получат.
Не нужно быть политологом, чтобы бы увидеть, что с приходом новой администрации внутренняя политика США резко полевела. Смысл такого «полевения» сводится к усилению роли государства в распределении, потреблении и перераспределении национального дохода через налоги и государственные расходы для повышения жизненного уровня народа. И триллион дополнительных долларов, которые государство израсходует на здравоохранение в ближайшие десять лет - лучшее тому подтверждение. Существенный вклад в качественное изменение социального лица американского государства внесут самые богатые граждане страны. С подачи Обамы, дополнительными налогами обложат банкиров и биржевых спекулянтов. Чтобы за счет «нетрудовых» доходов финансовых спекулянтов с Уолл-стрит сократить дефицит бюджета. Запущенная в США масштабная реформа финансового сектора отвечает интересам простых налогоплательщиков.
По сути, антикризисная программа Обамы основывалась на знаменитой работе В.И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной в сентябре 1917 года. С того времени она издавалась множество раз и переведена на большинство языков мира. В ней простым и доступным языком описывается, как бездеятельность и бесконтрольность правительства ведет страну к катастрофе. И коль мне, никогда не числящемуся ни в каких партиях, хорошо знаком этот ленинский труд, то нашему президенту с премьером он и подавно дол­жен быть знаком. Ведь они «люди одной крови и одних политических взглядов». И, конечно же, им прекрасно знакомы эти ленинские строки: «Катастрофа надвинулась еще ближе. Дошло до массовой безработицы. Подумать только: в стране бестоварье, страна гибнет от недостатка продуктов, от недостатка рабочих рук, при достаточном количестве хлеба и сырья, и в такой стране, в такой критический момент выросла массовая безработица!»

Ну а лидер США Барак Обама на фоне дел наших лидеров выглядит просто красным комиссаром. Этаким чернокожим рубакой, сражающимся с акулами капитализма за раздутие «американского собеса» до офигенных размеров.
На такую мысль наводят первые же шаги Обамы на посту президента, предпринятые им по выводу страны из кризиса. Для чего в считанные дни был разработан антикризисный план, который начинался словами: «Действовать немедленно!» В антикризисном плане Обамы ценою в $838 млрд было расписано буквально все! От создания рабочих мест до переписи населения. От утепления домов до благоустройства кладбищ. От чистой воды для питья до удаления краски на основе свинца, опасной для здоровья нации. Как говорится, никто в антикризисном плане Обамы не был забыт и ничто не было забыто. Включая индейцев и места их компактного проживания.
Если не знать, кто автор этого плана, то можно было подумать, что его писал какой-то закостенелый коммунист, всю жизнь отпахавший в Госплане СССР. По крайней мере в социально-экономической сфере план Обамы на 100% совпадал с чаяниями нашей самой радикальной оппозиции.

Устанавливаемый государством минимальной размер оплаты труда во Франции каждый год обновляется. Почасовая ставка на начало года там составляла 8,86 евро в час. В пересчете на рубли и наши среднемесячные нормативы рабочего времени, МРОТ французов соответствовал 64 490 рублям против нашего в 4330 рубчиков.
Пенсионная система Франции - одна из лучших в мире. Минимальная пенсия на начало года составляла 650 евро, или 28 150 рублей супротив нашей в 4587 рублей. Но несмотря на то, что французский президент является ярым сторонником социальной справедливости, он вынужден был пойти на непопулярное повышение пенсионного возраста на 2 года. Чтобы в будущем было из чего платить пенсии. Ведь за последние полвека французы стали жить на 18 лет доль­ше. Тогда как в России за последние 18 лет среднестатистический мужчина стал выходить на пенсию посмертно.
Конечно, Саркози понимает, что непопулярная реформа оставляет ему немного шансов переизбраться в 2012 году на новый срок. Стало быть, национальные интересы для него дороже поста президента. По внут­ренним делам французского лидера видно, что в отличие от своих российских коллег он даже перед выборами не занимается подкормкой пенсионеров.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

При этом социальная риторика наших лидеров даже заглушает социальную риторику самых продвинутых стран. С наступлением кризиса Путин неоднократно подчеркивал, что «в отличие от практически всех стран Россия не только не сокращает социальные обязательства и не сдерживает их, а наоборот, увеличивает».
Конечно, с таким же успехом начальник тюрьмы может заявлять, что в отличие от всех ресторанов тюремный пищеблок не только не сокращает порции с баландой, но наоборот, увеличил добавку. Потому что сравнивать мощнейшую систему социальной защиты европейских стран с социальными обязательствами *нашего государства - это явный перебор.

Впрочем, сказано же: по делам их, узнаете их. По делам правительств развитых стран и делам российского правительства, нетрудно узнать, что их реальные дела диаметрально противоположны. Потому что в развитых странах не так, как у нас, тратятся национальные ресурсы и деньги налогоплательщиков. В том числе на содержание чиновников, президентов, социальные нужды, образование, медицину, пенсии и прочее. В этом главное отличие суверенной демократии от классической демократии. Потому невольно ловишь себя на мысли, что в благополучных странах власть давно уже находится в руках у левых. А в России у таких крайне правых, что правее только рабовладельцы. Напомню, левые - это те, кто ратует за социальную справедливость. А правые - выражают интересы богатых.
К примеру, правизну нашего тандема нельзя спутать с левизной того же Николя Саркози, как невозможно спутать правый ботинок с левым. На всемирном экономическом форуме в Давосе президент Франции весьма аргументированно критиковал капитализм с марксистских позиций. *Саркози не устраивает, что в капиталистической экономике рантье важнее трудящихся, которые своими руками создают все материальные блага. Поэтому он призывает к изменению правил игры в рыночной экономике, чтобы экономика работала на благо всех, а не на удовлетворение потребностей паразитирующего меньшинства.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

В 1981 году к власти придет один из лидеров социалистического движения - Франсуа Миттеран. Его четырнадцатилетнее президентство станет самым продолжительным в истории Франции. И, конечно же, французский капитализм за годы правления Миттерана еще больше обретет социалистические очертания. Поэтому сейчас вполне уместно говорить о том, что во Франции, как и в Скандинавских странах, да и во всех благополучных странах уже сформировался новый капитализм с социалистическим лицом.
Однако президент России - Дмитрий Медведев, в своей программной статье почему-то заявил, что «социальное государство - это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель с неба свалившихся благ».
Может, оттого он так сказал, что после приватизации социалистических завоеваний Великого Октября отощавший вконец советский собес уже был добит пресловутым законом «О монетизации льгот». И теперь за социальное лицо нашего государства правящий режим выдает нам посмертную маску с лица первого в мире социалистического государства, изуродованного реформами до неузнаваемости. Ведь даже с бревнами в глазах видно, что «раздувшийся советский собес» супротив сегодняшних европейских «собесов» выглядел очень тощевато.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!

Николай Севрюков. Парадоксы приватизаторов * * *
Автор Редсовет * *
03.11.2010 г. *
В мае прошлого года на встрече с председателями российских профкомов премьер Владимир Путин заявил: «Когда-то модно было говорить, что булыжник - оружие пролетариата. Сейчас ничего подобного. Главное орудие - мозги, голова». На самом деле ничего подобного в мире не наблюдается. Наоборот, котировки на «булыжники» с каждым годом только растут.
В той же свободолюбивой Киргизии булыжники расхватывают, как горячие пирожки. Каждая уличная собака знает про громадный спрос на «булыжники» в Греции, Таиланде, Индонезии... Во всем мире социализация только набирает обороты. Телевидение ежедневно показывает, как вся Европа буквально тянется «к булыжникам», когда власть посягает на права и социальные завоевания простого народа. Даже одна из беднейших стран ЕС - Румыния, где средние зарплаты повыше российских, в последнее время почти дня не может прожить без демонстраций против политики «затягивания поясов». На что лондонские денди и рейкьявикские викинги спокойны от природы, но и они хватаются за подручные предметы, когда власть замышляет их социально обидеть.
Ну, а про французов, одними из первых очень близко познакомивших королевскую семью с гильотиной, и говорить не приходится. Уже полгода всю Францию сотрясают митинги и манифестации против проекта пенсионной реформы. Поразительно, что в этих акциях самое активное участие принимают студенты, лицеисты и обычная молодежь. К слову, во всем мире среди молодежи больше всего «несогласных» с действиями властей. Так уж сложилось, что именно молодежь первой начинает бунтовать против политики ретроградов и тоталитарных режимов. В той же Франции студенческие волнения в мае 1968 года стали локомотивом демократических преобразований в стране.
Напомню, 42 года назад элитарная молодежь Франции - студенты Сорбонны, взялись за булыжники. Массовые волнения, охватившие студенческие городки, вскоре выплеснулись на улицы французских городов. Затем к ним присоединились профсоюзы, устроив грандиозную демонстрацию по всему Парижу. Она проходила под лозунгами -«Де Голля - в архив!» К середине мая к взятым студентами университетам прибавилось около полусотни крупных предприятий, захваченных рабочими. После «красного мая» судьба авторитарного руководителя Франции была предрешена. На следующий год де Голль досрочно сложит свои президентские полномочия. Таким образом студенческие волнения во Франции на долгие годы задали вектор социального развития страны, обеспечивший высокий уровень жизни.

За коммунизм! За Родину! За Сталина!