А что такое двойной стандарт? Напоказ одно, для себя любимого другое? И что, это выгодно? Вся жизнь встрахе быть самим собой?

Да, с категоричностью я тоже согласна, это уход от основного правила, крайний случай, бывает нужна, но не всегда.

ЛОЖЬ - ВО СПАСЕНИЕ, ПРАВДА - ВО ВРЕД, с этим вроде все понятно, а вот утверждение, что
ВСЕОБЩЕЕ БЛАГО ЧЕРЕЗ ВСЕОБЩУЮ ПОЛЬЗУ по мойму ЗЛО, Тамара, вы же это имели в виду.... когда говорили о фирмах...

еще старина Фрейд сказывал о том ,что психика человека устроена на приятном.то бишь,если это не делает мне хорошо,я не буду этого делать.и в психологии это считается нормой.стремление к комфорту(во всех его аспектах)есть норма для человека.и я не думаю,что в случае ,если вам предложат что -либо(без ущерба для других),чего вы не заслуживаете,то вы ,в этом случае откажетесь.

Там! А страх то откуда???

страх это эмоция,как все другие эмоции,только более сильная,потомукак здесь срабатывает механизм смерти.но это уже к диллеме добра и зла отношения не имеет.

да ,вот еще версия страха ,которую можно здесь применить.боязнь несёт нам дискомфорт,как следствие нарушения внутреннего постоянства.

Приятности Наталья можно по разному понимать, отказ от незаслуженного, тоже может быть приятен, да и честность с самим собой тоже.... а вообще ваши рассуждения о том, что кому-то предложат что-то незаслуженное имеют реальное основание или так ...гипотетически

а какя разница между реалиями и гипотизами для вас?

Фрейд, Натали, не так говорил. А вот как: Ядро нашей психики - Ид (оно) содержит наши желания и потребности, и мы стремимся их удовлетворить. Снаружи всю нашу психику окружает Супер-эго - это мораль, нравственность и устои общества. А посередине между Ид и Супер-эго находится наше Эго, собственно "Я". И оно, бедное наше Я, получает сигналы с двух сторон, что победит, то чел и делает в каждый момент времени. Вот и делайте выводы, у кого что слабее.